content/news/images/57257/IMG_5172_mainPhoto.jpg
07:48, 16.12.2016 / ОБЩЕСТВО

Общественники настаивают на сохранении исторического облика Сыктывкара

Неравнодушные жители Сыктывкара, общественники, представители администрации города и образовательных организаций обсудили вопросы сохранения исторического облика столицы республики. Поводом для обсуждения стали результаты рейда в рамках акции Народного фронта «С чего начинается Родина» по сохранению культурно-исторического наследия.

Общественники настаивают на сохранении исторического облика Сыктывкара
Фото Марии Шумейко, регионального отделения ОНФ

По данным регионального отделения ОНФ, порядка 30 домов в центре Сыктывкара относятся к особо ценной архитектурной среде.

- Во всех этих зданиях сложные, нетипичные коммуникации, а сроки их капремонтов давно были пропущены. Система отопления в этих домах проходит по чердакам, от чего каждую зиму образуется наледь, опасная для прохожих. Фундаменты зданий не ремонтировались совсем. Лепные элементы декора на фасадах и балконах стремительно разрушаются, и никто не знает, как их ремонтировать, – отметила эксперт ОНФ в Коми, председатель Совета жителей исторических домов по улице Советская Татьяна Нишанбаева.

Кроме того, устаревшие электрические щиты в таких домах представляют опасность. Дворовые территории здесь запущены, тротуары разбиты, парковки для автомобилей отсутствуют, а обилие рекламы на этих зданиях, считают жители исторических домов, портит эстетический вид города.

Руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Валентина Анфилатова привела несколько примеров, когда в зданиях в старой части города был проведен капремонт по стандартным схемам.

- Там сейчас все отслаивается. Я понимаю, что технологии идут вперед и когда-то что-то изменится, вместо штукатурки что-то появится, но надо искать новые варианты сейчас, – считает она. – Жители вкладываются в ремонт, город тоже, и получается, что деньги тратятся впустую. Поэтому мы обратимся в отдел архитектуры Сыктывкара с предложением проработать вопрос — как именно делать капремонты в таких домах.

IMG_7814_800x533.JPG

Активист Юрий Беляцкий, проживающий в старом историческом доме, предложил обратиться к региональному оператору, чтобы такие дома в первую очередь были поставлены в график капитального ремонта, в рамках подготовки празднования 100-летия Республики Коми.

Главный архитектор администрации Сыктывкара Владимир Рунг, выслушав всех выступающих, подвел итог обсуждению. Он отметил, что по всем обсуждаемым проблемам работа уже ведется.

- Ценная архитектурная среда – это красивое название, но его нет в документах, и, например, в Градостроительном кодексе оно нигде не фигурирует, – пояснил он. – Я давно предлагал управлению по охране памятников провести работы по включению этих зданий в Единый государственный реестр объектов культурного наследия муниципального значения.

Архитектор согласился, что зачастую нерадивые подрядчики, выигравшие конкурс на проведение ремонта, могут не только не восстановить, но и разрушить исторические архитектурные элементы здания. Когда же оно официально зарегистрировано как памятник архитектуры, к ремонту возможно привлечь специализированные организации, имеющие лицензию для таких работ.

Участники круглого стола предложили администрации города разработать концепцию благоустройства исторической части Сыктывкара, предусматривающей сохранение внешнего облика культурного наследия и целостность архитектурных комплексов, благоустройство улиц и пешеходных зон.

1677

Комментарии (35)

Добавить комментарий


  • Хых
    16 дек. 2016 г., 8:12:46
    Ответить
    Клоуны и пустобрехи. Ходить и ахать - ума много не надо. От того, что посокрушашись ремонта не добавится - что будет от того, что малолетнему главному архитекторчику рассказали?
    Отправлено из мобильной версии
  • Влад
    16 дек. 2016 г., 8:13:29
    Ответить
    Бла-бла-бла
    Отправлено из мобильной версии
  • Поздно
    16 дек. 2016 г., 8:24:53
    Ответить
    Проснулись
    Город уже успели изуродовать мэры-взяточники, по совместительству видные единоросы.
  • 123
    16 дек. 2016 г., 8:26:23
    Ответить
    Главный архитектор-"предлагал". Организовал!
    Отправлено из мобильной версии
  • ....
    16 дек. 2016 г., 8:35:41
    Ответить
    А то все небоскребами застроят, как в Сингапуре и Эмиратах
    Отправлено из мобильной версии
    • собор
      16 дек. 2016 г., 13:49:36
      Ответить
      Стефановский собор со всех сторон застроили высотками. Депутат Уланова постаралась в свое время
      • 275
        16 дек. 2016 г., 13:58:10
        Ответить
        Уланова тут не имела отношения. Она работает в "Горстрое", а дома на Свободе строил "Томстрой". Кстати, одни из лучших домов в городе.
        Отправлено из мобильной версии
  • сыктывкарец
    16 дек. 2016 г., 8:36:45
    Ответить
    да. согласен . Город изменился в худшую сторону, имею в ввиду историческую часть.
    И нет должного ремонта и плюс ужасная застройка точечная .
    • Читатель
      16 дек. 2016 г., 8:56:18
      Ответить
      Тоже согласен. Сохранение исторического облика города очень важно, такие красивые дома обязательно нужно сохранить. А точечная застройка просто портит вид, тем более если застраивать огромными бетонными "коробками" без всяких украшений, как в последнее время любят делать. Капитальный ремонт тоже надо делать правильно, т.е. восстановить все декоративные элементы домов, лепнину и т.д. А не просто покрыть сайдингом, как какой-то сарай, такое тоже порой встречается.
      • за чей счет
        16 дек. 2016 г., 11:40:58
        Ответить
        вот вопрос
        а то получается все платят за кап ремонт - кому то будут дом ремонтировать ,как памятник архитектуры, а кому и старый лифт не поменяют ??? так что ли?? нееее
    • Житель города
      16 дек. 2016 г., 10:10:44
      Ответить
      В былые времена эти же борцы за исторический облик отказали от проекта расширения улиц, в итоге толь октябрьский и комуна широкие, а весь остальной город тонет в пробках. Так же с жильем в центре: до 1993 года запрещали дома ДЕРЕВЯННЫЕ в центре города сносить. Комячье тупое, аж бесит отмороженные на голову!
      Отправлено из мобильной версии
      • Тёма
        16 дек. 2016 г., 10:16:32
        Ответить
        Согласен. Поскольку город не прирастает новыми площадями (спасибо скажем мэрии за это!), а только лишь эксплуатирует для развития имеющиеся, то для решения транспортных проблем просто необходимо менять облик, в том числе, и исторической части. Другого, возможного для этой реальности, выхода нет.
        • Тема
          16 дек. 2016 г., 10:49:04
          Ответить
          Транспортные проблемы Сыктывкара
          это не проблемы города, это проблема с автомобилистами вообще. Размещение всех автомобилей горожан в городе ведет к смерти самого города, а город создали пешеходы и качество жизни завесит от них.Чем больше пешеходов, то более качественная для жизни среда.
          • Тёма
            16 дек. 2016 г., 11:21:06
            Ответить
            Сначала думать, а потом писать
            Высокая патетика не имеющая к реальной жизни никакого отношения. Город не может жить без транспорта и утверждения о том, что города создают пешеходы смехотворны! Вся жизнь и экономика города зависит от автотранспорта (легкового, грузового, пассажирского и т.д.), а поскольку это - объективная реальность, то и проблеме нужно смотреть в глаза, а не закрываться в своих идиалистических мирках.
            Искренне надеюсь, что Вы не являетесь человеком, участвующим в принятии соответсвующих решений.
      • Читатель
        16 дек. 2016 г., 10:56:26
        Ответить
        А каким образом эти улицы хотели расширять? я просто не знаю, поэтому и не берусь говорить кто тут прав. А насчёт деревянных домов скажу - они тоже очень красивые и являются украшением города. Единственный минус - многие из них ветхие. Но тут могу предложить компромиссный вариант: ветхие дома сносить, а на их месте строить точно такие же, с таким же обликом, можно даже и не из дерева.
        • Пример
          16 дек. 2016 г., 14:26:03
          Ответить
          Прекрасный пример имеется в Хельсинки. Там уже давно абсолютно аналогичные дома отремонтировали, провели все коммуникации, и теперь это экологически чистое жилье пользуется большой популярностью. По поводу дорог в исторической части - ни в одном цивилизованном городе такого трафика в центре нет, люди ходят пешком и пользуются общественным транспортом.
  • 1
    16 дек. 2016 г., 8:44:09
    Ответить
    снести и застроить торговыми центрами
    • Ден
      16 дек. 2016 г., 9:00:15
      Ответить
      "Звездный" уже воткнули в исторический центр!
  • Общественник
    16 дек. 2016 г., 9:03:06
    Ответить
    Да! Я настаиваю! Верните сталинские бараки, ни к чему нам в Сыктывкаре высотки.
    • Читатель
      16 дек. 2016 г., 9:23:10
      Ответить
      Какие бараки? Это не бараки, а нормальные благоустроенные дома, между прочим квартиры в них до сих пор стоят почти, как в современных высотках. А всё потому, что строили на совесть.
      • ++
        16 дек. 2016 г., 9:27:20
        Ответить
        Живу в историческом доме. Соседи друг друга знают чуть ли не с пеленок - не дай Бог шум в подъезде - выходят все. Подъезд чистый, не потому, что убирают, а стыдно сорить! Стенки такие, что хоть свадьба у соседей - у нас тишина... стройте, друзья, бетонные муравейники. Наши квартиры только дороже будут.
        • 275
          16 дек. 2016 г., 9:36:32
          Ответить
          Ага. И убитая электропроводка в сочетании с деревянными перекрытиями. Возникнет пожар в одной квартире и весь дом запылает.
          Я ничего не имею против ваших исторических домов. Но не надо преувеличивать насчёт цен на жильё в них. Не особо они спросом пользуются и цены в них гораздо ниже, чем в новых домах.
          А облик поддерживать надо, согласен.
          Отправлено из мобильной версии
          • Читатель
            16 дек. 2016 г., 10:06:14
            Ответить
            ну да, есть такое. но если бы вовремя делали нормальный капитальный ремонт, то всё было бы норм. если как следует взяться, то всё ещё можно исправить, пока не поздно. а насчёт цен - посмотрите сами, если не верите, на авито например.
            • 275
              16 дек. 2016 г., 10:18:51
              Ответить
              Каждый день смотрю, поэтому и утверждаю)))
              Жилец с Советской тремя сообщениями ниже хорошо обрисовал картину.
              Отправлено из мобильной версии
          • Питер
            16 дек. 2016 г., 14:01:40
            Ответить
            В Питере цены в "сталинках" намного выше. чем в хлипких зачастую радиактивных новых домах. Да в Сыктывкаре так,потому что народ тут темный - не понимает ,что в сталинках добротные метровые стены из кирпича и потолки больше 3 метров.
            • 333
              16 дек. 2016 г., 14:14:22
              Ответить
              Питеру
              В "сталинках", которые находятся в центре. Забыли указать.
              Отправлено из мобильной версии
    • старый центр
      16 дек. 2016 г., 13:55:57
      Ответить
      Везде, в Вологде,Кирове,казани...не застраивают историч. центр высотками. У нас в Сыктывкаре при советской власти было также,а теперь- при этой "Единой России" изуродован центр города.
  • 1
    16 дек. 2016 г., 9:48:01
    Ответить
    Не понял, Архитетккор признал что Надзорные органы, принимающие объекты не работают?
  • Иван
    16 дек. 2016 г., 9:54:26
    Ответить
    Ну, на фоне остального жилфонда Сыктывкара, может, эти дома что-то и представляют из себя... Но я лично действительно интересных жилых домов старой постройки в Сыктывкаре не припомню. Сам очень люблю исторические части городов, но в Сыке такой считаю только ул.Кирова с комплексом зданий госучреждений. Советскую к таковым не отношу.
    • Читатель
      16 дек. 2016 г., 10:31:16
      Ответить
      ещё на Орджоникидзе, на Ленина, на Бабушкина есть несколько таких домов. да, не так много исторических построек в Сыктывкаре, вот и надо сохранять то, что имеется.
      • Иван
        16 дек. 2016 г., 10:48:55
        Ответить
        Сохранять нужно то, что имеет историческую и культурную ценность. На перечисленных Вами улицах могу вспомнить только купеческий дом, каланчу и (с натяжкой) бывшую гостиницу "Сысола" на Орджоникидзе. Остальные возрастные строения, конечно, выглядят элегантнее зданий позднесоветской постройки, но особой ценности не несут.
        Но, поскольку, эта часть города обильно разбавлена точечными новостроями, то цельного (романтичного, если хотите) впечатления "старого города" она не производит. Этот дух уничтожен архитектурным безволием городских властей. Увы...
  • С советской
    16 дек. 2016 г., 10:11:07
    Ответить
    Живу водном из таких домов , крыша течёт лет 30 течёт , трубы Гвс , хол вода идут по чердаку их рвёт с завидной регулярностью раза три в год .Стоимость ремонта не компенсируют Дела не кому . Дом не ремонтировался с 1967 года. Зато счёт за кап ремонт приходят регулярно , не заплатиш льгот лишат . В этих домах живут в основном пенсионеры . А может их с жильцами .... Во экономия !
    Отправлено из мобильной версии
  • Александр Щиголев
    16 дек. 2016 г., 10:21:02
    Ответить
    Эта тема, как минимум два раза обсуждалась в ОПе РК
    .
    А воз и ныне там...

    Словоблудие - фундамент демократии...
    Отправлено из мобильной версии
    • пиночету
      16 дек. 2016 г., 11:28:18
      Ответить
      хватит гавкать
  • Как
    16 дек. 2016 г., 14:18:28
    Ответить
    Жили плохо так и будем жить плохо, менталитет тупой. Работать надо , и намешать другим работать тупые ОБЩЕСТВ.в развитых городах стоит все новое ,а у нас решают какие то проблемы на ровном месте .
    Отправлено из мобильной версии