В Сыктывкарском городском суде сегодня состоялось предварительное заседание по иску мэрии к председателю Коми правозащитной комиссии «Мемориал» Игорю Сажину по поводу оскорбительных высказываний, размещенных в Живом журнале правозащитника в адрес чиновников мэрии. Негодование городских властей вызвали фразы «безмозглые и бездушные чиновники администрации Сыктывкара шаг за шагом убивают мой любимый город», «уроды, стоящие у руля города Сыктывкара, как будто варвары глумятся». За это администрация города намерена взыскать с общественника 50 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда и добиться «опровержения заведомо ложных сведений», изложенных в посте на сайте правозащитника.

Игоря Сажина призвали к ответу за "уродов" и "варваров". Фото Андрея Ретанова

Мэрия посчитала не соответствующими действительности сведения, опубликованные Игорем Сажиным в своем блоге под заголовком «Моему любимому городу 5 февраля исполнилось 230 лет». В статье Игорь Сажин эмоционально высказался о так называемой «точечной» застройке столицы Коми.

- Мне очень больно, что безмозглые и бездушные чиновники администрации города Сыктывкара шаг за шагом убивают мой любимый город. Сносят старые дома, а на их месте громоздят, прижимая друг к другу, небоскребы. Да, город стал новее. Комфортабельнее, но убивают незабываемое, ни с кем не сравнимое лицо города. Убивают то, чем он отличался от сотен других городов, - написал на своей интернет-странице правозащитник. - Убивают Париж с его старыми деревянными шестистенками и пятистенками. Убивают Кируль с его стоящими на высоком берегу купеческими домами с мезонинами. Убивают шаг за шагом улицу Советскую, на которой было много старых зданий 19 века. Они обещают, что новые здания не повлияют на облик города, а на деле оказывается ложь. Уже пересечение Советской и Коммунистической изуродовали так, что купеческие дома просто растворились под тенью монстров из стекла и бетона.

Для сравнения он привел Страсбург, в котором для туристов сохранили старинную «Маленькую Францию», поляков, возродивших разрушенное войной «Старо Място», и даже далекую Голландию, где запрещают сносить старые дома и сохраняют их облик даже после реставрации.

- Наши же уроды, стоящие у руля города Сыктывкара, как будто варвары глумятся на развалинах чужого города. Я думаю, что еще с десяток строений на улице Советской - и незабываемое лицо старого Усть-Сысольска исчезнет, - напоследок констатировал Игорь Сажин.

- Мы считаем, что данная статья порочит честь и достоинство администрации муниципального образования как юридического лица. Также порочит честь и достоинство тех сотрудников, которые работают в администрации, а именно муниципальных служащих. Те фразы, которые изложены в статье, и вообще сама суть статьи говорит о том, что речь идет не об администрации, а о ее руководящем составе, - озвучила правовую позицию представитель мэрии Марина Сажина. - А слово «уроды» вообще в оскорбительной форме сказано в адрес работников. Если обратиться к словарю Ожегова, то «урод» - это человек с физическими уродствами, некрасивый или с какими-либо дурными, отрицательными свойствами. А «варвар» - это невежественный, грубый, жестокий человек.

Со ссылкой на словарь Ожегова юрист также расшифровала слово «безмозглый» как «очень глупый, тупой», а слово «бездушный» - как «человек без сочувственного отношения к кому-либо или чему-либо, равнодушный к людям, бессердечный, бездушно относящийся к чужому горю». Все эти характеристики, по мнению Марины Сажиной, адресовались Игорем Сажиным к муниципальным чиновникам. При этом она отмечала широкую доступность блога правозащитника и утверждала, что поскольку Сажин занимается активной общественной деятельностью, его статьи читают и далеко за пределами республики.

Представитель настаивала, что выступает в защиту юридического лица, которое в свою очередь представляет интересы работников администрации.

- А какого конкретно количества людей? - поинтересовался у юриста мэрии представитель ответчика Владимир Зубков. – И, если можно, представьте список сотрудников администрации, которые полагают, что их честь и достоинство затронуты именно той статьей, которую господин Сажин опубликовал в своем блоге.

Впоследствии Владимир Зубков озвучил, что если бы такой перечень в мэрии действительно составили, то они с ответчиком получили бы возможность уточнить свою позицию по иску.

- Я представляю интересы администрации муниципального образования, а не сотрудников, - уклончиво ответила юрист, уйдя от прямого ответа.

Когда слово было представлено самому ответчику, он сообщил суду, что в своем блоге давал эмоциональную оценку, выражая свое личное мнение, а не излагая какие-либо факты. По словам Игоря Сажина, его многолетние наблюдения показали, что старая часть Сыктывкара застраивается домами, которые «коверкают и уродуют» облик города.

- Я знаю, что не может в городе вестись строительство без принятия решения представителем администрации. Частное лицо не может решить и снести старое здание, например, на месте нынешнего «Эльдорадо». Это было достаточно крепкое и серьезное здание начала XX века, и вдруг оно сносится, а на его месте строится вот этот модернистский урод, - констатировал правозащитник. - Так кто же ответственен за то, что мой город превращается в натурального безликого урода, похожего на инкубаторские города по всей России?

Игор Сажин выразил полную уверенность в том, что имеет право как гражданин на выражение своего эмоционального состояния по поводу происходящего, а также отметил, что вообще имеет «кучу претензий» к деятельности администрации Сыктывкара, касающихся не только облика города.

- Кто принимал решения втюхать эти здания в старую часть города, я не знаю и не обязан знать. Я говорю, что стоящие у власти совершили это уродство. И если вы его совершили, то получите те эпитеты, которые заслужили. Если эти решения принимали представители нынешней администрации, значит, это касается их. А если не они – то чего тогда обижаются? Что у нас раньше другой администрации не было? Я относил свои высказывания к власти, к администрации как таковой, и я имею право давать оценки, - уточнил Сажин.

Множество переживаний у правозащитника вызывают и жалобы граждан на местных чиновников, которые обращаются в «Мемориал» за помощью. По словам Владимира Зубкова, правозащитники накопили достаточно информации, в том числе приговоров судов, касающихся противозаконных действий местных чиновников, чтобы эмоционально выражать свое мнение о них в личном интернет-дневнике.

В подкрепление этих слов, Зубков попросил суд допросить в качестве свидетелей членов правления КПК «Мемориал» Эрнеста Мезака и Александра Островского, которые могли бы обосновать негативное отношение Сажина к администрации города и действующим чиновникам.

Поскольку суд отклонил просьбу о допросе Мезака, как ранее выступавшего по этому делу в качестве представителя ответчика, конкретику в спорный вопрос внес Александр Островский.

- Я не со всей статьей согласен. Там Сажин их уродами назвал. У них лица в администрации, конечно, не сильно одухотворенные, но явных признаков уродства нет. А все остальное там – правда, - сразу определился правозащитник. – А вообще администрация не может защищать свою репутацию, потому что этой репутации у нее нет. Потому что когда есть репутация, то не врут, не нарушают закон, уважают судебные акты.

Сыктывкарский суд вернется к рассмотрению дела уже в середине сентября, когда мэрия Сыктывкара уточнит свои исковые требования.

Напомним, в сентябре прошлого года городская администрация уже спорила с Игорем Сажиным, когда он в своем блоге назвал местных чиновников «хитрожопыми». Сыктывкарский суд тогда назначил правозащитнику штраф в 5 тысяч рублей за высказывания в блоге, в которых он обвинял их в спекуляциях при выполнении нацпроекта «Доступное жилье» - строительстве квартала малоэтажной застройки Кочпон-Чит. В итоге, суд посчитал, что речевой оборот «хитрожопые чиновники» не является оскорбительным. Порочащими были признаны другие фразы, которые не соответствовали действительности. Суд, как считает правозащитник, учел практику Европейского суда по правам человека, который признал чиновника публичным субъектом, обязанным терпеть нелицеприятные оценки и критику в свой адрес.