Игоря Кудинова не будут допрашивать по делу долевого строительства Дома дружбы народов Республики Коми
В Сыктывкарском городском суде рассматривается гражданское дело по иску прокуратуры Коми к Александру Истиховскому, сыну депутата Госсовета Коми, бывшего ректора Сыктывкарского госуниверситета Марины Истиховской и к самой экс-ректору о том, кого из ответчиков признать действительным участником долевого строительства Дома дружбы народов РК в столице Коми. Ходатайство прокуратуры о допросе как свидетеля по этому делу фигуранта «дела Гайзера» Игоря Кудинова суд отклонил.
В 2013 году Александр Истиховский заключил с ООО «Алвис» договор участия в долевом строительстве. Согласно договору, молодой человек обязался заплатить строительной компании 13,8 млн руб., а после ввода в эксплуатацию объекта строительства - Дома дружбы народов РК получить в собственность нежилые помещения площадью 251 кв.м на первом этаже здания.
В ноябре 2015 года правоохранительные органы обвинили ректора университета Марину Истиховскую в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий. По версии следствия, ректор без согласования с министерством образования и науки РФ незаконно передала в пользование коммерческой компании помещения пищеблоков столовых вуза, тем самым причинив ущерб университету в 59 млн руб.
В рамках возможного удовлетворения иска о возмещении ущерба на имущество Марины Истиховской был наложен арест. Были арестованы также права требования имущества по договору участия в долевом строительстве Дома дружбы народов в Сыктывкаре, участником которого является сын парламентария Александр Истиховский.
Прокурор Коми посчитал, что действительным участником договора должна быть признана Марина Истиховская, а не ее сын-студент, не имеющий для этого достаточного дохода. В суд было подано соответствующее исковое заявление.
На последнем судебном заседании представитель прокуратуры Коми Марина Васильева представила суду письменный опрос бывшего гендиректора ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми» Игоря Кудинова (фигурант «дела Гайзера»), который фактически руководил «Алвис». Как пояснила представитель, опрос Кудинова проводился следователями по уголовному делу. Содержание опроса Кудинова оглашалось без присутствия представителя СМИ, чтобы исключить возможность нарушения тайны следствия по «делу Гайзера».
Экс-ректор в суде признала, что активно вела переговоры по объекту долевого строительства.
Ознакомившись с содержанием опроса Кудинова, суд отклонил ходатайство представителя прокуратуры о допросе в суде свидетеля, посчитав, что позиции сторон по обстоятельствам не противоречат друг другу.
Слушания по делу продолжатся 10 октября.
Комментарии (79)
разведать можно ли мосты какие навести.
Больше-то она ни на что не годна, система людей так курочит, что они без нее больше жить не могут, рваться будут через все препоны.
Да и представьте, ну что она умеет и может делать вне того болота, где обитала?
В продавщицы что ли пойдет или в швеи-мотористки? Хотя в швеи у нее еще есть вероятность попасть, там научат.
быть напраалено в суд. Но вот вопрос, почему следствие и прокуратура вообще об этом молчит, не сообщат какой окончательный ущерб ей предьявлен. Напомню что изначально рнчь шла о 59 млн. И по нескольку раз в день описывался каждый шаг следствия.
Деньги то в общаг семьи шли и не малые.
К стати, а почему она до сих пор занимает ответственную федеральную РУКОВОДЯЩУЮ должность?!
Поздно уже в тайны играть. Теперь только сотрудничество со следствием и полная информация могут ему скостить срок.
Год?? 3200 руб.??? Так получи 2600 и утрись)))
Не так страшен черт , как его нам малюют.
Это просто административный переворот.