Приговор Акифу Саядову не устроил никого
Адвокаты бывшего генерального директора АО «Ухтанефтегазгеология», экс-депутата Госсовета Коми Акифа Саядова, осужденного за растрату и мошенничество в особо крупном размере, оспорили приговор, подав апелляционную жалобу в Верховный суд Коми. Защита экс-парламентария настаивает на полной его невиновности и просит оправдать. Гособвинитель, в свою очередь, внес апелляционное представление, не согласившись с оправданием Саядова по двум эпизодам отмывания доходов, полученных преступным путем.
1 августа Ухтинский городской суд признал Акифа Саядова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата в особо крупном размере), ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата вверенного имущества в крупном размере) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Саядов приговорен к четырем годам колонии общего режима со штрафом 1 млн. руб.
Суд установил, что в 2008-2009 годах Саядов заключил договоры поставки оборудования для геологоразведочных работ, по которым АО «Ухтанефтегазгеология» (100 % акций принадлежит Российской Федерации) произвело оплату в размере более 37 млн рублей. При этом из перечисленных предприятием денежных средств на приобретение оборудования потрачены не все средства, а значительная их часть – свыше 14 млн рублей похищена Саядовым.
Также в 2009-2014 годах Саядов в личных целях систематически выезжал за пределы Российской Федерации, а по его указанию в служебные документы вносились заведомо ложные сведения, служившие основанием для начисления заработной платы, оплаты командировочных расходов и осуществления иных выплат. За указанный период он необоснованно получил более 1,1 млн рублей.
Кроме того, в конце 2010 года по указанию Саядова за счет средств предприятия осуществлена оплата 147 тыс. рублей по договору с ООО «Комитет по наградам и званиям» за оказанные лично ему услуги – награждение негосударственной наградой - орденом «Почетный гражданин России» и оказание сопутствующих информационно-имиджевых услуг. В них вошли вручение ордена, удостоверения к нему, наградных часов, рамки к автомобильным номерам, лацканного знака, настенной плакетки.
Помимо этого Саядов признан виновным в хищении средств ЗАО «Интанефть» в сумме 8,8 млн рублей, которые предприятие перечислило по фиктивному договору приобретения труб.
Вину в инкриминируемых деяниях Саядов не признал, однако в ходе следствия возместил АО «Ухтанефтегазгеология» ущерб по эпизодам необоснованного начисления заработной платы и расходования денежных средств на награждение орденом.
Суд назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 1 млн рублей. Мера пресечения в отношении Саядова изменена на заключение под стражу. Саядов, который со 2 июня находился под домашним арестом, был взят под стражу в зале суда.
В апелляционной жалобе адвокаты Саядова кроме прочего указывали на то, что приговор вынесен без учета состояния здоровья их подзащитного, имеющегося у него прогрессирующего онкологического заболевания. Они также возражали против изменения меры пресечения Саядову.
Комментарии (34)