Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Рабочий человек |
Здоровая Республика |
Заповедная Коми |
Печать века |
Люди и деньги |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
Чиновник в Визинге оштрафован за восемь дней просроченного ответа на обращение гражданина
Заведующий сектором землеустройства и ЖКХ администрации поселения Визинга оштрафован за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. Мировой судья Сысольского судебного участка назначил муниципальному служащему штраф в 5100 рублей.
Как сообщила прокуратура Коми, районная прокуратура провела проверку по обращению гражданина и выявила нарушение требований ст. 12 федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», устанавливающей 30-дневный срок рассмотрения письменного обращения, поступившего в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
В мае этого года в администрацию Визинги обратился гражданин с заявлением о предоставлении информации по факту перекрытия одной из улиц в Визинге. Ответ на обращение был дан ему спустя 38 дней.
Комментарии (7)
Сегодня 12.08. Ответов нет.
Обратился с заявлением по этому поводу в прокуратуру РК.
Прокуратура прислала отписку, в которой нет ни слова о поданных двух заявлениях.
Подавал в прокуратуру заявление на Тукмакова В.А. Написал, что Тукмаков В.А. дал ответ не по существу заявления, а так же в нарушение законодательства.
Особо продвинутый работник прокуратуры написал в отписке, что нет такого слова не по существу. Про нарушение законодательства вообще ни слова.
А нарушение законодательства было в ущерб простым жителям Республики.
Это же нарушение законодательства было с подписями несколькиз высокопоставленных работников прокуратуры.
Я 29.07. все это довел, разъяснил, предоставил доказательства на личном приеме руководителю СУ СК РФ по РК Исаеву А.Н. Он обещал разобраться и дать ответ со своей подписью.
Я очень сомневаюсь, что он это выполнит.
У меня есть запись видеорегистратора, что я ему довел, предоставил доказательства.
Законом это запрещено, но им не указ.
Пока дознаватель, следователь не возбудит уголовное дело по Вашему заявлению и не вынесет постановление о признании заявителя потерпевшим, Вы являетесь заявителем и не вправе ссылаться на статьи УПК РФ, обжаловать незаконный отказ в возбуждении уголовного дела, признании потерпевшим в порядке Главы 16 УПК РФ в суде в порядке ст.125 УПК РФ, вышестоящему прокурору или руководителю СУ СК в порядке ст.123,124 УПК РФ.
Может я чего не так понял, да простит меня господин Исаев, но в постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела указывается о праве обжаловать в порядке Главы 16 УПК РФ.
Может я зря в школу ходил и был среди лучших.