На внеочередном заседании совета Ухты 6 июля депутаты приняли поправки в бюджет города, подняли вопрос об экологии и МРОТ. В целом заседание совета было посвящено в основном вопросам протокольного характера, поэтому «отстрелялись» депутаты меньше чем за час.

Сергей Брежнев поднял вопрос по МРОТ. Фото Олега Сизоненко

Поправить повестку дня сессии предложил Сергей Брежнев, по мнению которого, самое время совету заняться изучением ситуации в бюджетных организациях «в свете известного решения Верховного суда». Депутат имел в виду правовую коллизию, когда Верховный суд России сначала в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2009 года разъяснил, что северные и прочие надбавки должны начисляться сверх оклада, который должен быть не меньше МРОТа, а спустя несколько месяцев, в июне, отозвал собственное же разъяснение. При этом суды различных инстанций уже были завалены исками от возмущенных бюджетников, особенно пресловутых «северов». Пора разобраться в ситуации, призвал Брежнев.

Предложение депутата не поддержали, так как, по словам председателя совета Ухты Александра Макаренко, надо было тщательнее его подготовить. Но вопрос серьезный, и потому Макаренко предложил, в свою очередь, рассмотреть его на следующем заседании.

Не вдаваясь в публичное обсуждение (вопрос не маленький), депутаты приняли поправки в бюджет 2010 года. Как следует из представленного проекта решения, благосостояние города увеличится за счет неналоговых и налоговых доходов (на 99,8 миллиона рублей) и безвозмездных перечислений (на 82,2 миллиона). В итоге доходы вырастут на 182 с лишним миллиона рублей, расходы — на 255,1 миллиона. Дефицит бюджета сократится на 73 миллиона.

Ухтинские депутаты "отстрелялись" за час

Самые значительные изменения по основным статьям финансирования выглядят следующим образом. Уменьшены субсидии на реконструкцию спорткомплекса «Нефтяник» (минус 171 миллион рублей) и субвенция на реализацию муниципальными общеобразовательными учреждениями основных общеобразовательных программ (минус 7,7 миллиона рублей). При этом на 46 миллионов увеличатся отчисления на строительство спорткомплекса с универсальным игровым залом (именно по поводу этого проекта задавали вопросы главе Коми во время его визита в Ухту: не «похоронит» ли он проект Ледового дворца? - БНКоми), на капитальный ремонт многоквартирных домов (77,4 миллиона) и переселение граждан из аварийного жилищного фонда (почти 50 миллионов) за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ. «Подрастут» субсидии городскому бюджету на денежные выплаты медперсоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медицинским сестрам скорой медицинской помощи (11,5 миллиона рублей), на предоставление мер соцподдержки педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах и поселках городского типа, по оплате жилого помещения (4,3 миллиона).

Недоумение депутатов вызвало отсутствие приложенного к проекту решения заключения Контрольно-счетной палаты. Председатель КСП Людмила Булатцева объяснила это тем, что у них просто не было времени на детальное изучение проекта бюджетных новшеств.

- У вас 12 человек работает, могли бы и постараться, - недовольно заметил Александр Макаренко.

- Документы нам не направили вовремя - только вчера, перед президиумом, - объяснила Булатцева.

- Как не направили? - недобро глянул Макаренко в сторону притихших работников аппарата совета. - Будем разбираться.

Пройдя в привычной манере - «без заслушивания», «за основу», «в целом» - еще несколько вопросов, на последнем депутаты все-таки споткнулись. Перед коллегами выступил Игорь Глайборода, который подготовил депутатский запрос по острому и больному для многих поводу. В конце июня он лично проверил поступившую в его адрес информацию от жителей Ухты о сливе сырой нефти в речку Чуть на территории промышленной базы ООО «Нефтегазпромтех» (ООО «Нефтегазопромысловые технологии» - БНКоми), которая находится в поселке Югэр как раз на ее берегу. Информация, как сообщил Глайборода, полностью подтвердилась, чему есть доказательства (фото- и видеоматериалы). Река Чуть относится к нерестовым, а кроме того впадает в реку Ухту выше водозабора города, из которого вода поступает в жилые дома.

По словам депутата, во время проводимой им проверки следов проведения «каких-либо мер инженерно-технического характера по недопущению попадания нефти в реку обнаружено не было». Розливы нефти Глайборода нашел как на территории самой базы, так и на прилегающих территориях вплоть до берега Чути. Также он увидел, что большое количество нефти уже впиталось в почву и, возможно, попало в грунтовые воды.

- По моему мнению, следует принять все возможные меры по устранению выявленных нарушений и проведению рекультивационных работ для минимизации причиняемого ежедневно ущерба экологии данного района, - процитировал свое обращение Игорь Глайборода. - Так как на территории Ухты находится большое количество организаций, деятельность которых подпадает под категорию экологически небезопасных, прошу принять решение по проведению мониторинга в отношении экологически небезопасных производств на территории города с целью выявления возможных аналогичных нарушений.

- Я недопонял: к кому направлен запрос? Что и от кого вы хотите услышать? В чем суть запроса? - вскочил с места Валерий Ясеновец.

- Суть в том, чтобы организовать мониторинг подобных производств, - повторил для него Глайборода.

- Тогда нужно изменить формулировку, по пунктам: такое-то предприятие проверить, другое... - предложил Ясеновец.

- А я предлагаю, - подал голос Сергей Ворочалков, - внести этот вопрос на рассмотрение комиссии по вопросам землепользования, архитектуры и градостроительства.

- Тогда уж лучше на комиссию по экологии, - предложил Сергей Брежнев, - это их тема все-таки...

Спор о том, кому заниматься «нефтяным вопросом», продолжался еще пару минут, пока, наконец, Макаренко не постановил его рассмотрение поручить комиссии по вопросам землепользования, архитектуры и градостроительства, а контроль за исполнением - комиссии по вопросам законодательства, депутатской этики и местному самоуправлению.