Кандидат на пост мэра Усинска Игорь Смирнов призвал к отчету действующего руководителя
В Усинске развернулась нешуточная борьба за пост руководителя муниципалитета. Один из кандидатов, бывший первый заместитель руководителя администрации Усинска, затем руководитель республиканского Комитета ЖКХ Игорь Смирнов призвал другого кандидата - действующего главу администрации Станислава Хахалкина - отчитаться перед усинцами о выполненной программе и лишь потом приступать к новой. БНК публикует выдержки из письма Игоря Смирнова, которое он прислал в редакцию.
Итак, на мэрское кресло претендуют четверо: действующий руководитель администрации Станислав Хахалкин, депутат Совета города, бывший председатель Общественного совета Усинска Дмитрий Латынин, бывший первый заместитель руководителя администрации Усинска Игорь Смирнов и бывший директор управляющей компании ООО «Жилкомхоз» Виктор Прохоров. Окончательный список претендентов будет сформирован 21 июня после заседания комиссии. Ранее Дмитрий Латынин объяснил в интервью порталу «Усинск. Онлайн», зачем выдвигается на руководящий пост.
Сегодня Игорь Смирнов выступил с рядом претензий к действующему руководству города:
«Перед обсуждением программ кандидатов на должность руководителя администрации Усинска прошу восстановить в памяти жителей города и депутатов Совета города программу «Семь шагов», в которой мэр Хахалкин С.Ю. обещал изменить жизнь усинцев. Пошагово разберем все обещания Хахалкина С.Ю., дословно из программы:
«Первое: Наполняемость бюджета. Сегодня в муниципальном бюджете имеется долг в размере более 500 млн рублей. Думаю, будет правильным провести финансовый аудит и понять, насколько эффективно распределяется каждый рубль местного бюджета. Усинску надо активно участвовать в различных федеральных и республиканских программах для привлечения дополнительных средств. Что для этого нужно? Во–первых, проанализировать, в каких программах сегодня Усинск участвует, а в каких может участвовать. Правильно и вовремя готовить пакет документов на конкурсы, правильно оформлять проектно-сметную документацию, плотно работать с министерствами, контролировать освоение выделенных средств. Без помощи республики и федерального центра построить дороги Усинск – Ухта и Усинск – Нарьян-Мар, отремонтировать дорогу Усинск- Усть-Уса…»
Итог:
Наполняемость бюджета: смотрим данные с сайта администрации Усинска по годам:
факт
2011 год – 2 028 млн.рублей,
2012 год – 2 330 млн.рублей,
2013 год – 2 624 млн. рублей,
2014 год – 3 133 млн.рублей,
2015 год – 2 802 млн.рублей,
план
2016 – 2 594 млн.рублей,
2017 – 2 502 млн.рублей,
2018 – 2 532 млн.рублей.
Как видно, поднимать доходную часть никто не собирается и из планового бюджета на 2016 – 2018 года мы откатились в 2012 год.
По эффективности расходов на содержание пустующих площадей (здание старой поликлиники, помещение ЦЖРиС, молочная кухня, «Северянка», деревянное здание на Больничном проезде) имущество стоит, не используется, в аренду не передается, ну и, естественно, разрушается, плюс муниципалитет платит за содержание. Еще один пример - здание вечерней школы, которое сгорело в 2014 году. На мой взгляд, это халатность и вредительство, кто-то ответил за это?
«…Второе. Коэффициент к пенсиям усинцев. Это очень сложный вопрос. Решение принимается на федеральном уровне и требует дополнительных затрат из федерального бюджета. Помните, мы за Печору и Усть-Лыжу боролись несколько лет подряд, чтобы их включили в территорию районов Крайнего Севера. Поэтому надо действовать. Объединять все усилия: Общественной палаты России, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы. Я не исключаю и ресурс Парламентской ассоциации Северо-Запада. Очень надеюсь, что вместе нам удастся сдвинуть вопрос с мертвой точки…»
Итог: Что сделано в администрации Усинска - НИЧЕГО! Этот вопрос был отфутболен в общественный совет при администрации и благополучно похоронен! Более того, человек, который инициировал скорейшее решение этого вопроса и письменно обращался во все инстанции, был исключен из Общественного совета города Усинска в декабре 2015 года.
«Третье. Это вопрос привлечения медицинских кадров в Усинск, и вообще кадров для бюджетной сферы. Я был в поликлинике города. И первое, что я услышал, не хватает кардиологов, терапевтов, онкологов. Надо растить свои кадры. Хочу сказать спасибо администрации города, которая услышала предложение о создании медкласса на базе школы № 3. Администрацией заключены соглашения с Ухтинским и Сыктывкарским университетами по обеспечению кадрами Усинска, запланированы целевые места…»
Итог: ситуацию с медициной в целом Хахалкин С.Ю. не в состоянии исправить, о чем высказался в передаче Юрган «Личный прием» отправив всех в министерство здравоохранения РК.
«Четвертое. Решение наболевших городских вопросов: свет, вода, тепло, дороги, все то, что связано с жизнеобеспечением города. Сложно говорить людям о каких-то «высоких материях», когда они ежедневно, выходя из дома, видят ямы в асфальте, разбитые дороги, неубранный снег. Сейчас главное для Усинска - подготовка к зиме. Управляющие компании должны провести все необходимые работы. Оперативный контроль исполнения графиков ремонтных работ, проведение планово-предупредительных мероприятий в ЖКХ – сейчас главная задача администрации и депутатов…»
Итог: недовольство граждан УК, содержание дорог, собаки и прочее по данному вопросу, как решает его Хахалкин С.Ю., лучше подходит любимое выражение одного из его замов: «Большинство проблем решаются сами или отпадают!». Это можно назвать девизом в работе нынешней администрации под руководством Станислава Юрьевича.
Недовольство жителей работой управляющих компаний, уборкой снега, стаи диких собак по всему городу, отсутствие благоустройства территории вынуждают жителей самим решать эти вопросы, так как в администрации всегда ответ один: «НА КОНТРОЛЕ».
Таким образом, Игорь Смирнов раскритиковал ранее заявленную программу Станислава Хахалкина по всем пунктам, предложив это обсудить:
«Считаю, что Хахалкин С.Ю. просто обязан перед всеми усинцами первоначально отчитаться о выполнении своей программы «7 шагов», и только потом переходить к новой! В свою очередь готов ответить на все вопросы и обсудить предложения и пожелания жителей города на своей личной страничке «ВКонтакте» : https://vk.com/ismirnof», - написал Игорь Смирнов.
Комментарии (103)
Игорь Борисович, кстати, очень деятельный был руководитель, и финансовая сторона не была такая, как нынче...
Они (ХСЮи ВЕИ) же его загнобили, выжили из администрации, потому что "большинство проблем разрешатся сами" - это своими ушами слышал от зама, например снег растает сам, убирать дворы не надо, ну и т.д..
Было бы правильно Смирнову вернуться в Усинск!
Сейчас воду поставлю заряжаться, авось смирнофффкой станет
Но, ведь, никто не ожидал таких вопросов...
А теперь депутатам ПРИДЕТСЯ выбирать человека, который НИ ЧЕ ГО не сделал для города!
ХСЮ должен за оставшееся время ОТВЕТИТЬ на эти вопросы, причем убедительно и с фактами!
Думаю, ХСЮ нечем крыть, а некоторым депутатам, с мозгами, не захочется быть ослами...
Ибо любой человек, в том числе и Глава, могут задаться вопросом - зачем выбирать человека, который ЗАВЕДОМО бесполезен?
Надеюсь на такой расклад...
Игоря Смирнова в пятницу приняли на работу, а в понедельник уволили.
23 апреля 2014 года А.Р.Тян уже не являлся главой администрации, а С.Ю. Хахалкин еще не был руководителем администрации. Кто ж тогда подписал договор о безвозмездной передаче здания молочной кухни???
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания г. Сыктывкар 03 июня 2016 года Дело № А29-5810/2016 Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., ознакомившись с исковым заявлением Администрация муниципального образования городского округа (ИНН: 1106020111, ОГРН: 1061106001395) к Общество с ограниченной ответственностью (ИНН: 1106029555; ОГРН: 1131106000080) о расторжении договора и обязании возвратить переданное имущество. установил: Администрация муниципального образования городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование № 92 от 23.04.2014,об обязании вернуть переданное в безвозмездное пользование имущество по договору.
Лейфрид свою поддержку Хахалкина показал.
А вас на сессии Игорь и его компании не ждали. Вот вы и не знаете про что Лейфрид говорил.
злой кандидат, добрый кандидат,
Плохой мэр, хороший мэр
Америкосы в отпаде
23 апреля 2014 года А.Р.Тян уже не являлся главой администрации, а С.Ю. Хахалкин еще не был руководителем администрации. Кто ж тогда подписал договор о безвозмездной передаче здания молочной кухни???
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания г. Сыктывкар 03 июня 2016 года Дело № А29-5810/2016 Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., ознакомившись с исковым заявлением Администрация муниципального образования городского округа (ИНН: 1106020111, ОГРН: 1061106001395) к Общество с ограниченной ответственностью (ИНН: 1106029555; ОГРН: 1131106000080) о расторжении договора и обязании возвратить переданное имущество. установил: Администрация муниципального образования городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование № 92 от 23.04.2014,об обязании вернуть переданное в безвозмездное пользование имущество по договору.
23 апреля 2014 года А.Р.Тян уже не являлся главой администрации, а С.Ю. Хахалкин еще не был руководителем администрации. Кто ж тогда подписал договор о безвозмездной передаче здания молочной кухни???
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания г. Сыктывкар 03 июня 2016 года Дело № А29-5810/2016 Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., ознакомившись с исковым заявлением Администрация муниципального образования городского округа (ИНН: 1106020111, ОГРН: 1061106001395) к Общество с ограниченной ответственностью (ИНН: 1106029555; ОГРН: 1131106000080) о расторжении договора и обязании возвратить переданное имущество. установил: Администрация муниципального образования городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование № 92 от 23.04.2014,об обязании вернуть переданное в безвозмездное пользование имущество по договору.
просто все г**** которое собрали вокруг себя и к вам и лезит.
а если кто то ваши же методы берет за основы в противовес вам это правильно. играть надо по одним правилам.
ну видимо за вас по утру ваш добрый паж Анджик пописывает. а Бартыш постукивает. только с бабой вам и сражаться
23 апреля 2014 года А.Р.Тян уже не являлся главой администрации, а С.Ю. Хахалкин еще не был руководителем администрации. Кто ж тогда подписал договор о безвозмездной передаче здания молочной кухни???
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания г. Сыктывкар 03 июня 2016 года Дело № А29-5810/2016 Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., ознакомившись с исковым заявлением Администрация муниципального образования городского округа (ИНН: 1106020111, ОГРН: 1061106001395) к Общество с ограниченной ответственностью (ИНН: 1106029555; ОГРН: 1131106000080) о расторжении договора и обязании возвратить переданное имущество. установил: Администрация муниципального образования городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование № 92 от 23.04.2014,об обязании вернуть переданное в безвозмездное пользование имущество по договору.
Займите ее Игорь Борисович. и вам может будет веселее. и нас в покое оставите своей пикировкой
Хватит лить грязь! Будь мужиком!
Выборы покажут на чьей стороне правда!
Думаем депутаты из прошлого созыва помнят как вы помогали с кредитами нужным вам предпринимателям, ваши уговоры отдать под залог Северянку и многое другое!
на сайте подглядел
факты, факты и еще раз факты
23 апреля 2014 года А.Р.Тян уже не являлся главой администрации, а С.Ю. Хахалкин еще не был руководителем администрации. Кто ж тогда подписал договор о безвозмездной передаче здания молочной кухни???
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания г. Сыктывкар 03 июня 2016 года Дело № А29-5810/2016 Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., ознакомившись с исковым заявлением Администрация муниципального образования городского округа (ИНН: 1106020111, ОГРН: 1061106001395) к Общество с ограниченной ответственностью (ИНН: 1106029555; ОГРН: 1131106000080) о расторжении договора и обязании возвратить переданное имущество. установил: Администрация муниципального образования городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование № 92 от 23.04.2014,об обязании вернуть переданное в безвозмездное пользование имущество по договору.