Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Рабочий человек |
Здоровая Республика |
Заповедная Коми |
Печать века |
Люди и деньги |
Агентство
Координаты |
Реклама |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
Арбитражный суд кассационной инстанции поставил точку в деле о нарушении «Росгосстраха» антимонопольного законодательства
Коми УФАС России отстояло свое решение в отношении ПАО «Росгосстрах» в арбитражном суде кассационной инстанции.
Как сообщило антимонопольное ведомство, нарушение, которое стало поводом для возбуждения антимонопольного дела, касалось заключения договора ОСАГО с жителем Республики Коми. Страховщик не применил понижающий коэффициент за безаварийное вождение, в результате чего заявитель переплатил почти тысячу рублей.
Бездействие компании «Росгосстрах» было признано УФАС по Коми злоупотреблением доминирующим положением, которое привело к ущемлению интересов страхователя. До вынесения решения по антимонопольному делу страховщик добровольно возвратил излишне уплаченную сумму, в связи с чем предписание нарушителю не выдавалось. Тем не менее, ПАО «Росгосстрах» попыталось оспорить решение антимонопольного органа в суде.
Однако арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону УФАС по Коми, подтвердив законность и обоснованность принятого решения.
Комментарии (1)