Генеральный директор поликлиники ООО «РГС-Мед», бывший внештатный советник главы Коми и экс-министр здравоохранения РК Георгий Дзуцев, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере, не смог в суде добиться назначения следствием судебно-бухгалтерской экспертизы по уголовному делу. Верховный суд Коми сегодня оставил в силе постановление об отказе в приеме жалобы на следователя, отказавшегося назначать по уголовному делу экспертизу.

Фото Николая Антоновского

Гендиректору частной клиники вменяется то, что возглавляемое им медицинское предприятие оказывало населению платные услуги, одновременно получая за них деньги по договорам обязательного медицинского страхования, заключенным с территориальным ФОМС и двумя страховыми медицинскими организациями.

По версии следствия, несмотря на то, что клиника участвовала в реализации программы государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи, все услуги в данном учреждении оказывались только платно.

После оказания гражданам платной медпомощи руководство клиники, в том числе через страховые компании, обращалось в ГУ ТФОМС Республики Коми и возмещало затраты за якобы оказанные услуги в рамках ОМС.

С января 2012 по декабрь 2014 года сотрудники клиники внесли в реестр 276 тысяч пациентов, которым якобы была оказана медпомощь в рамках обязательного медицинского страхования, и незаконно получили возмещение якобы понесенных затрат в сумме 164 миллиона рублей.

Обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере Георгий Дзуцев в настоящее время знакомится с материалами уголовного дела. В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Георгий Дзуцев направил следователю ходатайство о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы. Как отметил его защитник Василий Потапов, квалификация преступления, которое инкриминируется Дзуцеву, зависит от размера вмененного ущерба. По словам адвоката, при определении размера ущерба была применена неправильная методика, не учтены расходы медицинского предприятия, понесенные в ходе оказания медицинских услуг. Экспертиза, по мнению защитника, необходима, чтобы установить ущерб полностью — с учетом всех составляющих. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал.

На постановление следователя Дзуцев подал жалобу в Сыктывкарский городской суд. Постановлением суда в приеме жалобы было отказано.

Верховный суд Коми сегодня рассматривал апелляционную жалобу защитника Дзуцева на решение горсуда.

Адвокат Потапов в суде заявил, что размер ущерба определен неправильно, хотя бы потому, что с части пациентов плата за медицинскую помощь не бралась.

Сам Дзуцев заявил, что никаких нарушений в деятельности «РГС-Мед» не было.

- Я принимал участия в разработке закона об обязательном медицинском страховании. Я прожил жизнь и в свои 75 лет не могу понять, почему не назначается экспертиза. Есть заключение ОБЭП МВД, в котором никаких претензий к предприятию нет, - заявил обвиняемый.

Прокурор просил постановление суда оставить в силе, поскольку все доводы Дзуцева и его защитника по сути сводятся к оценке собранных доказательств.

В последнем слове гендиректор медицинской клиники заявил, что расценивает отказ в проведении экспертизы как нежелание установить истину по делу, и тем самым он лишается права доказывать свою правоту.

Верховный суд Коми оставил без изменения решение суда первой инстанции.