content/news/images/50313/KIR_4757_mainPhoto.jpg
09:06, 19.05.2016 / ПРАВО

Сыктывкарцу не удалось взыскать с государства полмиллиона за свой арест

Сыктывкарцу, который был осужден за удар по лицу полицейского, суд отказал в требовании компенсации морального вреда в связи с изменением квалификации преступления.

Сыктывкарцу не удалось взыскать с государства полмиллиона за свой арест
Фото Кирилла Затрутина

29 сентября 2014 года около 23.00 полицейские прибыли по звонку в дом на Первомайской, 115. Звонившие сообщили, что молодые люди распивают в подъезде спиртное и шумят.

На лестничной клетке стражи порядка застали троих молодых людей, которые расположились с пивом на подоконнике, громко разговаривали и нецензурно ругались. Полицейские велели им проследовать в спецмашину для доставки в дежурную часть УМВД России по Сыктывкару для составления протокола об административном правонарушении.

Двое собутыльников требованиям подчинились, а третий - им оказался ранее судимый за разбой и грабеж 28-летний Денис Пономарев — говорил, что он инвалид и никуда не поедет. Полицейские применили силу к строптивцу, который громко ругался матом и цеплялся за перила. Ему надели наручники и привезли в дежурную часть на Первомайской, 21.

Возле УМВД мужчина стал отказываться выходить из машины. Полицейские, схватив его за руки, завели в так называемую «комнату для разбора». В помещении Пономарев притих, сделав вид, что потерял сознание. Сотрудники полиции усадили его на скамейку, прислонив к стене, и сняли наручники.

Стражи порядка посчитали, что доставленный симулирует потерю сознания. Один из них стал тормошить Пономарева за плечо, несильно хлопать по щекам, приподымать веки. Поскольку этими способами не удалось привести мужчину в чувство, полицейский применил болевой прием: надавил пальцем под ухом. Задержанный, по всей видимости, не выдержал боли и стал хаотично махать руками, громко ругаться и хватать полицейского за куртку. Один раз доставленный попал стражу порядка в область левого глаза.

Полицейский и его напарник скрутили дебошира, заломив ему руки за спину.

От удара на лице старшего лейтенанта появилась ссадина, из которой сочилась кровь.

По факту произошедшего в отношении Пономарева было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 318 УК РФ («Применение в отношении представителя власти неопасного для жизни насилия»).

В период расследования и судебного разбирательства Пономарев дважды нарушал подписку о невыезде, не являлся в суд, в связи чем объявлялся в розыск. 1 августа ему изменили меру пресечения, и он был помещен в СИЗО.

В суде вину Пономарев признал полностью, хотя от дачи показаний отказался.

17 сентября 2015 года Сыктывкарский городской суд признал Дениса Пономарева виновным в применении насилия к представителю власти и приговорил его к двум годам колонии строгого режима.

Защитник осужденного адвокат Николай Мишкин подал апелляционную жалобу на приговор суда, в которой отмечал, что сотрудник полиции, не имея медицинских познаний, прибегал к пыткам и насилию, когда приводил Пономарева в чувство. По мнению защитника, действия потерпевшего стража тоже были неправомерными.

25 ноября прошлого года Верховный суд Коми приговор изменил, переквалифицировав действия Пономарева по ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои). Согласно постановлению Верховного суда Коми, действия сотрудника полиции в виде тряски тела, похлопывания по лицу, поднимания века и надавливания в области уха не были связаны с совершением Пономаревым правонарушения или исполнением сотрудником полномочий по охране общественного порядка. В итоге суд назначил Пономареву наказание в виде штрафа в размере 35 тыс. руб. В связи с тем, что осужденный несколько месяцев провел в заключении, от назначенного наказания он был освобожден и в тот же день покинул следственный изолятор.

Оказавшись на свободе, Пономарев посчитал, что незаслуженно провел несколько месяцев в СИЗО, поскольку мера пресечения в виде ареста по ч.1 ст. 116 УК РФ не применяется. Он подал в Сыктывкарский городской суд иск к казне Российской Федерации о взыскании 500 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.

Суд в иске отказал, указав, что арест был применен из-за нарушения ограничений подписки о невыезде и надлежащем поведении.

5506

Комментарии (15)

Добавить комментарий


  • суд
    19 мая 2016 г., 9:14:17
    Ответить
    красава!!!
  • фыв.
    19 мая 2016 г., 9:28:36
    Ответить
    .
    "В итоге суд назначил Пономареву наказание в виде штрафа в размере 35 тыс. руб"
    "Он подал в Сыктывкарский городской суд иск к казне Российской Федерации о взыскании 500 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда."

    этож сколько еще раз можно этому менту в глаз садануть?
  • 1
    19 мая 2016 г., 9:29:35
    Ответить
    Эх зря быдло на нары не кинули. Наверняка тем же вечером уже сидел с пивом на другом подоконнике и хвастал какой он крутой.
    • Житель
      19 мая 2016 г., 9:38:25
      Ответить
      Все идет к тому что на месте этого самого быдла может быть и ты да и любой из нас.
      • Жителю
        19 мая 2016 г., 10:23:29
        Ответить
        Ну если Вы пьете в подъезде то вы следующий.
      • э
        19 мая 2016 г., 10:27:37
        Ответить
        Пейте дома а не в подъезде и тогда не окажетесь на его месте
        Отправлено из мобильной версии
      • жителю
        19 мая 2016 г., 16:42:28
        Ответить
        а
        ну если вы пьяное быдло которое ссыт в подъездах блюет на подоконнике и пьет на детских площадках то да вы можете оказатся на его месте
  • Серж.
    19 мая 2016 г., 11:11:44
    Ответить
    Полицаи всегда пишут стандартные протоколы, и из-за этих надуманных протоколов может присесть каждый, а где фото, видео доказательства, показания свидетелей, может полицай сам бесталковкой стукнулся...
    • Сам
      19 мая 2016 г., 13:04:31
      Ответить
      Ты сам бестолковка. Не надо шляться по подъездам, жрать и орать. И никто протокола не напишет.
  • 777
    19 мая 2016 г., 13:10:00
    Ответить
    Быдло на нары, чтоб больше норамльных людей не беспокоил пьянными выходками в подъездах!!!
  • вася
    19 мая 2016 г., 13:56:38
    Ответить
    Действительно, надо было накинуть исправительных работ ещё быдлоте. Бухаешь- иди в поле или лес, чтоб неслышно и невидно было.
    Отправлено из мобильной версии
    • ВАСЯНУ
      19 мая 2016 г., 14:11:20
      Ответить
      Да, Васян, и ты от быдлоты недалеко ушел. И тебя скоро исправительные работы ждут. Чтоб и тебя не слышно и не видно было.
  • 343
    19 мая 2016 г., 19:27:44
    Ответить
    суд
    Здесь не указано, что неоднократно судимый
  • Госдеп
    19 мая 2016 г., 22:25:06
    Ответить
    самый справедливый суд
    "Задержанный, по всей видимости, не выдержал боли и стал хаотично махать руками, громко ругаться и хватать полицейского за куртку. Таким образом, задержанный совершал движения руками, которые могли быть рефлекторными, а не действия, что исключает уголовную ответственность.
    Статья 2.01. Требование наличия добровольного действия. Бездействие как основание ответственности. Владение как действие.

    1. Лицо не является виновным в совершении посягательства, если его ответственность не основана на поведении, включающем в себя добровольное действие или добровольное несовершение действия, которое оно физически способно совершить.

    2. По смыслу настоящей статьи следующие действия не являются добровольными действиями:

    а) рефлекторное или конвульсивное движение;

    b) телодвижение в бессознательном состоянии или во сне;

    c) поведение во время гипноза или являющееся результатом вызванного гипнозом внушения;

    d) телодвижение, которое по иным основаниям не является результатом усилия или решения деятеля, предпринятого или принятого сознательно или по привычке.

    3. Ответственность за совершение посягательства не может быть основана на бездействии, не сопровождаемом действием, если:

    a) закон, определяющий посягательство, прямо не признает бездействие достаточным основанием ответственности; или

    b) обязанность совершить несовершенное действие не устанавливается иным образом законом.
    4. По смыслу настоящей статьи владение является действием, если владелец заведомо получил или принял вещь, которой он владеет, или отдавал себе отчет в том, что она находится под его контролем в течение времени, достаточного для того, чтобы он мог прекратить свое владение.
  • Я...
    19 июня 2016 г., 18:12:18
    Ответить
    Произнает себя инвалидом! Кто это проверял? Инвал на голову..?