Цены на школьное питание вновь стали предметом разбирательств на сыктывкарском совете. На прошедшем сегодня заседании постоянной депутатской комиссии по социальным вопросам депутат Владимир Жеребцов безуспешно пытался убедить своих коллег включить в итоговое решение комиссии предложение снизить предельный размер наценки с 70 до 50 процентов на продукцию СМУП ПиТ «Восторг». Предприятие поставляет питание почти во все школы города. Свою позицию депутат аргументировал тем, что снижение стоимости питания в среднем на 5 рублей, последовавшее в ходе прокурорской проверки деятельности муниципального предприятия, не привело к увеличению количества питающихся в школах детей.

Владимир Жеребцов не поверил в справедливость "накруток" на школьные обеды. Фото Кирилла Затрутина

Напомним, шумиха вокруг «Восторга» поднялась после того, как прошлой осенью родители учащихся сыктывкарской школы № 25 попросили депутатов горсовета разобраться, почему цены на школьное питание так высоки. К примеру, в сентябре сыр продавали школьникам из расчета 428 рублей за килограмм, помидоры - 186 рублей. Позавтракать ребенку стоило 55 рублей, пообедать - 45. На основании публикаций в СМИ сыктывкарская прокуратура провела проверку и установила, что цены действительно «накручивались».

Как сообщила начальник сыктывкарского управления образования Анна Спирина, ожидается, что в новом учебном году обеспечивать школьников горячим питанием будут все те же СМУП «Восторг» и ЭМУП «Общественное питание» (в Эжвинском районе города). Кроме того, эжвинскую школу № 31 продолжит обслуживать ООО «Диета». Стоит отметить, что до начала прокурорских проверок организацией питания в ряде школ занималось и ООО «МБВ Трейд», которым руководил сын бывшего директора «Восторга» Валентины Болтиковой. Впрочем, в феврале этого года она оставила свой пост «по состоянию здоровья». А компания ее сына – ООО «МБВ Трейд» больше не значится в списке организаций общепита, обслуживающих школы. Болтикову в «Восторге» сменила Анна Рогова.

Депутаты горсовета в целом одобрили подход мэрии к организации питания

На заседании постоянной комиссии Владимир Жеребцов поинтересовался у Анны Спириной, имеет ли право директор школы выбирать предприятие, которое будет заниматься организацией питания учащихся, на что получил положительный ответ. Впрочем, чиновница решила пояснить депутату, почему она не сторонник того, чтобы школьным питанием занимались сразу несколько юрлиц.

- Опыт других регионов показывает, что лучше всего организовано питание специализированными учреждениями. Десять лет назад в Сыктывкаре предприятий было около шести, порядка было меньше. Cейчас у нас два муниципальных учреждения, работа идет эффективнее, это обеспечивает, прежде всего, безопасную организацию питания, - отметила Спирина.

Сидевший напротив Жеребцова его коллега Александр Козлов дал понять, что разделяет позицию Спириной.

- Питание в школах на сегодня действительно достойное. Претензии, которые вами были предъявлены, - это мелочи, и они устраняются, а объявлять, допустим, тендер на организацию питания, я думаю, не следует. Лучше этого предприятия, которое уже несколько лет работает, никто не обслужит, - заметил Козлов.

В свою очередь начальник управления экономики и анализа Елена Ольнева пояснила, что сейчас все вопросы по школьному питанию с «Восторгом» урегулированы.

- Проведена огромнейшая работа с февраля по сегодняшний день, прошла не одна встреча с директорами, со СМУП ПиТ «Восторг», поэтому, я думаю, вопросов у нас возникать в последующем уже не должно, - отметила она.

Жеребцов напомнил также о том, сколько составляла предельная наценка для предприятий, организующих школьное питание, несколько лет назад, - по его словам, 30 процентов. Новый директор «Восторга» Анна Рогова сообщила депутату, что на сегодня МУП уже снизил стоимость питания на 10 процентов.

Анна Рогова (справа) пояснила принципы работы "Восторга"

- Кроме того, ведутся работы, чтобы провести дифференциацию наценки: что-то бывает более трудозатратным в приготовлении, что-то - проще. Но говорить о снижении суммы средней наценки пока не можем. Говорить о снижении стоимости питания - над этим мы работаем: с поставщиками услуг, товаров, с транспортными организациями, - именно в направлении снижения себестоимости, - сказала Рогова.

Владимир Жеребцов предложил рассмотреть вопрос о снижении предельных наценок.

- В этом направлении надо поработать, я считаю, что в 50 процентов вполне можно уложиться, поскольку школа - это не место для получения сверхприбыли, - привел довод Жеребцов.

- Когда мы рассчитывали эту наценку со своей стороны, сразу хочу вам сказать, прибыль там не была заложена по этому предприятию, поэтому мы ведем только покрытие издержек расходов данного предприятия, - ответила Ольнева.

Предложение Жеребцова снизить наценку с 70 до 50 процентов на продукцию «Восторга» осталось без внимания.