content/news/images/49747/Dsc00315_mainPhoto.jpg
11:18, 29.04.2016 / ПРАВО

Житель Печоры приговорен к исправительным работам и оштрафован за ловлю хариуса в заказнике

Мировой суд Привокзального судебного участка города Печора вынес приговор 29-летнему жителю Печоры Алексею Иванову. Он признан виновным в незаконной добыче водных биологических ресурсов, совершенной на особо охраняемой территории, повлекшей причинение крупного ущерба.

Житель Печоры приговорен к исправительным работам и оштрафован за ловлю хариуса в заказнике
Фото travel.romance.iki.rssi.ru

Как сообщила республиканская прокуратура, в соответствии с действующим законодательством на территории заказника запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам заказника. В том числе запрещено осуществлять охоту и рыболовство.

Судом установлено, что в августе 2015 года Иванов, находясь на реке Кыдзьрасъю – левый приток реки Большая Сыня, входящих в состав особо охраняемой природной территории – государственного природного заказника «Сынинский», используя запрещенные орудия лова – крючковую снасть «кораблик» – осуществил вылов 114 хариусов менее промыслового размера, что повлекло причинение ущерба в размере 57 тыс. рублей.

Суд полностью согласился с позицией природоохранной прокуратуры и назначил подсудимому наказание в виде 180 часов обязательных работ, а так же удовлетворил гражданский иск Двинско-Печорского территориального управления Росрыболовства в интересах Российской Федерации на суму 57 тыс. рублей.

5977

Комментарии (11)

Добавить комментарий
  • да просто
    29 апр. 2016 г., 11:22:41
    Ответить
    Иванов не чиновник
    • 2
      29 апр. 2016 г., 11:35:55
      Ответить
      квод лицет ёви, нон лицет бови
  • 123
    29 апр. 2016 г., 11:37:47
    Ответить
    "на территории заказника запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам заказника."

    Это стандартная фраза описывающая в целом, что деятельность в заказнике ограничена. Надо смотреть само положение о заказнике. Пример в нац парке Югыд Ва тоже запрещено. Однако для некоторых зон Югыд Ва любительсткая рыбалка разрешена. Ну и хариус должен быть более 28 см и проблем не будет.
  • зима
    29 апр. 2016 г., 11:53:23
    Ответить
    а почему чинуш и силовиков за ловлю хариуса и охоту в заповедниках не привлекают?
  • леший
    29 апр. 2016 г., 12:00:48
    Ответить
    сильный ущерб, а кто ответит за сброс 120 тонн нефти в река Ухта? Ухта впадает в Ижму а Ижма в Печору, ущерб огромный и тишина а тут какой то Иванов выловил 100 рыбок, а раздули что он чуть ли не враг народа
    • подтверждаю
      29 апр. 2016 г., 13:53:56
      Ответить
      была бы вода, рыба будет, в случае с Ухтой, нагадили стратегические друзья сами знаете кого, а они рабочие места дают, налоги, а не только жируют по кипрам
  • а что стало
    29 апр. 2016 г., 14:57:51
    Ответить
    с чиновниками
    которых в Усть-Выми поймали?
    • 111
      29 апр. 2016 г., 15:11:05
      Ответить
      Тебе ответить или сам догадаешься,что с ними стало???
      • 123
        29 апр. 2016 г., 19:54:32
        Ответить
        неужели
        амнистировали?
  • 1
    29 апр. 2016 г., 15:39:09
    Ответить
    Вообще-то исправительные и обязательные работы это разные виды наказаний
  • Дедушка Мазай (с)
    29 апр. 2016 г., 20:33:13
    Ответить
    хде справидливасть, едрёныть?
    Кагда Чупрова с пенсионава фонда с гаркайсом на браканьерстве хариуса споймали, то дело замяли. А ентава терпилу обобрали как липку и улицы мести.