Совет Сыктывкара одобрил решение об автобусных перевозках пассажиров по всем дачным маршрутам по городскому тарифу – 14 рублей за поездку. Поскольку такая стоимость делает их убыточными для перевозчиков, из городского бюджета выделена дотация в размере 1,5 миллиона рублей. Прокурор города Евгений Синьчугов выразил протест против бюджетного дотирования перевозок до дач, расположенных в соседних с Сыктывкаром муниципалитетах (Соколовка, Морово, Мырты-ю). Однако депутаты-единороссы пролоббировали решение. В результате, как объявил на заседании мэр города Роман Зенищев, помимо бюджетной дотация в размере еще 2 миллионов рублей на межмуниципальные дачные маршруты будет предоставлена за счет «средств предпринимателей и соглашений с Минпромом Коми». Внеочередное заседание городского совета состоялось 30 апреля.

Совет Сыктывкара собрался вне очереди. Фото Юрия Кабанцева

Депутат Николай Моисеев предложил коллегам поговорить о приведении в порядок территории города.

- Я не знаю, что нужно предпринять в отношении хозяев непонятных объектов – железяк, которые называются гаражами, заброшенных строек, сгоревших частных домов. Может, применять какие-то санкции: штрафные или налоговые меры, но надо поговорить, - обрисовал картину депутат, настаивая на включении этого вопроса для общего обсуждения. Вторую свою инициативу депутат почему-то не захотел озвучивать, сообщив лишь, что вопрос связан с упрямством заведующего хозяйством мэрии Николая Королева.

Николай Моисеев поднял популярную нынче тему мусора

Его инициативу на корню попыталась пресечь Ирина Пальшина, заявив, что вопрос должен для начала быть рассмотрен на депутатских комиссиях, а на сессии разбирают уже готовые проекты решений. Моисеев возразил, что проблема назрела. При этом депутат-журналист сослался на бурную реакцию в СМИ по поводу мусора в городе.

Предложение Моисеева поговорить поддержал глава администрации города Роман Зенищев.

Традиционно активный на заседаниях депутат от КПРФ Михаил Щербаков предложил не обсуждать затронутую тему, а проработать вопрос на депутатской комиссии по городскому хозяйству.

- Проблема вся на поверхности, и ее не надо откладывать. Зачем ее откладывать? Гибче надо быть, - к чему-то заявил депутат-яблочник Николай Аникин.

- Те, кто предлагает перенести вопрос на комиссию, прекрасно знают, что последнее время комиссия ни разу не принимала решения, поскольку у нее никогда не было кворума, - вмешался депутат Герман Николаев. Однако он быстро перешел на излюбленную для него тему транспортных развязок и подземных переходов.

В результате голосования вопрос Моисеева получил большинство голосов. Однако, забегая вперед, скажем, что в итоге народные избранники к нему так и не вернулись.

В дальнейшем слуги народа распределили 229 миллионов рублей (примерно 7 процентов бюджета) дополнительных средств, полученных казной Сыктывкара из вышестоящих уровней бюджетов.

Дополнительные доходы носили главным образом целевой характер и пойдут на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, капремонт многоквартирных домов, строительство крытого ледового дворца, противопожарные мероприятия в школах, вакцинацию, проведение всероссийской переписи населения и другие нужды. На исполнение судебных решений дополнительно направлено 3,7 миллиона руб. Это обстоятельство не оставило равнодушным Михаила Щербакова. Он поинтересовался, сколько средств было выделено на исполнение судебных решений?

По словам руководителя финансового департамента администрации Сыктывкара Елены Волкомуровой, для этого в бюджете нынешнего года предусмотрено 16 миллионов рублей.

Другой вопрос – о порядке предоставления земельных участков не под строительство - был снят по инициативе сотрудников администрации прямо на сессии. Оказалось, что вопрос нельзя выносить из-за поступившего на днях требования природоохранного прокурора. Роман Зенищев выразил крайнее неудовольствие тем, что до депутатов вовремя не была доведена информация о требовании прокурора, и он потребовал от двух своих заместителей – Антона Воробьева и Максима Мартышина - написать объяснительные по поводу случившегося.

Со второй попытки депутаты утвердили Правила землепользования и застройки. Первый раз предложенный руководством администрации города проект решения поддержали только 15 народных избранников, что оказалось недостаточным для принятия столь важного документа. Депутаты возмутились, что их призывают утвердить документ, который в окончательном виде они увидели только на сессии. Причем экземпляры Правил не были отпечатаны в достаточном количестве.

Антону Воробьеву (на заднем плане) придется писать объяснительную

В конце заседания Антон Воробьев стал говорить о том, что непринятие этого документа не позволит администрации решать вопросы по предоставлению земельных участков. При повторном голосовании, которое проводилось вручную (а не с помощью электронной системы), число голосов «за» возросло до 18, что позволило принять решение. Свой протест («против» или «воздерживаюсь») по вопросу выразили депутаты от КПРФ и «Справедливой России».