Предполагаемые постановщики пьяной оргии в сыктывкарском детсаду покинули свои должности
Заведующая, завхоз и уборщица сыктывкарского детского сада № 60, в одной из групп которого были обнаружены бутылка водки, чипсы и презервативы, уволились по собственному желанию. По всей вероятности, трое сотрудников учреждения инсценировали пьяную оргию, чтобы подставить сторожа, с дочерью которого у руководства детсада был конфликт. Никаких действий сексуального характера в детском саду совершено не было, озвучила БНК результаты внутреннего расследования начальник управления дошкольного образования Сыктывкара Тамара Горбунова.
Напомним, утром 15 января в одной из групп детсада № 60 Сыктывкара родители и сотрудники учреждения обнаружили бутылку водки, стаканы, пиво и чипсы, в спальне был разбрызган томатный сок, а по детским кроватям разбросаны презервативы. Руководство детсада не стало вызывать полицию, обвинив во всем 66-летнего сторожа и пригрозив ему увольнением. Мужчина не согласился с этим и сам обратился к правоохранителям. Возмутились и родители воспитанников детсада, обратившиеся в БНК и региональное управление Роспотребнадзора.
Как рассказала БНК начальник управления дошкольного образования Сыктывкара Тамара Горбунова, в ведомстве провели свое внутреннее расследование происшествия, попросив объяснительные записки у всех свидетелей инцидента.
Кроме того, сейчас собственное расследование проводит полиция.
- Фактов проникновения чужого человека в детский сад не доказано. Скорее всего, это была провокация, своего рода импровизация, ставшая следствием конфликта внутри коллектива. Она была направлена против сторожа, который даже не пьет и не курит, - сообщила Тамара Горбунова.
По ее словам, никаких действий сексуального характера в детском саду совершено не было. В комнате были разбросаны неиспользованные презервативы, после случившегося в детском саду была проведена генеральная уборка.
Как пояснила Тамара Горбунова, специалистов управления смутило поведение руководителя детского сада, которое сразу вызвало подозрения в постановке.
- Нас смутило то, что руководитель не вызвала полицию. Может быть, мы и поверили бы, что это могло быть проникновение в учреждение, но руководитель, зная, что в детском саду случилось такое ЧП, не запретила пускать детей в учреждение и не вызвала полицию. Реакция управленца, который отвечает за охрану, жизнь и здоровье детей – это в первую очередь вызвать полицию, расследовать дело, а потом уже принимать какие-то меры, - рассказала она.
В результате три предполагаемых постановщика пьяной оргии: заведующая детсадом, завхоз и ее дочь, делопроизводитель, по совместительству работавшая уборщицей, уволились по собственному желанию. С сегодняшнего дня к работе приступил новый руководитель, который завтра будет представлен коллективу детского сада.
По мнению родителей, инсценировав пьяную оргию, руководство детсада собиралось подставить сторожа и добиться его увольнения. Это могло стать своеобразной местью требовательной маме одного из воспитанников детсада, к которой предполагаемые постановщики испытывали личную неприязнь, ведь сторож был ее отцом.
Комментарии (51)
По этому сюжету можно трагедию и комедию ставить.
Дело шито крыто... Надо в этом саду посадить два боинга, развернуть палаточный городок и по старой схеме...
До каких пор у нас будет можно позволять так бездоказательно обвинять людей. Неужели тем, кто писал подобную статью не стыдно? Только от небольшого ума можно предположить о какой-то мести заведующей детского сада в такой форме. Образование настолько сейчас задыхается от всего - проверок, родительских скандалов, требований, что сразу понятно -подстроить в своем детском саду подобное мог только тот человек, который не стоит во главе, с которого не будет великого спроса. Не станет руководитель себя и свой д/сад в таком виде выставлять даже на уровне "своих" родителей и воспитателей. Именно поэтому заведующий мог и не вызвать полицию - защитить от грязи своих воспитанников - и это грамотно. Учитывая хотя бы то, что кроме нее никто из вышестоящих об этом не позаботился - все вылили в прессу, на обсуждение. Уволили голословно и даже глупые логические выводы сделаны - всё, что делал педагог ранее ненужно нашим "верховным". А вот то, что странный сторож работает - которому ничего не кажется подозрительным - и видимо от ночного безделья приходят фантазии на тему: "Как бы отомстить заведующей?" - вот, что страшно! Только от лени человеческой и зависти совершается подобный бред. Жаль, что это поддерживается средствами массовой информации. А клевета и само действие должны быть наказаны. Почему-то верится, что так и будет. Родители, коллеги и, быть может, кто-то мудрый в "вверху" встанут на защиту заведующей.
Уважаемые! - не там копаете.