Пятый канал рассказал о «Паутине лжи»
Один из примеров того, как работает универсальная технология, благодаря которой вброс из маленького издания может получить максимальное распространение, политический обозреватель Виталий Воронин нашел в Коми.
Статистика говорит, что 60 процентов людей указывают основным каналом получения слухов интернет и разного рода СМИ. Почти 70 процентов - сталкиваются со слухами при общении с коллегами, приятелями и соседями. 20 процентов цепляют их в транспорте, на улице и в очередях. А значит тот, кто владеет технологией, может «продать» нам все. Подсадить на любой слух, достоверный, недостоверный, агрессивный, разобщающий.
А далее эта фальшивка уже живет по законам вируса: кто-то прочел, пересказал, и вот уже понеслась по городам и весям тревога, что дело плохо, а правды от этой власти не услышать.
На смену оружию массового поражения пришла армия блогеров и райтеров.
Передачу «Паутина лжи» полностью можно посмотреть здесь.
Комментарии (51)
Но "голодных" журналистов из "7х7" самих подставили их "коллеги" из Минобраза РК. Кто-то из сотрудников решил "отчитаться" и, возможно, подсидеть своего министра. Немножко "дополненную" версию ответа Минобраза отправили не с официального почтового ящика Минобра, а с почтового ящика одного из отделов. Судя по всему, письмо даже не попало в документооборот (иначе отсылка прошла бы официально). Кто то очень спешил, стараясь помочь своему бывшему коллеге-журналисту. Братская, типа, любовь...
В результате получилось как получилось.
Книги целы, Минобраз и 7x7 взаимно в дерьме.
Ковальчука гендиректору "Северсталь-групп" Алексею Мордашову и гендиректору "Сургутнефтегаз" Сергею Богданову. Все трое бизнесменов также контролируют медиахолдинг REN TV.
Как отмечает издание, контроль над "Пятым каналом" ближайший друг Путина получил в преддверии федеральных выборов."
Думайте сами, решайте сами.
А вот притащить другие книги с иной библиотеки дело плёвое.
Кстати, на фотографиях, что выставлены на семёрке, эти книги на столе лежат, а рядом челночный баул стоит.
Эти ..оты даже сумку не потрудились в сторону убрать, так торопились оправдаться...)))
«Единая Россия» учит своих кандидатов не углуб***ься в проблемы кризиса, не отвечать за всю власть и бороться с оранжевой угрозой, следует из материалов, которые партия разместила для обучения будущих участников выборов.
О Владимире Путине
Девяностые были эпохой беззакония, безответственности и недобросовестной политической конкуренции, и только после избрания Владимира Путина президентом в 2000 году был преодолен Рубикон беззакония. «Специалисты всего мира не могут разгадать феномен того, как Россия находясь не просто на коленях, а на краю пропасти, фактически имея парад суверенитетов на уровне регионов, смогла не только перейти через эту черту, но и взять старт на развитие», — говорит председатель думского комитета по безопасности, лидер государственно-патриотической платформы партии Ирина Яровая.
Подробнее на РБК:
politics/02/02/2016/56b07d7d9a79471260e0514e
У меня не вызывает сомнения, что книги были сожжены, но глупые чиновники не остановились на этом, а откровенно сообщили про свои "достижения".
Из документа слов не выкинешь. Теперь они, КОНЕЧНО же, заявляют, что это было сообщено ошибочно! А что им остаётся делать для прикрытия... "честного" имени!!)))
Хотя ранее Минобраз заявляло, что ВООБЩЕ такого письма не было, потом стали говорить, что это была внутренняя переписка, теперь пошла версия про ошибку...)
Ещё глупее была идея притащить другие книги и показать как бы свои, не сожжённые.
Да любому здравомыслящему человеку понятно, СЛУЧАЙНО такой ответ быть дан не мог. По чиновничьей глупости, это легко, но НЕ СЛУЧАЙНО!
А эта операция "прикрытия" чиновничьих... кресел только подливает масла в огонь. Лёня Зильберг, владелец этого коллаборационистского сайта 7х7 сам уже был не рад поднявшемуся шуму, так как не любит портить отношения с руководителями региона, что с ОПС, что теперь не хочет портить с Гапликовым. Этакий "голубой" коллаборационист).
Я предлагал ему эту тему поднять на круглом столе ОПы, так он испуганно отказался. И вроде всё утихло, и на тебе!!! Сама БаНКа, провластный сайт снова выставил на посмешище эти жалкие оправдания глупых чиновников...)
Ну хватило глупости сжечь книги, так ЗАЧЕМ об этом говорить вслух! Только до откровенно недалёкого человека могло не дойти, что тут же появятся параллели с фашистской Германией!!!
Но даже если допустили косяк, так к чему упираться до идиотизма и отказываться от очевидного?! Признали бы косяк, наказали бы, хотя бы для виду, виновных, и всё утихло.
НО нет, ЭТИ гайзерята действуют по самой тупой чиновничье-бюрократической схеме - тупо отпираться и подтасовывать!!!
Я не люблю этот рупор пятой колонны 7х7, но эти глупые оправдания недалёких чиновников мне ещё противнее, чем коллаборационистская деятельность "семёрки". И ещё не известно, кто для России хуже - коллаборационисты, готовые из каждой чиновничьей глупости сделать поганую аналогию, или сами эти глупые чиновники.
Что касается моего мнения, то я всегда считал, что ДУРАК хуже ВРАГА!!!....
Я договорбюь с директором техникума - вас пустят
Я же написал про очевидность подмены книг. Или, полагаете, что притащить книги из другой библиотеки такая сложная идея, до которой наши чиновники не смогли бы додуматься?...)))
Понимаю Вашу нелюбовь к Гайзеру, но это не повод для принятия искаженной оценки фактов.
Кстати, в результате Зильберг добился того, что нынешний министр образования, по крайней мере пока, осталась "на плаву". Нельзя же идти на поводу у журналистов мемориала... Тем более что книги действительно не жгли (по ряду причин, это было в той ситуации в колледже невозможно - даже если бы был прямое указание с минобраза).
А вот про сам минобраз умолчу. Что они там писали внутри себя и наружу - боюсь, там могло быть все что угодно. Тут согласен в Вашей последней фразой.
Берём два варианта в развитии: книги сожгли и книги не сожгли, и предполагаем возможные ответы.
Если книги не сожгли, то, естественно, Минобраз ответит, что не сжигали.
А если книги сожгли, то Минобраз, естественно, ответит, что... не сжигали.
Я разве НЕ ПРАВ!!!?
Таким образом резюмируем, что само по себе отпирательство ещё не есть правда.
Значит, смотрим на факты.
1. То, что сведения о сожжении книг получены с официального сайта Минобраза, и что, такое письмо было, УЖЕ не отрицает и само Министерство, НО называет это ошибкой!
И это уже на ВЕРУ, но прежде чем в это поверить, надо сказать самому себе - ДА, я ОЧЕНЬ наивный человек и верю, что не смотря на то, что все наши кадры есть ставленники ОПС Чернова-Гайзера, я верю, что ВСЕ ОНИ честные люди и не могут лгять.
Если Вы готовы так сказать, - скажите!!!
2. Нам показали книги, лежащие на столе. НО РЯДОМ стоит баул!))) Становится ОЧЕВИДНЫМ, что их только сто из далека (как минимум, с другого здания, а не с соседнего шкафа), принесли.
Ну и что остаётся делать разумному человеку, старающемуся быть объективным?! Поверить в лепет, что это была опечатка с документе, который отослали журналистам 7х7?!
Что могу сказать - бардак в документообороте и в подготовке писем однозначно у них в министерстве есть. Хотя бы потому, что у исполнителя документа не было никаких данных о сжигании книг из Воркуты. Про это никто не отчитывался. В письме из колледжа в Министерство образования черным по белому написано - "литература, изданная в рамках проекта фонда Сороса "Обновление гуманитарного образования в России"........ в количестве 53 экз. была получена 21.11.2001 г. и 03.11.2004 г. и списана из фонда библиотеки (акт, дата: 11.12.2015), подпись директора.
Запросите этот документ в Минобразе и в колледже. Ни слова об уничтожении или сжигании в нем нет.
Откуда Минобразования придумал уничтожение и "сжигание" - вопрос к ним.Если приведенное в Интернете письмо о сжигании действительно было, возникают вопросы к тому, кто готовил это письмо. Или это действительно проблемы внутри министерства.
А кто вам говорил про СОСЕДНИЙ шкаф? Библиотека в колледже большая, приезжайте, посмотрите. И тащили их что бы блогер мог сфотографировать там где удобнее и все можно разложить, что бы вопросов потом не было.Не по книжке же в руках таскать, а стопка большая.
И никакое уничтожение книг через бухгалтерию не проходило, это уж точно. Бухгалтерский учет в колледже хорошо поставлен, можете поверить. Но в результате этих разбирательств и директор пострадал, а он хороший человек, и библиотекарь с давлением лежала.
А книжки все целые.
Вот именно, уважаемый, если книги целы, то и фотографировать их, как доказательство, стали бы на месте их нахождения, а не стали бы сгружать в баул, чтобы потом раскладывать в читальном зале...))))
Ну давайте опираться на здравый смысл!!!!...
Книги не сжигали. Да и команды на это не было. Но в недрах министерства родился отчет-письмо о сожженных книгах. Фамилия исполнителя там стоит. Непонятно на каком основании составленный. Колледж отчитался только о списании. Письмо "о сожжени" не глядя подписала министра. А может и глядя. Причем это письмо почему то не попало в официальный документооборот. Но было отправлено в редакцию 7х7, и почему то не с официального почтового ящика, а с почтового ящика отдела.
В 7х7 не придумали ничего лучше как проверить "факт" пранковым звонком. Перепугали бедную библиотекаршу, которой (как и другим сотрудникам), вообще говоря, запрещено давать интервью и комментарии без согласования с руководством.
Подретушировали. Опубликовали. В колледже о том, что они "сожгли книги" узнали не очень ранним утром. Так как не сжигали, быстро нашли.
Мостуненко об этом уже из сетевой прессы узнал, поехал разбираться. Хотел, наверное, как лучше... Но получилось как всегда.
Кстати, если бы книги действительно сожгли, министр образования ушла бы в отставку тем же утром, ну или к вечеру, и на этом бы дело и закончилось, к всеобщей радости и в назидание потомству. Типа, ну дураки, что поделаешь, бывает, но зло или дурость наказаны. И были бы все спокойны и счастливы.
А так - книги на месте, а здравый смысл, увы, отсутствует ("О люди, порожденье крокодилов..." -)
Если меня и можно назвать дураком, то только на том основании, что я не желаю поддерживать очевидно глупое и смехотворное оправдание чиновников и только на том основании, что, как говорится: "они дураки, но это наши дураки, и потому следует считать их умными"...
Как когда-то школьная шпана
Покрывала кореша-ворюгу,
Так сегодня целый 7 на 7
В круговой поруке врёт по кругу:
Пусть всю Коми, оторопь берёт,
Знают власти и любая бабка:
Тот что в шляпе голубой не воровал, и 7 на 7 не врёт!
Но горит, горит на воре шапка.
Правда не осилит силы лжи,
Если против правды есть закалка.
Тем, кто знает слово "Докажи!"
Не докажешь ничего. А жалко.
Впрочем, три основных вывода сделать уже можно. Два из них пессимистические, один вселяет надежду.
Вывод первый: и. о. министра образования Коми Моисеева-Архипова, если она и впрямь санкционировала изъятие и сожжение книг, своей должности явно не соответствует. Уже потому, что некоторым чиновникам по должности положено читать умные книжки — например, Рэя Бредбери и Умберто Эко.
Вывод второй: служебное рвение Моисеевой-Архиповой отдается гулким позитивным эхом в сердцах республиканских чиновников и общественников.
Ну и вывод третий. Судя по резонансу, который вызвала предполагаемая акция в Воркуте — и в Коми, и за его пределами, — сожжение книг пока еще вызывает у граждан России прямые ассоциации с нацизмом. И это значит, что не все еще потеряно, ведь кто-то и вовсе видел, как из Сыктывкара в Воркуту срочно доставляли некий клетчатый баул, на фоне которого потом были сфотографированы якобы неопалимые целехонькие книги.
--------------------
Когда -то по осени, Леня запросто пил вечерний чай у меня на кухне, кушал мои печеньки....нес привычную ахинею... вербовал короче..
Как будто и нет никакого у этого издателя 7x7 бизнеса по паразитированию и распилу всевозможных грантов...
Просто персонаж "Зайца во хмелю" один в один наш Леня...но этот "Заяц" удобен и необходим любой власти, так как создает видимость плюрализма мнений в нашем обществе. А то, что наш Заяц раз в году вот такую провокацию запускает на всю страну (кидает булыжником в окно начальников), так это правила игры такие..в фальшивую демократию и псевдо плюрализм и псевдо оппозицию...