Верховный суд Коми приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего мэра Сыктывкара Романа Зенищева
В Верховном суде Коми только что началось рассмотрение апелляционного представления республиканской прокуратуры на приговор осужденному к девяти годам заключения экс-мэру Сыктывкара Роману Зенищеву, передает корреспондент БНК. Надзорное ведомство не согласилось с оправданием экс-градоначальника по одному из пяти инкриминируемых подсудимому эпизодов. С апелляционной жалобой обратились и адвокаты осужденного, которые настаивают на оправдании своего подзащитного.
Как передает корреспондент БНК, интересы Зенищева представляют в суде четыре адвоката - Антон Косырев, Олег Филиппов, а также прибывшие из Москвы Константин Рыбалов и Елена Моисеева. Константин Рыбалов известен также тем. что в 2012 году представлял в суде интересы Фарида Махмудова, обвиняемого ранее в организации поджога торгового центра "Пассаж" в Ухте (на данный момент братья Махмудовы и Валентин Гаджиев находятся в международном розыске).
Константин Рыбалов обжаловал приговор в части наложения ареста на имущество ООО УК "Эко-технологии".
В заседании объявлен перерыв, суд удовлетворил просьбу Романа Зенищева, предоставив ему возможность конфиденциальной встречи с адвокатами.
Как уже сообщалось, прокуратура республики не согласилась с тем, что Зенищева по одному эпизоду суд оправдал, а по другому — снизил объем обвинения. Защитники Романа Зенищева считают, что по всем эпизодах вина экс-мэра не доказана.
Роман Зенищев обвиняется в растрате, получении взятки и превышении должностных полномочий. В ноябре прошлого года Сыктывкарский городской суд признал бывшего мэра столицы Коми виновным и приговорил его к девяти годам колонии строгого режима и штрафу в один миллион рублей. Кроме того, суд принял решение о конфискации у Романа Зенищева 22 млн рублей, полученных им в качестве взяток.





Комментарии (35)
Виноват - не виноват - после дела Васильевой с её розовыми тапочками (ну вы понимаете меня) и последующим УДО за пол миллиарда - ни у одного суда нет морального права зажать человека на 9 лет за пару десятков миллионов. Иначе это откровенный цинизм судебной системы и дискриминация.
Ведь и Истихню - попомните мое слово - никто за ту столовку не посадит.
Торлопова не привлекают, Родова не привлекают, Оплеснину просто "проводили" ... Кого-то им жалко, кого-то нет ... Или была возможность "отмазаться"? Ну-ну ...(((