Из блогов: «Многим не понравилось, что врио Сергей Гапликов на литургии стоял отдельно от всех»
Блогер БНК Руслан почитал комментарии недовольных тем, что врио главы РК Сергей Гапликов на литургии в храме стоял отдельно. И весьма удивился, что этот факт вызвал массу споров. Приводим фрагмент его поста.
Почитал я комментарии недовольных «захожан» и людей далёких от Церкви, которым не понравилось, что врио [главы] РК Сергей Гапликов на литургии в Храме стоял отдельно. И весьма удивился, что данный факт вызвал массу споров.
Хотя потом вспомнил, что те, кто ничего не знает о Православном Христианстве, в лучшем случае знают, какую свечку и куда ставить (хотя не знают, зачем они это делают) любят всех учить Православию.
Наверное, им было бы привычнее, если бы Гапликов пришел в окружении свиты и охраны да стоял по центру, а еще бы Храм ОМОН оцепил...
В православии нет такого правила, где стоять во время службы. Не существует какого-то канонического правила (традиции не в счет, это отдельная тема).
Однако иногда батюшки советуют стоять поближе к амвону тем, кто хочет придаться особой молитве на службе, тем более праздничной. Такие советы обусловлены тем, чтобы не мешать людям, которые входят и выходят с храма, покупают церковную утварь в лавке, т.к. у входа (где многие любят стоять) всегда движение людей. Так вот, чтобы людям не мешать и чтобы никто не отвлекал их от молитвы, некоторые батюшки советуют встать поближе к амвону.
Сергей Гапликов мог стоять за ограждением потому, что не боится находиться в храме без охраны. Это достойный показатель того, что человек пришел к Богу, а не за пиаром.
Врио Главы РК встал обособленно, на видное место, что говорит об открытости - каждый его видел и мог подойти пообщаться лично. Согласитесь, такое поведение в Храме намного лучше, чем стоять посередине Храма в окружении свиты и охраны.
Возмутить данный факт мог только невоцерковленных людей, так называемых «захожан» и «свечконосцев». Хотя многие комментарии - от явных христианофобов.
Комментарии (6)