Председатель Совета Печорского района Владимир Анищик: «Решение о повышении тарифов на тепло непродуманно»
Председатель Совета Печорского района Владимир Анищик прокомментировал БНК решение депутатов городского поселения «Печора» на 15 процентов повысить тарифы на теплоснабжение для жителей железнодорожной части города, которое позволит изыскать 64 млн. рублей на строительство новой магистральной тепловой сети Печорской ГРЭС. По словам Владимира Анищика, это решение было принято скоропостижно, непродуманно и без обсуждения всеми сторонами. Депутатский корпус района намерен обратиться к Совету городского поселения с инициативой отменить решение и провести общественные слушания по данному вопросу.
- Решение депутатов городского поселения было непродуманным. Перекладывать инвестиции на жителей – это неправильно. Здесь я поддерживаю коллег по Совету Печорского района, что надо было обязательно провести публичные слушания. А раз это инвестпроект, то должен быть найден инвестор. Понятно, что ГРЭС обращалась в республику, но если им отказали раз, это не значит, что стоит отказаться от новых попыток. Директор Печорской ГРЭС поставил депутатов в известность, что предприятие уже три года является убыточным. Но это не значит, что Печорскую ГРЭС должны содержать жители города. Я считаю, что нужно поднимать доходы станции, потому что загружена она всего процентов на тридцать, - рассказал БНК Владимир Анищик.
По мнению председателя райсовета, необходимо обязательно провести общественные слушания с участием городского совета общественности, депутатов и администрации муниципалитета. Он отметил, что печорцы однозначно не должны выступать инвесторами в этом проекте. Решение уже привело к социальному взрыву. Сегодня в городе проходит сбор подписей, к которому Владимир Анищик планирует присоединиться.
- Я не могу согласиться с жителями, позволяющим себе нелицеприятные высказывания в адрес коллег из депутатского корпуса городского поселения. Я считаю, что их неправильно поставили перед выбором: либо вы голосуете, либо вы получаете железнодорожную часть без тепла. Естественно, как жители они были против этого решения, но они обязаны смотреть на ситуацию, которая, вероятно, может произойти в будущем, что у нас останется полгорода без отопления. Нельзя ставить людей перед таким выбором. Тут еще есть масса других вариантов и они, я считаю, просто не рассмотрены, - отметил Владимир Анищик.
Завтра этот вопрос будет рассмотрен на специальном совещании с участием врио главы Коми Сергея Гапликова, который посетит Печору с рабочим визитом. Кроме того, как рассказал БНК Владимир Анищик, на 23 декабря запланирована сессия городского поселения Печора и депутатский корпус района намерен выйти на нее с инициативой об отмене данного решения.
- Как вариант, я склоняюсь к этому, а дальше провести общественные слушания и выработать решение, ведь нынешнее было принято скоропостижно, непродуманно и без полного обсуждения всеми сторонами, - резюмировал он.
Комментарии (25)
Валерий Торлопов , 20.12.2015, 18:34:29 [Свернуть] [Ответить]
. С 2005 года в России действует Жилищный Кодекс РФ, согласно которому внутридомовые системы теплоснабжения многоквартирных домов находятся в собственности собственников помещений МКД. За содержание и ремонт указанных систем при наличии Управляющих организаций отвечают последние согласно договоров управления. За что собственники им и платят. Все что за пределами стен МКД - в ведении поставщика тепла, а расходы на содержание, ремонт и замену систем теплоснабжения включены в тарифы на поставляемое в МКД тепло. Тариф устанавливается Службой РК по тарифам. Причем здесь депутаты? Прокуратура Печоры, АУ!
У НИХ ЗАРПЛАТЫ ПОБОЛЕ МЛН. Откуда деньги на трубу. Они с 90-х живут все там как последний день!
Позиция должна быть конкретной!