Из блогов: «В бюджете Ухты не заложено ни копейки на природоохранные мероприятия»
Ухтинец Игорь Шиманский в своем блоге на БНК раскритиковал недавно принятый бюджет Ухты на 2016 год. Судя по выводам блогера, ни улучшения экологической обстановки, ни экономического развития Ухты ожидать в ближайший год не приходится.
В минувшую пятницу в качестве приглашенного принял участие в заседании совета МОГО «Ухта». Среди 11-ти вопросов к рассмотрению значился и бюджет на 2016 год.
На прошедших 1 декабря публичных слушаниях по бюджету я, как житель Ухты, выступил против того чтобы рекомендовать принять главный финансовый документ в том виде в котором он предлагался. И тому есть ряд причин. Среди которых, в частности, у меня вызывает недоумение факт того, что при общем бюджете 3 149 000 000 рублей не заложено ни копейки на природоохранные мероприятия. И это при том, что со следующего года увеличивается норматив зачисления в бюджет городского округа платы за негативное воздействие на окружающую среду с 40% до 55%. Учитывая удручающую ситуацию с экологией в городе, а плохая экология - это, в первую очередь, плохое состояние здоровья проживающего на территории населения, я считаю такой подход в корне неверным. Также вызывает ряд вопросов муниципальная программа «Развитие экономики на 2014-2020 годы» целью, которой заявлено создание благоприятных условий для устойчивого экономического развития городского округа с её 1 441 912 рублей (1 000 000 на финансовую поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства и 441 912 на обеспечение деятельности информационно-маркетингового центра малого и среднего предпринимательства).
Бюджет депутаты приняли. Понимаю, что действовать им пришлось в условиях жестких финансовых и временных ограничений. Но…
Как говорится: «Что посеешь, то и пожнешь!». Ни улучшения экологической обстановки в городе ни экономического развития территории ожидать в следующем году, судя по всему, не приходится. А если такое и случится, то явно не благодаря бюджетному процессу.
Надеюсь, к 2017 году мы подойдем, как с другим наполнением городской казны, так и с более взвешенным и рачительным ее использованием.
Комментарии (23)