В Коми возбуждено уголовное дело в отношении высокопоставленного сотрудника ГУФСИН
В Коми по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в отношении начальника «Объединения исправительных колоний № 50» ГУФСИН России по Коми за превышение должностных полномочий. Об этом сообщила пресс-служба региональной прокуратуры.
Прокуратура Княжпогостского района совместно с Усть-Вымской прокуратурой провела проверку в деятельности федерального бюджетного учреждения «Объединение исправительных колоний № 50» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Коми.
В ходе проверки установлено, что Виктор Стародубец является начальником данного учреждения и одновременно руководителем государственного унитарного (федерального казенного) предприятия Учреждения М-222/35 ГУИН Минюста России. В 2008 году он предпринял меры, направленные на незаконное внесение в реестр федерального имущества и закрепление за учреждением части бесхозной узкоколейной железной дороги протяженностью около 50 километров, которая пролегает на территории Княжпогостского и Удорского районов Коми. После чего силами осужденных и техники исправительного учреждения был произведен демонтаж рельсов данной железной дороги.
Затем Стародубец, в период с 2009 по март нынешнего года, в нарушение требований федерального законодательства, заключил с различными организациями и предприятиями договоры о продаже демонтированных рельсов в виде металлолома.
Сумма полученных по договорам денежных средств составила более 3 миллионов рублей.
Материалы прокурорской проверки были направлены в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. По результатам их рассмотрения отдел по расследованию особо важных дел следственного управления СКП РФ по Коми в отношении Виктора Стародубца возбудил уголовное дело (превышение должностных полномочий и незаконное предпринимательство).
Прокуратура Коми согласилась с законностью возбуждения данного уголовного дела и взяла ход его расследования на контроль.
Между тем, со вчерашнего дня в Коми проводится проверка работы пенитенциарной системы республики со стороны вышестоящего федерального начальства. В Коми прибыли представители ФСИН РФ с контрольной проверкой, чтобы выяснить, устранены ли замечания, вынесенные в ходе прошлогодней инспекторской проверки. Большая часть инспекторов сейчас проверяют спецучреждения в Воркуте и Ухте. Чуть позже инспекторы приедут в Сыктывкар.
Комментарии (31)
http://www.usinsk.info/news/44/14146
Местные органы правопорядка проводят проверку по факту избиения одним из руководителей исправительной колонии №50 Управления ФСИН по РК полковником Виктором Стародубцем своего подчиненного - сотрудника колонии Владимира А********.
Об инциденте, произошедшем 8 марта в поселке Северный, корреспонденту БНКоми рассказал местный правозащитник Николай Дидюк. По его словам, в тот день Владимир Алексеев припарковав машину в неположенном месте, ожидал знакомого, сидя в салоне автомобиля. В это время из одного из частных домов вышел полковник Стародубец в сопровождении сына – сотрудника Ухтинской прокуратуры. Родственники направились к автомобилю А********, и, дождавшись, когда тот выйдет из машины, стали его избивать.
- Его били достаточно сильно, на капоте машины даже осталась вмятина от его головы. Когда я разговаривал с ним в последний раз, он вообще находился в прострации – «плыл» капитально, - говорит Николай Дидюк.
По сведениям правозащитника, избиение продолжилось даже после того, как к месту происшествия подъехал экипаж ГИБДД, которому пришлось разнимать дерущихся. Как только драка прекратилась, Владимира Алексеева увезли на медицинское освидетельствование, которое показало наличие в его крови незначительной доли алкоголя. Остальных участников потасовки отпустили, не свозив даже в отделение.
- Спустя несколько дней, жена пострадавшего пришла к Стародубцу с предложением забыть об инциденте, вероятно полагая, что конфликт с непосредственным начальником мужа ни к чему хорошему не приведет. Между тем, полковник вспылил, заявив что «размажет и сгноит ее супруга». Испугавшись, женщина пошла в милицию и написала заявление. Алексеев не мог сделать этого самостоятельно, так как лежал в больнице - говорит Дидюк.
По словам правозащитника, параллельно полковник стал искать свидетелей с тем, чтобы обвинить пострадавшего в каком-то преступлении и снять обвинения с себя и своего сына. К тому же началось давление на родственников Владимира Алексеева.
- Ко всему прочему, вплоть до вчерашнего дня не проводилось никакой проверки ни со стороны УФСИН, ни прокуратуры. Хотя, по закону ведомства должны тут же инициировать внутреннее расследование и дать правовую оценку действиям своих сотрудников, - отмечает правозащитник.
Результаты милицейского дознания будут известны через 2-3 дня. Официальных комментариев представителей УФСИН пока не последовало.
Это был бы государственный подход.Да?
Я так понимаю личной наживы начальник не поимел, иначе бы об этом упомянули в статье.
Так за что судить если деньги потрачены на хозяйство и в том числе для улучшения быта осужденных?
Во всяком случае хочеться думать что так.
Много бы интересного открылось.
После Ковалевского нынешний прокурор уже второй.
Было бы что чистить - мы бы все об этом знали, не от Поневежского, так от Шуклина.
Так что зря вы так.
Если и было что - так мелочи.
А вот в том, что касается профессионализма сотрудников, непредвзятости - это тема другая, больная.
В частности, по квартирному вопросу уже в БНКоми как-то был коммент.
Напомню.
Городская прокуратура дважды отказала "афганцу", которого Воробьев и Ко выгнали из очереди на жилье. Потом (с подачи сенатора Трофимова) вмешалась прокуратура РК. Выявила незаконность действий городской администрации. Подала в суд. Суд отменил решение горадм-ции.
Наказаны ли два сотрудника городской прокуратуры, не увидевшие нарушения федерального закона? Проверена ли их профпригодность?
Если наказаны, почему бы не дать об этом знать народу, "афганцам"? Они бы это наказание зафиксировали и оценили.
Так вот, когда к нему приезжали на свидание "братва московская",( в любое удобное для них время), то Сливе из одного багажника гостинцы, а из 3-4 багажников-хозяину!
Какая-то каша. Во-первых, не ГУФСИН, а ФСИН РФ, во-вторых, прибыли с КОНТРОЛЬНОЙ проверкой, чтобы выяснить, устранены ли замечания, вынесенные в ходе прошлогодней ИНСПЕКТОРСКОЙ проверки. Инспекторские проверки проводят каждые пять лет. И в третьих, никакой связи между инспекцией и возбуждением угдела не очевидно. Не царское это дело. Угделом занимаются другие органы.