Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Рабочий человек |
Здоровая Республика |
Заповедная Коми |
Печать века |
Люди и деньги |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
Коми УФАС России рассудило ЧОПы, боровшиеся за охранный контракт печорского Управления ПФР
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми рассмотрело жалобу на действия Управления Пенсионного фонда РФ в Печоре при проведении конкурса на оказание услуг по охране объектов и имущества.
Претендентами на контракт были две охранные фирмы – сыктывкарское ООО «ЧОП «Гранит» и сосногорское ООО «ЧОП «Дон». Заказчик признал победителем последнее, отметив, что при равных качественных характеристиках именно выбранное предприятие предложило более низкую цену.
С таким решением не согласился второй участник конкурса. В своей жалобе ЧОП «Гранит» указало на то, что конкурент не имеет в лицензии разрешения, обозначенного в пункте 3, что противоречит техническому заданию, утвержденному УПФР. Таким образом, компанию не должны были допускать к участию в конкурсе. Коми УФАС России с этим доводом согласилось, жалоба признана обоснованной. Конкурсной комиссии предписано отменить протокол рассмотрения заявок. Процедуру придется провести заново.
ООО «ЧОП «Дон» прислало в антимонопольное управление письмо, в котором согласилось с жалобой конкурента.
Комментарии (9)