Антимонопольная служба предписала сыктывкарскому ТСЖ разрешить доступ в дом оператору связи
Коми УФАС России вынесло решение в отношении сыктывкарского ТСЖ «Западная 7». Дело было возбуждено по заявлению ООО «Кабельвидеоэфир», работников которого товарищество не допускало на технический этаж здания, ссылаясь на отсутствие договора аренды общедомового имущества. В результате предприятие, предоставляющее услуги кабельного телевидения и доступа в интернет, не могло проводить профилактические работы, устранять неисправности в своем оборудовании, подключать новых абонентов. Что привело к отказу ряда потребителей от оказываемых заявителем услуг.
Кроме того, сообщило антимонопольное ведомство, у ТСЖ были возмездные договоры аренды с иными операторами связи («Ростелеком», «Компания ТрансТелеКом», «Информсервис»), которые имели беспрепятственный доступ к своему оборудованию, расположенному на техническом этаже дома. При этом, заключая договоры, председатель ТСЖ действовал самостоятельно, без соответствующего решения общего собрания собственников помещений, как того требует жилищное законодательство.
Коми УФАС России признало ТСЖ «Западная 7» виновным в нарушении ч. 5 ст. 11 закона «О защите конкуренции», выразившемся в координации экономической деятельности операторов связи. По мнению антимонопольного органа, требование о заключении договора на размещение оборудования и взимание денег за такое размещение может привести к повышению размера платы за услуги связи (эти расходы провайдер может заложить в тариф), разделу товарного рынка по составу продавцов, отказу операторов связи от заключения публичного договора с абонентами.
ТСЖ предписано прекратить нарушение антимонопольного законодательства, обеспечить беспрепятственный доступ ООО «Кабельвидеоэфир» в места общего пользования. А также прекратить взимание с операторов связи под любым предлогом платы за размещение средств и линий связи на общедомовом имуществе для оказания жильцам услуг связи.
Комментарии (61)
Председатель "попал" по полной, сам виноват. Решение УФАС железобетонное, в данном случае его вряд ли получиться оспорить. Молодцы юристы Кабельвидеоэфир, снимаю шляпу.
А иск об упущенной выгоде будет? Попкорн купил.
Герой дня.
Что тебе не понятно в этой фразе. Всё ясно как божий день. Если не понимаешь лучше промолчать.
Т.е. подано так, что обязаны пускать всех и бесплатно.
Т.е. подано так, что обязаны пускать всех и бесплатно.
И второе, я говорил про ТСЖ, а не УК, у них разный статус. Читайте ЖК и будьте внимательны.
Каждый раз будете собирать собрание, если хотите деньги брать за размещение
2. Вызывает МНОГО вопросов законность такого решения с учетом права общей долевой собственности жильцов на места общего пользования, на которое УФАС просто "забил".
Председателю ТСЖ надо бы искать юриста и бежать в суд за оспариванием решения антимонопольной службы
Если председателю нужен совет, пишите в комментариях
Почитайте решения судов на эту тему. Узнаете много интересного про то, как решаются такие споры.
А то, что суды несут и какой у них понятийный аппарат мы знаем.
Вот теперь пусть сам заплатит штраф.
Если Кабель Эфир вернется жильцы его поддержат
дурак он, дураков жалеть не надо.