![](/themes/business/gfx/offerNews.png)
Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Рабочий человек |
Здоровая Республика |
Заповедная Коми |
Печать века |
Люди и деньги |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
Паралимпийская чемпионка Мария Иовлева вернулась домой с триумфом
Просмотр видео не возможен.Установите, пожалуйста, flash-player.
В Сыктывкаре встретили двукратную паралимпийскую чемпионку Марию Иовлеву и Вячеслава Лайкова. По прибытии самолета с участниками Паралимпиады в Ванкувере в вип-зале сыктывкарского аэропорта их встретили руководитель агентства по физкультуре, спорту и туризму Коми Василий Гончаренко, глава регионального агентства по социальному развитию Илья Семяшкин, тренер Александр Поршнев, представители спортивных организаций, друзья, коллеги спортсменов, журналисты.
Марию Иовлеву встретили на родине с почестями. Фото Юрия Кабанцева
Как отметили спортсмены, состязания в Ванкувере были достойно организованы, царила дружеская атмосфера. Главная цель спортсменов – подготовка к предстоящей Олимпиаде в Сочи, не считая других значимых соревнований.
Снимки со встречи смотрите в разделе "Фоторепортажи".
Комментарии (60)
васи феерверку и прочим
протирателям штанов
ну накуя же победила
могла и дальше
гнить в своей клетушке
интернатской
теперь же деньги выделять
вежов потребует
а отказать никак
нехорошо
Ау, господа функционеры, вы слышите??
Болельщику: по поводу чиновников от спорта +1 :)))
наши здоровые спортсмены не смогли показать достойных результатов, а ты, невзирая ни на что, дала повод для гордости!
зы. а гончаренко то тут как тут, ещё и на бабос от правителства за медали наверно претендовать будет.
Молодчина!!!
Искренние поздравления! Дай вам Бог всего!
"......Кроме того, девушке планируется купить квартиру в Сыктывкаре. Однако, по словам руководителя спортагентства Коми, этот вопрос будет решаться в ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЖЕЛАНИЯ чемпионки. Средства на приобретение жилплощади будут привлечены из разных источников." Ранее, до приезда двухкратной Олимпийской чемпионки в Сыктывкар кричал чуть ли не на каждом углу - Для нее БУДЕТ КУПЛЕНА КВАРТИРА.....
Как Гончаренко быстро свое мнение меняет и от своих слов отказывается. ТРЕПЛО!
Ну правильно, по три мульта с лишним в год получать нафиг ему еще о ком то заботиться.
Надо же так тонко чувствовать ситуацию и держать нос по ветру, надо же встретил и зачлось в заслугу.
Удивительно, а где это затерялся, такой же непотопляемый фрукт гордеев, этакий павлин нарцисович.
Все бы ничего, будет очень печально, если будет обман для СПОРТИВНЫХ ГЕРОЕВ с жильём
В "загнивающем" капитализме у людей с ограниченными возможностями таких проблем нет, всё что положено-они получают, а не добиваются, поэтому и не победители!
нам не нужен
так и объявили
уж не раз
в агентсве нашем
а нужно что
история о том
молчит
здоровы видимо вполне
такие и куют
расеи славу
ояебу
ну или на крайняк вложить деньги в интернат - бывал я там, хоть и теплое, светлое место, но ремонтик не помешал бы...
молодец, Мария, так держать.
Ну чо С***, слабо?
Девочка молодец!
ведь он не выступает
пусть тихонько сидит
и просит лишь еду
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2010 г. г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарскою городского суда Веселкова Т. А.
рассмотрен гражданское дело по иск АКБ «Северный Народный Банк» к ООО «Финансово-промышленная компаниям», Ершову В.К., Глухову И.Л., Станпаковой Н.Ю., Ершовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Северный Народный Банк» обратился в суд с иском к ООО «Финансово-промышленная компаниям», Ершову В.К., Глухову И.Л., Станпаковой Н.Ю., Ершовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно протокола судебного заседания от 03 марта 2010 года дело слушанием отложено в связи с запросом документов у представителя АКБ «Северный Народный Банк». Суд обязал истца представить запрашиваемые документы, а именно первичные документы в отношении поручителя Станпаковой Н.Ю., а также других поручителей по кредитному договору сроком до 12 марта 2010 года в адрес суда, а также указанный срок был установлен для предоставления документов, запрашиваемых представителем ответчика Гобановым С.Л. (ходатайство oт 09.02.2010г., л.д. 152-155, ходатайство от 02.0.32010г., л.д. 159).
Согласно ч.3 ст. 57 ГПК РФ должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный срок судом, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запрос с указанием причин. В случае не извещения суда, а также в случае невыполнении требования cyда о предоставлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных в размере до одной тысячи рублей.
Согласно представленных документам, а именно выписки из протокола №1 Совета директоров АКБ «Северный Народный Банк» (ОАО) от 28 апреля 2008года Председателем Правления банка избрал Сердитов Сергеи Вячеславович (л. д. 40). занимающего данную должность в настоящее время (доверенность № 1805 oт 14.09.2009г. л.д. 42) и с силу занимаемого положения на нем лежит обязанность по предоставлению в определенные судом сроки документов (протокол судебного заседания от 03.0.32010г., л.л. 168).
В сообщении oт 18 марта 2010 года, подписанное представителем Истца по доверенности, указано, что документы запрашиваемые представителем ответчика Гобановым С.Л.не могут быть предоставлены банком, так как заявителем конкретизируются документы, необходимые представителю ответчика. Также указали, что документы, запрашиваемые представителями ответчиков, касающиеся вопросов о привлечении ответчиков в качестве поручителей по рассматриваемому кредитному договору, не являются доказательствами по делу о взыскании задолженности.
В соотнесший с ч. 1 ст. 2 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, могут быть подтверждена или опровергнуты этим доказательством, указаны причины. Препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательства непосредственно. Лицо, у которого о находится истребуемое судом доказательство, направляем его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Довод представителя истца о том, что представителями ответчиком не конкретизируются документы, необходимые последним, опровергается материалами дела, поскольку в адресованных суду ходатайствах об истребовании доказательств указаны какие документы необходимо представить и мотивировка данною ходатайства (л.д. 152-155, 159).
Ссылка представителя истца в сообщении oт 18 марта 2010 года о том, что запрашиваемые документы не являются доказательствами по дулу также не может быть принят но внимание, поскольку ГПК РФ акцентирует внимание на том, что объяснения сторон подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Сторона должна доказать свои требования или возражения в силу распределения обязанности доказывания.
Исходя из ст. 6 Федерального конституционного закона oт 31.12.1996 года № 1-ФКЗ (ред. oт 27.12.2009г,) «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановлении федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, с учетом того, что непосредственное непредоставление документов, необходимых для разрешения дела, послужило основанием для отложения дела, и исходя из характера спорных правоотношений, которая согласно ч.1 ст. 154 ГПК РФ требует рассмотрения разрешения дела до истечения двух месяцев, суд считает необходимым наложить на Председателя Правления АКБ «Северный Народный Банк» (ОАО) Сердитова Сергея Вячеславовича штраф в размере 1 000 рублей.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством от обязанности предоставления его суду.
Руководствуясь ст. 57 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Наложить на Сердитова Сергея Вячеславовича, являющегося Председателем Правления АКБ «Северный Народный Банк» (ОАО) за непредоставление истребуемых судом доказательств, штраф в размере 1000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Веселкова Г А
Вот только гончар же когда в москву поедет, будет себя в грудь кулаком бить, мол вон посмотрите, я чемпионов воспитываю.
Гончаренко - уйди с глаз долой, когда вижу тебя становится противно, ничего полезного не далашь, только лавры пожинаешь, сам в спорте - 0.
Скользкий, омерзительный тип - убедился в этом изучив твою декларацию о доходах.
Если Гончаренко я не прав (ты знаешь, кто написал этот коментарий) выскажи мне мне свои притензии- я тебе лично отвечу.
Итого машин у скромного чиновника, со скромным доходом:
1) VW Таурег
2) VW Тигуан
3) Ниссан Кашкай
Ауди А6, возможно, уже продал.