22:54, 19.03.2010 / ПРАВО

Юлии Посевкиной грозит уголовное преследование за разглашение медицинской тайны в скандале с католиковским интернатом

Просмотр видео не возможен.Установите, пожалуйста, flash-player.

';

Инициатору скандала вокруг сыктывкарской школы-интерната имени Александра Католикова Юлии Посевкиной грозит уголовное преследование. Об этом заявил на пресс-конференции 19 марта первый заместитель прокурора Коми Вагиз Саттаров. Он отметил, что директор детдома Иван Панюков вправе писать заявление в адрес Юлии Посевкиной, которая будучи "самозванным" общественным уполномоченным по правам ребенка, инициировала скандал, очернив репутацию педагогов и воспитателей известного своими педагогическими традициями детдома. Кроме того, общественница без разрешения попечителя нарушила врачебную тайну, озвучив диагноз Вадима Иванова.

 

посевк.jpg

Посевкину будут проверять за разглашение диагноза ребенка. Фото Юрия Кабанцева

Помимо этого, зампрокурора усомнился в существовании должности «общественный уполномоченный по правам ребенка», как именовала себя Посевкина.

- Это просто присвоение общественной должности, потому что каких-либо документов, подтверждающих такой высокий статус даже для Коми нет. Ее ни комиссия по делам несовершеннолетних не избирала, никакие авторитетные организации этого не делали, - заявил Саттаров.

Напомним, прокурорская проверка проводилась после пресс-конференции правозащитников, на которой были озвучены факты рукоприкладства в интернате и насильственного помещения воспитанника Вадима Иванова в психоневрологическую лечебницу. Организаторы пресс-конференции предъявили журналистам аудиозапись разговора с мальчиком.

В то же время Юлия Посевкина с выводами прокуратуры не согласна. Как заявила она БНКоми, есть некоторые факты, косвенно доказывающие ее правоту. Так, в разгар скандала были уволены две няни из школы-интерната.

- На одну из этих нянечек как раз жаловался Вадим. Это была как раз та женщина, которая звала старшеклассников, и они издевались над детьми, устраивали дедовщину, - отметила Посевкина.

По ее словам, о наличии фактов жестокого обращения с детьми в католиковском школе-интернате говорит и то, что Вадим Иванов был переведен в детский дом поселка Краснозатонский.

- Это тоже косвенно указывает на то, что «рыльце в пушку» у католиковского детдома, и есть все основания полагать, что там ему (Вадиму Иванову - БНКоми) было очень плохо, - защищает себя Посевкина.

Кроме того, за два дня до проведения нашумевшей пресс-конференции Посевкина вместе с мальчиком ходили на разговор в сыктывкарскую прокуратуру. Правозащитница выступала в качестве педагога, поскольку «на любом опросе ребенка должен присутствовать педагог». В ходе разговора выяснилось, что уже три недели шла проверка в школе-интернате.

- Прокурор задавала Вадиму вопросы, например, такие: «А вас действительно лишали второго ужина?». Вадим говорит: «Да, а вы откуда знаете?». Следовал ответ: «Ну, знаю». Далее сотрудница прокуратуры стала уточнять какие-то детали. Потом начала спрашивать про другого воспитателя, про которого Вадим и не рассказывал: «Эта воспитательница вас тоже била?». Он говорит: «Ну да, вообще она даже сильнее бьет, чем эта, про которую я говорил». Спрашивала про воспитательницу, конкретное имя-отчество называла. И еще говорит: «А вас в католиковском детском доме, бывает, наказывали сном? То есть если вы провинитесь, вас заставляли спать несколько часов днем?». Вадим это подтвердил, - рассказала Посевкина.

По словам правозащитницы, об этом ни ей, ни работникам прокуратуры Вадим до этого опроса не рассказывал.

- Естественно, прокурор, не могла сама это выдумать. Она ведь позвала Вадима уже после того, как была проведена проверка в детдоме. Они общались с детьми, живущими с Вадимом в одной квартире, - они там в квартирах живут, - и дети сообщили дополнительно эти факты, о которых она только уточняла и спрашивала у Вадима, - сообщила Посевкина.

Не согласившись с выводами прокуратуры, она отметила, что «Республика Коми - это не конец света, не истина в последней инстанции, естественно, мы будем идти дальше».

Руководство интерната комментировать ситуацию отказалось.

Уполномоченный по правам ребенка при главе Анастасия Булавина ранее призывала общественность и СМИ проявлять корректность при освещении ситуации и требовала не распространять охраняемую законом медицинскую тайну.

 

1093

Комментарии (110)

Добавить комментарий
  • Просто
    19 марта 2010 г., 23:03:03
    Ответить
    Кому-то Юля очень мешает
    • ъ
      20 марта 2010 г., 0:37:06
      Ответить
      а мне,кажется, что она решила просто "засветиться".
      • Свет
        20 марта 2010 г., 18:11:14
        Ответить
        она решила просто "засветиться".
        и с этой целью инициировала против себя уголовное дело? С головой в дружбе?
        • М
          21 марта 2010 г., 13:41:28
          Ответить
          Посевкина просто погорячилась и не подумала, что настоящий защитник детей должен уметь правильно выстраивать защиту, а не светиться всюду и кричать - я кааак защищу сейчас!!!!
          • Бред
            21 марта 2010 г., 15:25:20
            Ответить
            Вообще то она только одну пресконференцию провела. А те кто испугался уже месяц по телику и в газетах светятся
    • Согласен!
      21 марта 2010 г., 15:50:48
      Ответить
      Думаю, что общественности надо показать свое «ФИ» по этим нападкам на Юлю.
      Кстати – депутаты ГосСовета могли бы тоже высказаться по этому поводу. Это уже признаки тоталитаризма - политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества.
  • Администрация
    19 марта 2010 г., 23:09:25
    Ответить
    Дура как грится лекс, сед лекс. Посевкиной Юлии бы понравилось, если бы я например написал о том, что у нее бесплодие обнаружили или у ее ребенка слабоумие? Не понравилось бы. И никому не понравилось бы. Всякую меру примеряй на себя. Базовый принцип права, изложенный житейским языком.
    • Местному
      21 марта 2010 г., 15:23:29
      Ответить
      Пжалста процитируйте, где Посевкина что то сказала про диагноз? С источником! А то базарить тут каждый может.
    • КИ
      22 марта 2010 г., 13:02:56
      Ответить
      Про Посевкину можно всякое писать. Ну да погорячилась и прочее. Но я был на этой прессухе в Мемориале, и не помню, чтобы Посевкина говорила диагноз, хоть какой-то.
  • Мнение
    19 марта 2010 г., 23:12:51
    Ответить
    Нет, ну в суд то конечно не надо.
    Ну пусть немного неопытно, но все-таки за доброе дело борется.
    Залажала разок, с кем не бывает.
    • благиминамерениями
      20 марта 2010 г., 12:33:33
      Ответить
      ...
  • АВСеменов
    19 марта 2010 г., 23:18:11
    Ответить
    ДИРЕКТОР ПАНЮКОВ РАЗГЛАСИЛ ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ
    "Диагноз" Вадима впервые озвучил директор школы интерната ПАНЮКОВ на пресс конференции в Комионлайне следующий день после прессконференции Посевкиной. Соответственно Панюков, которому "диагноз" стал известен в связи с исполнением служебных обязанностей, подлежит уголовной ответственности за разглашение врачебной тайны.
    Я пишу "диагноз" в кавычках потому, что фактически это особенности характера, обострившиеся в результате педагогической запущенности. На самом деле разобраться в этой ситуации может только комиссия независимой психиатрической ассоциации НПА, специалистов которой обычно и приглашают в случаях спорной госпитализации и лечения в психиатрическом стационаре.
    • Иван
      20 марта 2010 г., 0:51:56
      Ответить
      Вот его за гузно и надо ловить за разлашение диагноза, заяву надо накатать со ссылкой на этот источник - ведь это нарушает права ребенка - пусть его и таскают, не отверится, он же "опекун".
      После этого тема разгашения сразу потеряет актуальность, от Посевкикой это кодла отвалит, а про опекуна тоже скажут: них-ра не нашли все законно, ребенок идиот, мать алкоголичка, бабка в маразме, все маргиналы - как начальник прокуроский говарива, какие у них права граждане, успокойтесь и заткнитесь !
    • лекс ест лекс
      20 марта 2010 г., 14:32:32
      Ответить
      Панюков является законным представителем несовершеннолетнего, он имеет право говорить о его заболевании.
  • Администрация
    19 марта 2010 г., 23:20:14
    Ответить
    Не соглашусь с вами, термин залажала в отношении детей не должен применяться в принципе. Люди взрослые могут и перенести, дети не могут ни ответить, ни среагировать по закону. Моего ребенка под такое я бы не подставил никогда.
  • поклонник
    19 марта 2010 г., 23:39:48
    Ответить
    Юльча
    держись!!!
    Народ за тебя!!!
    • гормон
      20 марта 2010 г., 14:26:55
      Ответить
      Юля, дай уж ты им, чтобы успокоились!
    • поздняк
      22 марта 2010 г., 9:54:08
      Ответить
      поклоннику
      Ты, поклонник за народ -то не берись заявления делать, а то..."народ за тебя!!!" Я вот, лично, осуждаю действия общественницы. Бестолковые, хаотичные, крикушные, лишенные всякой юридической основы. Кроме того не солидно, если уж объявила себя защитником детей, то и защищай, как того требует закон. Не можешь сама, обратись к юристам.
      • поздняку
        22 марта 2010 г., 10:06:56
        Ответить
        вот она к юристам и обратилась - в прокуратуру написала обращение, а они видишь как обошлись. Да еще и сами покукарекали, чтоб больше к ним не обращались.
        • поздняк
          22 марта 2010 г., 11:49:16
          Ответить
          Блин, узколобые, есЧе раз говорю : К ЮРИСТАМ!
  • Л.Д.
    19 марта 2010 г., 23:51:32
    Ответить
    Саттаров прежде чем советовать кому бы то ни было обращаться в суд, должен изучить законодательство кого конкретно можно привлечь за разглашение медицинской тайны. Юля никаким боком в эту статью не впихивается. Да и откуда она могла бы узнать диагноз, как не от попечителя. Для Саттарова общественные организации уже не авторитет. Что же делать, если "авторитетные" организации защитой прав детей не занимаются. не смотря на то, что получают за это зарплату. Это Посевкиной следует обратиться в суд по факту клеветы за то, что Саттаров назвал её "самозванкой". Вот такие у нас прокуроры! Чего же ждать от них объективной проверки.
  • комяк
    20 марта 2010 г., 0:08:51
    Ответить
    У АВСеменова "диагноз" не в кавычкаах, хи-хи-хи
  • спортсмен
    20 марта 2010 г., 0:14:31
    Ответить
    Посевкину в нокаут...Интернатским боксерам дальнейших побед.Роману Александровичу -низкий поклон.Пацанам из секции бокса-привет.
    • Спортивный врач
      20 марта 2010 г., 14:01:29
      Ответить
      наблюдаю за твоими перлами на протяжение всего конфликта. Ты уверен, что у тебя нет болезни Паркинсона?
  • Иван
    20 марта 2010 г., 0:32:08
    Ответить
    "Кроме того, общественница без разрешения попечителя нарушила врачебную тайну, озвучив диагноз Вадима Иванова".

    - прокурорский вообще-то должнен знать, что тайна-то и называется "врачебной", и ее разгласить может только врач, либо лицо которому она стала известна по должности, а Посевкиина как он сам тут же сообщаяет изумленным обывателям:

    "Это просто присвоение общественной должности, потому что каких-либо документов, подтверждающих такой высокий статус даже для Коми нет. Ее ни комиссия по делам несовершеннолетних не избирала, никакие авторитетные организации этого не делали",
    другими словами "самозванка"

    Хотя, как говорится "в натуре" общественная организация Мемориал является самой известной и уважаемой правозащитной организацией не только в России но и в цивилизованных правовых государствах типа Евросоюза, а также в Североамериканских соединенных штатах.

    Какой странный прокурор. Вроде по должности должен ориентироваться в таких вещах.
    • Иван
      20 марта 2010 г., 0:43:38
      Ответить
      Этот интернат я думаю кто-то крышует, так как уголовных дел по сомнительному распоряжению акциями, принадлежащими воспитанникам и приобретенных в период ваучерной приватизации, не возникло.
      Доверия этой проверке не может быть никакого.
    • V
      21 марта 2010 г., 13:46:23
      Ответить
      еслиПосевкину мемориал избрал, то и называться она должна уполномоченным при мемориале, а не в республике. И еще - о диагнозе мальчишки ей помогли узнать, и далеко не законным способом.
  • ш678
    20 марта 2010 г., 0:35:27
    Ответить
    А Вы представьте сколько нервов пришлось потратить директору интерната, который действительно всецело отдает себя детям. а Посевкина зацепилась за какой то бред лишенной прав мамочки....пусть она теперь понервничает!
    • М
      21 марта 2010 г., 13:48:36
      Ответить
      мне кажется, директор интерната поступил бы честнее и уважаемее, если бы признал насилие в отношении детей и сообщил бы, кто именно издевается над детьми. Так, по крайней мере, он бы показал, что издевательства над детьми он не потерпит.
  • АВСеменов
    20 марта 2010 г., 1:06:42
    Ответить
    ЕДРОХОЛУЕВ-ФТОПКУ!
    "директору интерната, который действительно всецело отдает себя детям"
    -тошнит от Вашего холуизма, ибо только холуй может так уверенно вещать о "действительно всецело"...
  • Администрация
    20 марта 2010 г., 1:21:12
    Ответить
    задергались правозаЩИТники, исходят на гумно, раньше думать надо было, а не кукурекать
  • АВСеменов http://semenale.livejournal.com/56370.html
    20 марта 2010 г., 1:24:45
    Ответить
    Поток прокурорского сознания..
    Видео посмотрел - сложилось впечатление, что Саттаров пьян.
    Какой то поток сознания обиженного чинуши:
    "Такого общественного лица в республике нет...это..присвоение чего-то..ну...то ли...должности общественной... то ли еще чего то...потому что каких либо документов об этом...если уж так говорить это подразумевает статус...очень высокий в масштабах нашей республики..общественный уполномоченный...ее никакие то там известные и авторитетные там общественные организации тоже этого не делали...мы с вами щас можем собраться и тоже щас...всероссийского общественного уполномоченного назначить...кого нибудь из нас или из вас... и с завтрашнего дня вы можете печатать бланк...и делать всякие заявления при том ... необязательно, что они какие то правовые последствия влекут..."
  • Павел
    20 марта 2010 г., 6:13:39
    Ответить
    Саттарову
    Маленькая судимость только украсит такую женщину.
    • ?
      21 марта 2010 г., 11:04:33
      Ответить
      а если бы на ее месте был мужчина, вы бы так же сказали?
  • Ухтинка
    20 марта 2010 г., 7:51:27
    Ответить
    Уполномоченными по правам детей- должны быть высокопрофессиональные и ответственные сотрудники подразделений опеки и попечительства. Имея такие права. Это Законом и предусмотрено! Будет так и никаких общественников не потребуется.
    • Ухтинке
      21 марта 2010 г., 15:31:14
      Ответить
      Вы очень наивная. Государственные институты никогда не заменят общественные. Чем отвественнее будут люди, чем больше будет их развитие и самоуважение - тем больше будет общественных организаций. В России вообще гражданское общество на нуле. Потому что до сих пор все надеются на то что власть их защитит, пока сами от этой власти не пострадают.
  • Шулепов Егений Геннадьевич
    20 марта 2010 г., 9:27:45
    Ответить
    Развитие малого бизнеса...
    Республика Коми. 2010 год. Один из районов. Развитие малого бизнеса.

    Налоговая инспекция в соседнем районе. Добраться можно только на поезде+автобус, либо 300 км по зимнику, или 400 по летнику.
    Фонд соц. страха находится в соседнем районе, не в населенном пункте, где находится налоговая, только на поезде, либо на машине.
    Мед страх - еще на 100 км.дальше чем налоговая, только на поезде или на машине.

    При этом как развивать малый бизнес???

    Это равносильно, что все Сыктывкарская налоговая находится в Кирове, Соц. Страх - в Ухте, А мед.страх - в Усть-Куломе.

    Зато бич-контора прямо на месте - всем тунеядцам раздает денег - лишь бы не работали.
    • Иван
      20 марта 2010 г., 14:02:20
      Ответить
      С Вами все в порядке Евгений Геннадьевич ? :)
  • Шулепов вы не туда
    20 марта 2010 г., 10:24:01
    Ответить
    вписались.
  • А на каком основании Посевкина ходила в прокуратуру с ребенком?
    20 марта 2010 г., 10:28:39
    Ответить
    Она не опекун? У нее нет такого права!
    Что напела она в уши и без того не совсем здорового ребенка?
    Как ребенок оказался у нее? И случись что с его здоровьем и психикой, кто бы понес отвественность?
    Почему при опросе в прокуратуре не присутствовали органы опеки или Булавина.
    Заигралась Посевкина.
    • поздняк
      22 марта 2010 г., 13:51:11
      Ответить
      Точно, с какого перепуга ей ребенка-то дали? Это что, любой, без официальных полномочий может вот так, запросто брать и водить ребенка, чужого, туда, сюда, разговоры с ним разговаривать. Бред! В этом есть нарушение, прежде всего прав самого ребенка. Чужая тетя взяла и повела, из интерната! На каком основании!
  • немного разбираюсь
    20 марта 2010 г., 11:12:13
    Ответить
    А вот я женщине сочуствую! Конечно нарвалась на неприятности, переборщила. Имела большое желание засветиться? Наверное, нет! Хотела помочь ребёнку? Безусловно. А в опеку хоть обращалась? Видимо, нет. А зря. Эта структура должна быть самой главной в зашите прав детей, а общественники должны быть объективны и знать законы о защите прав детей и их законных интересов. И не расчитывать только на свои эмоции.
    Это вредит, приводя к поспешности в решении сложных вопросов.
  • Если бы Посевкина действительтно хотела разобраться, а не пиариться
    20 марта 2010 г., 11:29:40
    Ответить
    пошла бы в опеку, к Булавиной, Минобраз. Вот так по порядку, с той же
    мамашей, без прессы, позерства. Не выслушали бы, не поняли - вот тогда и кричи, а то устроила цирк.
    • Очень тупо
      21 марта 2010 г., 15:36:16
      Ответить
      Почитайте историю обращения, а потом пишите глупости. Именно так Посевкина и сделала - написала письменное обращение в интернат, написала в прокуратуру и уже спустя почти месяц появилась в сми. Между тем, даже этот срок долгий когда есть угроза здоровью ребенка.
  • Скока моно
    20 марта 2010 г., 11:32:38
    Ответить
    Мусолить
    Этих "католикосов"?!
  • Берглов
    20 марта 2010 г., 12:00:57
    Ответить
    Не знаю подноготной, но неплохо знаю знаю систему в целом. А с аналогичной ситуацией когда-то сталкивался. Поэтому очень похоже на правду то, что бардачок имеет место быть в интернате. Знал одного воспитанника самого Католикова, так по его словам, он реальным авторитетом был у всех. Но это вовсе не значит, что интернат, носящий его имя, стал благородным пансионом с накрахмаленным персоналом. Отмажут руководство однозначно, ибо слишком глубоко копать придётся. И все это знают. А вообще, интернаты, в отношении нравов, это зона-малолетка в миниатюре - неприложный факт по многим причинам. И Памятник надо ставить тем педагогам, кто в этой системе из детей людей делает, а не растит их как огурцы на грядке. А таких, дай Бог процентов пять наберётся.
  • -;).
    20 марта 2010 г., 12:13:18
    Ответить
    Не будет никакого уголовного преследования.
  • Карма
    20 марта 2010 г., 12:56:26
    Ответить
    говорила не связывайся с бичами
    Вот и тянет Иванова на дно Посевкину.Первая уже была под судом,второй предстоит,и на ОРТ вместе.Юля, конченая мамочка с конченым сынком(несмотря на возраст)тебе хоть спасибо сказали?
    Выше писающим детозащитникам предлагаю усыновить Вадима.
  • прохожий
    20 марта 2010 г., 13:01:45
    Ответить
    лучше бы и впрямь Посевкина усыновила ребенка и мать подняла, был бы прок.
    • Гомер
      20 марта 2010 г., 14:05:13
      Ответить
      проходил мимо? Ну так и проходи быстрей, не задерживайся.
  • Агроном
    20 марта 2010 г., 14:01:20
    Ответить
    Павлу
    Похоже ты прав с диагнозом АВСеменова, да и Посевкина с того же огорода. Одним словом - редиски.
  • Убогая страна с убогими людьми.
    20 марта 2010 г., 14:03:48
    Ответить
    Юля, бороться с Системой, бесполезно. Был бы толк, если бы хоть кто то Вас поддерживал. Те, кто поддерживает Вас на этом форуме, в случае чего разбегутся как крысы. Посмотрите на дело Чекалина....Сколько было комментов, сколько возмущений и что??? Чекалин под следствием, количество комментариев упало с 300 до 30! Стало НЕИНТЕРЕСНО!!! Так и Вами будет.
    Дай Бог, что бы я был не прав. Но наше обшество не готово к тому, чтобы появлялись такие люди как Вы, неравнодушные к пролемам отдельно взятых людей.
    Обществу в целом, нашему быдлу, нужны именно такие погонялы, именно такие пастухи и хозяева, какие нами правят сегодня.
    Сегодня правда, сострадание не востребованы. Стаду быдла нужен пастух и злые собаки. К сожалению, тогда стадо понимет свое предназначение.
  • Фемида
    20 марта 2010 г., 14:07:36
    Ответить
    Саттарову
    Ваша заява есть ни что иное, как угроза незаконного уголовного преследования Посевкиной. Как понимаю, в надежде на то, что она испугается и отступит. Если не так, то с такими юридическими знаниями Вам не место в прокуратуре.

    Если есть состав у Посевкиной, ваша контора сама может инициировать возбуждение, а не толкать к этому своего приятеля Панюкова. Пока у Вас только возбуждение мозга.
  • Дьяконов С.С.
    20 марта 2010 г., 14:24:32
    Ответить
    ...Юлия Посевкина с выводами прокуратуры не согласна.
    ...По ее словам, о наличии фактов жестокого обращения с детьми в католиковском школе-интернате говорит и то, что Вадим Иванов был переведен в детский дом поселка Краснозатонский...
    ==============================
    ???


    http://komionline.ru/news/19720
    Комментарии:
    1. 387298, 2010-03-19 13:06:15
    Несколько недель назад уже "Юрган" показывал сюжет и интервью директриссы, как этот мальчик ведет себя в новом интернате в Затоне: матерится, цветок может пнуть.
    Репортер у него спрашивает: "Почему ты материшься?" В ответ, насупившись: "Доведут, и буду". Без комментариев.
    • И че
      21 марта 2010 г., 15:43:37
      Ответить
      Я могу быть интеллигентом в пятом поколении, но если меня «доведут» я вспомню не только лексикон Пушкина и Толстова, потому что мы люди с чувствами и эмоциями.
  • Немизида
    20 марта 2010 г., 14:25:05
    Ответить
    Вы чё фото прокурорских
    не видели в предыдущих новостях. Ну как с ними бороться (((
  • врач-педиатр из Заполярья
    20 марта 2010 г., 15:14:46
    Ответить
    То что Юлию не надо преследовать, это точно!
    Ведь хотела как лучше! Молодая, неопытная. Пусть лучше все подумают по вопросу ликвидации интерната в Воркуте.Детей по Республике раскидают в ближайшее время, а потом-куда? Опять в Воркуту, в закреплённое жильё, бомжовское, разбитое, с перекошенными родителями от беспробудного пьянства. Да и с трудоустройством в городе, хуже-некуда! Вот вопрос глобальный и для Уполномоченной Булавиной А******** и её помощников-общественников. Ведь это сотни детей, социальных сирот, которые в большинстве своём не ругаются и цветы любят и кроликов разводить. Вот пусть и адаптируюся на юге нашей Республике, а не в Столице Мира! Климат у нас плохой! И детям он не рекомендован. А то они по примеру кроликов плодятся в Воркуте, не уставая. Пусть уж лучше в тепле это делают, пожалеем деток!
    • Вот эту тему предложите Савосе и Бушуевой - героям от социалки в
      20 марта 2010 г., 16:53:55
      Ответить
      Госсовете. Пусть отрабатывают грамоты и звания не на теплых
      стульях, а в квартирах бомжей, с алкашами, детьми трудными.
      И квартира сейчас у Савоси по слухам позволяет, говоря 9000 000 стоит. Грех сиротам не помочь.
  • Бывший Земляк
    20 марта 2010 г., 16:41:56
    Ответить
    Вопрос к аудитории. А зачем этот гемор Посевкиной?
    Представитель прокуратуры объявил ее самозванкой. Как то не логично получается. Если она НИКТО,так зачем ей это все надо???
    Просматривается заказ-отмаз дома-интерната. Сор из избы...
    Честь мундира д/инт.Католикова. А если "Чел.и Закон" приедет?
    Кто краснеть будет???
    Вто бы приехал по Подъельску и по д/инт. Две темки в одном регионе. ЭТО УЖЕ ОПТ - беззакония.
  • Версия
    20 марта 2010 г., 18:37:15
    Ответить
    А почему бы не проверить сотрудников на детекторе лжи?Сейчас это очень модно.
    • А почему бы не проверить детектор лжи на директоре правды?
      20 марта 2010 г., 22:52:21
      Ответить
      `
  • Петро
    20 марта 2010 г., 18:59:48
    Ответить
    Нашли нарушительницу закона. Колегофым бы лучше занялись. Делают вид, что не видят и не слышат...
  • Брюнет
    20 марта 2010 г., 19:05:12
    Ответить
    Такая симпатичная блондинка, а уже правозащитница.
  • Лысый
    20 марта 2010 г., 19:47:31
    Ответить
    ОТМОДЕРИРОВАНО
    • Лысому
      20 марта 2010 г., 20:56:45
      Ответить
      гею
      ОТМОДЕРИРОВАНО
  • Машинист поезда
    20 марта 2010 г., 20:27:32
    Ответить
    Петро лучше стой у метро.
    А то как бы не в теме.
    Вот бы усыновила Посевкина бедолагу мальчика и всё хлопали бы в ладоши, а так хлопают глазами от удивления, кому нужна эта надуманная хренотень с интернатом, пяной мамой и генералисимусом Посевкиной. 100% заказ, но под кого и для каких целей.
    Вот вопрос???
    • Машинисту Паровоза
      20 марта 2010 г., 21:03:26
      Ответить
      У тебя ответ впереди вопроса...
      100%заказ,но под кого и...? Посевкина метит: на дир.д/интер.Католикова,на министра Обр.РК,Гл.РК,Президента РФ.
      Ты машинист в тупике.Вот и тупишь.
  • аппонент
    20 марта 2010 г., 20:34:23
    Ответить
    просто
    просто Юля заблудилась или помогли заблудить, или же просто ...
  • Врачу-педиатру
    20 марта 2010 г., 22:10:04
    Ответить
    Действительно как можно человека осуждать за намерения, тем более намерения благородные - защиту ребенка. Если даже она и ошибается, заблуждается, надо ее доказательно убедить. Еще Христос сказал "кто малого обидит, лучше бы тому не родиться".
  • Юле
    20 марта 2010 г., 22:24:01
    Ответить
    Ну не могут такие выразительные глаза обманывать. Хотя детектор в глаза не смотрит, а меряет давление, влажность и температуру.
  • Иван Иванов
    20 марта 2010 г., 22:54:18
    Ответить
    Вагиз Сулейманович, Вы ничего не перепутали?
    Вы сейчас Юлю в уголовном преступлении обвинили?
    Я даже не буду Вас учить уголовному праву.Смешно просто.
    Вы, господин чиновник, своё место не забыли?
    Вы уже не слуга народа? Если всё таки слуга, тогда может будете знать своё место? Вы будете народ учить, кого и куда избирать и каким образом осуществлять свои права?
    Мне представляется, что общественники работают в тех отраслях, где недоработало государство. Если прокуратура и дальше будет как сейчас работать, то, думаю,общщественники (как вариант)введут должность "общественного прокурора". И Вас никто не спросит. И мне кажется, будучи "не в системе" у этого "общественного прокурора" весьма неплохие возможности. Хотя бы по той причине, ему команду "фас" не дать.
    Вы не понимаете значимость вопроса? Вы понимаете, что права мальчика значат гораздо больше, чем все ваши (всех вместе)рабочие места? Какой бы он ни был этот мальчик.
    Вам обидно, что общественница влезла в "ваш огород"?
    В чьих интересах Ваши действия? Ребёнка? Чиновников?
    Вам уже совсем не интересно , что думают в народе о прокуратуре?
    Я вот думаю, что прокуратура осталась практически без работы и влияния. Причём не потому что прав нет, просто, мне кажется, вы не готовы осваивать новые отрасли.
    Ну а "поставить на место" общественницу - весьма достойное занятие. Ага, докажите, какие вы специалисты. У вас и кадры, наверно, не на улице подобраны.
    Думаю, всё таки, неохотно Вы это делаете. Хочется верить.
    Ну в конце концов это Ваш выбор. И , уверен, "слава" Вам обеспечена.
    Напомню, ребёнок тут главный!
    • прокуратура осталась практически без работы
      21 марта 2010 г., 1:11:13
      Ответить
      ну что вы
      она выполняет функции почты - пересылая письма либо тем, на кого жалуются, либо тем, кто посылал письма. Еще они очень строго следят за тем, чтобы не дай Бог ответ на письмо ушел бы раньше 30 положенных суток. И еще проходят курсы:Как грамотно обойти закон.
    • Гомер
      21 марта 2010 г., 15:43:17
      Ответить
      спасибо. Сказали всё точно, просто с языка сняли.
  • Ирина Виноградова
    21 марта 2010 г., 1:18:22
    Ответить
    правозащитники работают
    в отличие от прокуратуры и судов. Юлия - молодец, взвалила на свои хрупкие плечи ответственный груз - "Особое детство" и РАБОТАЕТ. В том, что многие люди не могут поменять угол зрения вины Юли нет. Но ведь всё так просто: нужно встать с насиженного места и отойти хоть немного, это для слабонервных, а для тех кто силён духом нужно поменять угол градусов на 180, и понять важно вот какую истину: при смене угла зрения открывается не только негатив, но и НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ!!!!! А если всегда смотреть на мир в одном ракурсе - это деградация или привычка, но не жизнь.
  • Ирина Виноградова
    21 марта 2010 г., 1:51:02
    Ответить
    посадочные работы
    приближается весна, огороды, дачи, и вот какая мысль осенила меня: если судьи так привыкли сажать, так пусть хоть пользу обществу приносят: сажают картошку или капусту. Представляете из 27000 кочанов капусты сгниёт только 0,68%. Они ведь всю экономику поднять смогут. А прокуратура - если сказала, что посадила морковь - так ведь, даже, если семян не будет, из кожи вон вылезет, но обязательно посадит!!!!! И еще и справку выдаст о соблюдении технологии посадки. Липовую правда справку, но ведь выдаст на 30 сутки!!!
  • Дьяконов С.С.
    21 марта 2010 г., 11:37:26
    Ответить
    Врачу-педиатру, 20.03.2010 (22:10) [Свернуть] [Ответить]
    Действительно как можно человека осуждать за намерения, тем более намерения благородные...
    =====================================
    Благими намерениями дорога в ад вымощена.
  • Дьяконову С С
    21 марта 2010 г., 12:32:51
    Ответить
    Если "Благими намерениями дорога в ад вымощена", то какими намерениями вымощена в РАЙ ?
    • Дьяконов С.С.
      21 марта 2010 г., 13:02:18
      Ответить
      В РАЙ, не знаю. Но в случаях с детьми как и с больными, главный принцип - не навреди.
      По поводу благих намерений:
      Фраза употреб**ется для обозначения случаев, когда попытки (зачастую неумелые) осуществления гуманных и благих целей приводят к обратным, зачастую деструктивным последствиям.
  • Мутно как-то
    21 марта 2010 г., 12:38:22
    Ответить
    Впечатление, что прицепится не к чему, вот разглашение диагноза и притянуто. Получается, если кто-то, видя, как на соседнем балконе постоянно матрас на просушке, скажет, что у соседского мальчика энурез - тожу уголовное дело возбудят?
  • Марина
    21 марта 2010 г., 14:47:55
    Ответить
    вообще-то
    не медицинская, а врачебная тайна.
  • СТРАННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ
    21 марта 2010 г., 15:18:59
    Ответить
    1.Странно слышать из уст прокурора заявления о том, что Посевкина ни кем не уполномочена. Наверно надо было вначале проверить этот факт. Я уверен, что Юля не будет называть себя кем-то не имея на это право.
    2.Странно слышать из уст прокурора о том, что Посевкина выдала врачебную тайну. Я слежу за конфликтом, но цитат Посевкиной о диагнозах нигде не видел! А вот цитаты других лиц о диагнозах – полным полно.
    3. Думаю, что это серьезный наезд на общественницу, чтобы заткнуть ее. Это уже вопрос давления на институты гражданского общества. Некрасиво.
    Общественные организации должны сказать свое веское слово.
  • Владимир Пыстин
    21 марта 2010 г., 15:27:10
    Ответить
    Видимо, прокурор просто погорячился. Пассаж прокурора Саттарова о том, что Посевкина нарушила закон, без разрешения попечителя озвучив диагноз ребенка, означает, что этот самый попечитель и нарушил закон- выдал Посевкиной конфиденциальную информацию. И соответственно , Саттарову необходимо привлекать к уголовной ответственности директора интерната. О традициях интерната, говорить не будем. Иначе придется поднимать факты бездействия не только по случаям избиений детей, но и мужеложеству. Факт применения насилия по отношению к детям директор подтвердил, сообщил об увольнение воспитателя. Ну а то, что Посевкина является общественным уполномоченным- факт установленный, нарушений закона в этом нет. Слишком уж много уголовных дел в последние годы возбуждают в Коми, за которыми на самом деле нет ни события ни состава преступления. В то же время огромное количество случаев, когда требуется исполнить соблюдение федерального закона, прокуратура бездействует. Иногда сотрудники местной придумывают собственные редакции федерального закона, не прошедшие одобрения в Госдуме и в Совете Федерации, и выдают их за действующие нормы права. А это уже превышение служебных полномочий...Может пора потребовать, чтобы Генпрокуратура Рф прислала очередного "Кондрата" с проверкой?
    • ?
      21 марта 2010 г., 15:40:27
      Ответить
      Вова, ты стукач?
      • Ирина Виноградова
        21 марта 2010 г., 17:38:51
        Ответить
        я согласна стукануть на прокуратуру
        только подскажите куда и как, а то пока достучаться не получается????
    • Житель Коми
      22 марта 2010 г., 13:36:17
      Ответить
      О традициях интерната
      В традициях этого интерната отправлять неудобных воспитанников в психбольницу или в колонию для несовершеннолетних.В свое время ,будучи воспитанником интерната в период руководства Котоликовым, такая практика была поставлена на широкую ногу.С моего класса в психбольницу были отправлены 5 ,а в колонию для несовершеннолетних 3 ребят.При этом явных психических расстройств за ними не было замечено,просто эти ребята не хотели плясать под дудку Котоликова(слишком были независимы) ,который, взял за основу педагогического воспитания, опыт Макаренко ,при этом самое худшее,а ребят которых отправляли в специнтернаты,по своей глупости ,попались на мелких кражах.Сам я избежал попадание в психбольницу и спецколонию,просто не было у меня такой независимости.
  • Об Юле
    21 марта 2010 г., 18:10:49
    Ответить
    А сама то Юля, что обо всем этом думает, ее кто нибудь спросил?
  • кто на БНкоми тексты пишет?
    21 марта 2010 г., 19:29:13
    Ответить
    почему автора текста нет?

    так грубо фото подписано - Посевкину будут проверять.

    не очень то это вежливо.
  • Бывший Земляк
    21 марта 2010 г., 21:21:01
    Ответить
    Ктонить объяснит,что это за врачебная тайна? Это тайна при которой
    скрывается врачебная ошибка? Или заказ на психушку? Если пацана упекли туда и кормили химией,это тайна что ли? О которой нельзя
    говорить. А доме/инт. имеется детский психолог? Это он отправил?
    Мать лишенная материнства осознала,раскаялась,решила поменять жизнь.А ей это не дают.Чо за законы? Лишающие материства - ПОЖИЗНЕННО!!! А чтобы не смогла восстановить свое материнство,
    сына отпр.в психушку. Решили с семьей покончить...
    Ж Е С Т Ь!!! Срочно нужно писать в "Чел.и Закон".
  • не получилось
    22 марта 2010 г., 6:48:27
    Ответить
    у прокуратуры
  • Ух Их
    22 марта 2010 г., 9:25:49
    Ответить
    Если от Республиканской прокуратуры такие позывы идут и в словах Посевкиной правда, то уж тут она права, что «Республика Коми - это не конец света, не истина в последней инстанции". Выражение несколько вычурным получилось, но смысл понятен.

    Ведутся же независимые журналистские расследования сотрудниками отдельных центральных телеканалов, уверен, какой-нибудь москвич вмиг накопает немало интересных фактов. Есть почва, это очевидно.
  • Что вы что вы
    22 марта 2010 г., 10:38:30
    Ответить
    Наша Общественная Палата, которая не понятно для чего существует, могла бы озвучить свою позицию и вступиться за давление на представителя общественности. Ни разу от них не слышал ни одного слова - за что можно было бы их уважать.
  • жора
    22 марта 2010 г., 11:43:19
    Ответить
    юля все будет хорошо
  • Борман
    22 марта 2010 г., 11:49:00
    Ответить
    Стой на своем за правду надо бороться и отстаивать. С уваж БОРМАН.
    • поздняк
      23 марта 2010 г., 14:02:28
      Ответить
      А стоять на своем не больно?
  • Чупырик
    22 марта 2010 г., 12:37:50
    Ответить
    правило в России одно
    Главное чтобы был человек - а статья в Уголовном Кодексе всегда найдется.
  • Сплетник
    22 марта 2010 г., 13:27:17
    Ответить
    Посевкиной
    А слабо организовать семейный детский дом? Взять на воспитание человек 20 "Ивановых" и доказать свой педогагический гений.
    • Сплетнику
      22 марта 2010 г., 16:05:18
      Ответить
      А тебе? Многие безработные супруги в поселках организуют эти
      семейные д/дома.Но нужен дом,а не квартира.Нужно пространство.
      За каждого ребенка семейный д/дом получает деньги на содержание,
      гонорар супругам и педагогический стаж. Но и проверки со стороны
      государства и общественности.
      Посевкина из проверяющих.Ей и пришлось проверить факт прессинга
      семьи Ивановых.
  • Pretender
    22 марта 2010 г., 13:48:08
    Ответить
    Bella Donna
    Юля Вы потрясающее красивая женщина...
    • atvblf
      22 марта 2010 г., 13:57:21
      Ответить
      Donna Bella
      И не только внешне!
  • ориентация
    22 марта 2010 г., 15:55:21
    Ответить
    Это форум про эротику? Нетрадиционку? Вы о чем?
  • Нашка
    22 марта 2010 г., 16:19:03
    Ответить
    Если бы Саттаров хоть раз встретился с Юлей и посмотрел ей в глаза, то он бы больше не смог повторить эти свои упреки. Это ж надо было такое придумать!!!
  • ТРЕЗВОМЫСЛЯЩИЙ
    22 марта 2010 г., 20:28:13
    Ответить
    ЗАЩИТНИКАМ
    КОМУ НУЖНА СЕМЬЯ ИВАНОВЫХ С ЕЁ ГОРЕСТЯМИ И ПЕЧАЛЯМИ, А ВЫ О КАКОМ ТО ПРЕССИНГЕ, А ВОТ МУТНАЯ ВОЛНА НУЖНА ДЛЯ ОТЧЁТА ЗА РАБОТУ ЭТО ТОЧНО.
    И СОШЛО БЫ, НО ВСЁ ОКАЗАЛОСЬ НЕ ТАК ПРОСТО, КАК ПЛАНИРОВАЛОСЬ И ПОЭТОМУ ПОЛУЧИЛСЯ АБЗАЦ.!!!
  • ТРЕЗВОМЫСЛЯЩИЙ
    22 марта 2010 г., 21:10:02
    Ответить
    ЗАЩИТНИКАМ
    ЭТО Я ИМЕЮ ВВИДУ ПРОКУРОРСКИХ. ИМ НУЖНА МУТНАЯ ВОЛНА ДЛЯ ОТЧЕТА О ПРЕССИНГАХ СО СТОРОНЫ ОБЩЕСТВЕННИКОВ,
    И СОШЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ НЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ОБЩЕСТВЕННИКОВ!!! ПОЭТОМУ У БЕЗДЕЛЬНИКОВ В ПРОКУРАТУРЕ_ПОЛНЫЙ АБЗАЦ!!!
  • Юля
    23 марта 2010 г., 11:17:53
    Ответить
    мы с тобой !
  • 23.03.10 г.
    23 марта 2010 г., 15:18:37
    Ответить
    Жителю Коми.
    Если ты был воспитанником интерната во время Католикова А.А. и так пишешь - у тебя просто нет элементарной совести.Не тебе, а Католикову А.А. поставлен памятник как народному учителю, причем поставлен при массовой поддержке жителей Республики Коми.Благодаря Католикову А.А., если ты действительно в интернате жил, ты сегодня имеешь образование и участвуешь в форуме. Если бы не Католиков А.А., то не известно как бы сложилась твоя жизнь.Тебе не Католикова А.А. надо критиковать, а родить и воспитать достойно своих детей, чтобы им не пришлось мыкаться по интернатам как тебе.
  • Человеку без имени
    23 марта 2010 г., 16:40:56
    Ответить
    23.03.10
    Так Житель Коми чистоседечное признание сделал,по совести.
    Сейчас этот д/инт.назван им.Католикова,поэтому он не может отказаться от традиций отпр.детей в психушку и прессинга воспитателей,потому что так завещал народный учитель.
    Ведь на весь д/инт.смотрит памятник.Нарушив завещание наро.учителя
    весь коллектив будет проклят памятником.
    Жители РК в то время не могли знать о беспределе в д/инт.
    Все кто имел намерения рассказать находились в психушке.Их показания - ну сумасшедший,что возьмешь. В то время и Брежневу бюсты ставили...
  • бывший воспитанник Пажгинского интерната.
    23 марта 2010 г., 19:31:01
    Ответить
    Жителю Коми
    Я с вами полность согласен! У нас тоже самое было .
  • бывший воспитанник Пажгинского интерната.
    23 марта 2010 г., 19:52:20
    Ответить
    23.03.10
    Что вас так задевает? Или мы с Жителем Коми , не правду пишем.? Правду мы пишем. !!!! Просто тебе не понять этого. Когда старшие обижают младших , или директор некий (Хатызов) младших раздевал до трусов в деректорской и развлекался над ребятами маленькими 2 классниками , и им некому пожаловаться , а потом по указанию воспитателей , ложили в псих.больницы на 2-3 месяца, это нормально ВЫ считаете? Католикова не кретикуют, а кретикуют систему , Католиков за всеми немог уследить. Я бы поглядел если бы вы там оказались,Как вы бы после окончания интерната, вышли из ворот интерната. Кому вы нужны?
  • Миша
    24 марта 2010 г., 14:50:28
    Ответить
    Грозились как-то грозные, теперь самих на зоне охраняют...
  • Владимир Пыстин
    26 марта 2010 г., 12:03:26
    Ответить
    В ходе проверки прокуратуры были выявлены факты применения физического насилия по отношению к воспитанникам интерната. Только позиция прокуратуры, как всегда странная: "Подумаешь подзатыльники. Ну и что, если отшлепала..."А ведь это проступки несовместимые с педагогической деятельностью. Кого защищает Саттаров? Закон обязал защищать сирот, но почему он пытается "наехать" не на нарушителей закона.