Московское ООО «АйСиТи» намерено добиваться проведения судебной строительно-технической экспертизы объекта малоэтажной застройки в местечке Кочпон-Чит Сыктывкара и привлечения к рассмотрению дела двух арбитражных заседателей. Свои доводы компания представила на предварительном судебном заседании в Арбитражном суде Коми по иску управления капитального строительства Сыктывкара о взыскании с «АйСиТи» необоснованного обогащения в 38,6 миллиона рублей.

Представитель «АйСиТи» Роман Максаков просил суд назначить экспертизу, сообщив, что компания готова возместить расходы по ее проведению. В качестве эксперта было предложено московское ООО «Лаборатория строительной экспертизы», перед которым предлагается поставить вопросы о соответствии фактически выполненных объемов работ по договору принятым и оплаченным.

Еще одно ходатайство касалось участия в деле арбитражных заседателей Арбитражного суда республики Коми Людмилы Осиповой и Татьяны Орловой. По закону заседатели принимают участие в принятии решения наравне с профессиональными судьями.

По мнению представителей УКСа и мэрии Сыктывкара, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, удовлетворение заявленных ходатайств приведет к затягиванию процесса. Кроме того после отстранения «АйСиТи» от работ на объекте, к строительству приступил новый подрядчик - ООО «Северстрой», и проведение объективной экспертизы работ, выполненных предыдущим подрядчиком, уже невозможно.

В предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 19 марта. К этому времени свои предложения по экспертной организации и кандидатурам арбитражных заседателей должны будут представить УКС и администрация Сыктывкара.

Напомним, в 2008 году «АйСиТи» взялась за муниципальный подряд по строительству социального жилья в местечке Кочпон-Чит. Предполагалось, что первые квартиры будут сданы в мае 2009 года, однако сроки сдачи жилья дважды переносились. В итоге администрация сменила подрядчика и обратилась в суд о взыскании выплаченных «АйСиТи», но не освоенных ею бюджетных средств.

На данный момент идет четвертое судебное заседание. В первых трех случаях решением суда в пользу администрации с «АйСиТи» было взыскано 54 тысячи рублей. Попытки же «АйСиТи» взыскать в свою пользу долг за выполненные работы по договору подряда и убытки с городского УКСа не увенчались успехом. Арбитражный суд Коми отказал в удовлетворении трех исков на сумму чуть более 20 миллионов рублей, посчитав, что УКС, получив от компании акт выполненных работ, своевременно заявило об имеющихся недостатках в строительстве, а «АйСиТи», напротив, не доказало факта выполнения работ надлежащего качества.

Арбитражный суд не признал нарушений со стороны УКСа в части несвоевременной оплаты выполненных работ, поскольку подрядчик имел возможность продолжать работы на объекте за счет средств неосвоенного аванса. Суд посчитал легитимным расторжение договора подряда в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков выполнения работ. Компания «АйСиТи» эти действия так и не оспорила.