Сыктывкарский «Кабельвидеоэфир» пожаловался в УФАС на ТСЖ
Коми УФАС России возбудило антимонопольное дело по факту нарушения сыктывкарским ТСЖ «Западная 7» части 5 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции», сообщила пресс-служба антимонопольного органа. В ведомство обратилось ООО «Кабельвидеоэфир» с жалобой на то, что ТСЖ «Западная 7» не допускает его работников к установленному в доме оборудованию, в связи с чем «Кабельвидеоэфир» не может устранить аварию на оборудовании, что приводит к отказу потребителей от оказываемых заявителем услуг. Также из материалов заявления следует, что одному из жильцов предложено обратиться в другую фирму для получения услуг интернета.
Изучив материалы дела, антимонопольное ведомство установило, что ТСЖ «Западная 7» заключило договоры с ОАО «Ростелеком» и с ЗАО «Компания ТТК» на предоставление права размещения оборудования связи. При этом собственники многоквартирного дома № 7 по ул. Западной не принимали решения об установлении платы за доступ операторов связи, а также об отказе в доступе ООО «Кабельвидеоэфир» для проведения плановых и ремонтных работ.
- Таким образом, в действиях ТСЖ «Западная 7» усматриваются признаки нарушения Закона о защите конкуренции, выразившиеся в координации экономической деятельности операторов связи, что приводит к повышению размера платы на услуги связи. И, кроме того, препятствует экономической деятельности ООО «Кабельвидеоэфир», - сообщило Коми УФАС России.
Комментарии (46)
Минимальные цены на 201* год.
Проста так называется "плата за доступ" - 200 руб.
ТВ - 350 руб.
Телефон 450 руб.
Инет - 550 руб.
и в счетах будут появляться всякие доп.услуги на вязаные...
Итог сумма ???? руб.
Нужно подержать местных во всех сферах...
Еще и председателя могут привлечь по уголовке за самоуправство.
Грустно как-то...
нафиг кафельэфир- не смотрите тВ!!!
а вообще попил денег и сговор на лицо. жадный походу. обидно что жильцы страдают. вообще тв зло - читайте книги чтоли.
Если что - я не из того дома, просто знаю, как все эти "операторы" используют общедомовое имущество и чем питают свои усилители или что там у них.
я даже знаю в какую)
Качество хромает,цена завышена.
Никто им не препятствует.
примите решение собственников на каких условиях пустите их в дом. На сегодняшний день цена от 1500 до 5000 в месяц по городу, там где не удается оболванить ТСЖ
Все должно быть по закону. Закон на стороне кабельвидеоэфира.
ТСЖ это еще понять можно, но когда управляющие компании берут себе в карман ежемесячные миллионные платежи с ТТК и РТК за "аренду помещений", на которую им согласия собственники не давали - это не только интерес УФАС, но и уголовка. Посмотрите в своих годовых финансовых отчетах от УК есть там статья доходов от аренды? Видите: аренда есть, а денег нет.
В отчетах моей УК, естественно, нет такой статьи. Как и в решениях ОСС разрешения на передачу в аренду общедомового имущества. А договор заключенный УК и ТТК я видел. Но ГосЖилИнспекция не видит в этом никакой уголовщины. Странно, не правда ли?
Если УК или ТСЖ без ведома ОСС заключили договор аренды, то это и является злоупотреблением.
Кстати, операторы должны платить за электричество напрямую энергосбыту, а не ТСЖ. ТСЖ, УК не имеют право брать с них деньги - тарифы разные, да и Закон не позволяет им перепродавать элэнергию. Энергосбыт, если на доме есть счетчик потом делает ТСЖ перерасчет.
То, что вы пишете про энергосбыт - в рамках закона, бесспорно. В договоре между ТТК и УК среди не менее интересных пунктов есть такой:
-----
2.2. Сторона-2 оплачивает Стороне-1 вознаграждение за услугу по размещению Оборудования. Сторона-2 возмещает стоимость потреб**емой Оборудованием
электроэнергии в соответствии с расчетами, производимыми на основе проектных данных о мощности Оборудования.
-----
Далее сами делайте выводы о перепродажах, тарифах и пр.
По какой цене возмещение происходит? По примышленному тарифу - тогда ТСЖ незаконно обогащается. Если по тарифу для населения, то убыток у энергосбыта.
Уголовные все это дела. Нельзя договоры ТСЖ и УК заключать с предприятиями подключившимся к их коммунальному счетчику, на "возмещение затрат на электричество".
Вы почитайте эту новость на сайте УФАС там по подробнее про отсутствие полномочий сказано.
Не барагозьте, дело возбуждено законно. Результат посмотрим.