В Сыктывкаре отпикетировали «евсюковцев»
Просмотр видео не возможен.Установите, пожалуйста, flash-player.
«Совет матерей невинно осужденных» провел в Сыктывкаре очередной пикет против произвола правоохранительных органов. Местом его проведения вновь стал «пятачок» перед торговым центром «Детский мир». Пикетировать республиканскую прокуратуру, как планировалось ранее, членам организации не позволили.
Матери невинно осужденных выступили против судебного произвола. Фото Юрия Кабанцева
Акция была приурочена ко дню создания совета, который появился в столице республики ровно год назад. Члены СМНО даже объявили 10 марта Днем невинно осужденного. В этот раз поучаствовать в пикете пришло около тринадцати человек. Как объяснила БНКоми председатель «Совета матерей» Алевтина Патрушева, акция получилась менее масштабной, чем планировалось, поскольку многие желающие не смогли приехать. В Сыктывкар прибыли лишь две женщины из Печоры и одна из Инты.
Возникли проблемы и с местом проведения пикета, поскольку собираться у здания республиканской прокуратуры, как того хотели активистки организации, им запретили. Женщин вновь отправили к «Детскому миру», где проходил предыдущий пикет.
В начале акции, когда его участники встали с традиционными плакатами, вещавшими о произволе правоохранительных органов и требовавшими «надлежащего надзора за следствием», к пикетчикам подошел мужчина и, едва вникнув в суть дела, стал громко возмущаться. Возмущение было направлено на самих протестующих. Подошедший кричал о необходимости смертной казни и вспоминал некоего профессора, который выступал против этой меры наказания, пока кто-то не изнасиловал его дочь.
После ухода странного мужчины, пикет проходил в относительно спокойной обстановке. Оживление внесло появление правозащитника Алексея Семенова, который стал выкрикивать «хроники ментовского беспредела».
- В Усинске неверные менты избили старика-инвалида, сломали ему ногу. Никакой ответственности не понесли. Вместо этого больше года старика таскают по судам, хотят ему уголовную ответственность навязать за то, что он не молчал при избиении, - восклицал Семенов.
- Позор «евсюковцам»! – вторила Софья Москвина из Печоры, мужа которой осудили по обвинению в убийстве бездомного, который, по словам женщины, после трех месяцев беспробудного пьянства впал в токсическую кому. По мнению же следствия, причиной смерти стал подзатыльник, который осужденный нанес мужчине за две недели до его смерти.
- Суд, не разбираясь, дал девять лет, – рассказала БНКоми Софья Москвина.
- В Ижме гаишник Ольшанов насмерть сбил пятилетнего ребенка. Никакой ответственности не понес, потому что ребенок – сирота, - продолжал тем временем Семенов. - Сорвать погоны с неверных ментов!
- А есть какие-то другие менты? – спросил проходивший мимо какой-то подвыпивший мужчина. – Хочешь, я продам тебе «Калашникова»? Так интересней будет бороться.
- Не надо. Я – пацифист, - ответил правозащитник и продолжил выкрикивать лозунги.
Комментарии (115)
100% - будут!!!
Юра. Челябинск
- так о достойных людях нельзя. Не помнит ваш т.н. журналист - пусть признается, что не помнит. Может, он кроме собственных писулек для банки вообще ничего не читает.
менты пальцем на карте тыкнут, в какой дом попадут там "преступник" и сидит. Вот так у них проходит, на самом деле, следствие.
46 тысяч "ментов", весь состав МВД, были уволены в один день. Вместо них пришла молодежь, владеющая английским
долой путиноида и его чекисткий кровавый режим
Саакашвили не желаете ли "на царство" - он самый эффективный менеджер!
http://olegpanfilov2.livejournal.com/1613069.html
СВИНСТВО ТАК ВРАТЬ!!!!!
Прокуратура,лишь одна из их "привилегий" разъезжать пьяными за рулем говорит о многом. Но они работают, месяцами, годами "разрабатывают"(наблюдают)преступников, Чикаго едрена мать, но в крохотном городишке не могут уследить за "однорукими бандитами".
Милиция-это чернорабочие прокуратуры и суда.
Мое мнение, реформа нужна в МВД, прокуратуре, судах. В первую очередь в судах, когда судья будет НЕЗАВИСИМЫЙ-ПРОФЕССИОНАЛ, будет выносить приговоры строго следуя законам, тогда прокуратура и милиция "придут в себя". А так, хоть каждый год проводи реформы, толку не будет.
Как рассказал адвокат, 66-летнему пенсионеру Н. в минувшую пятницу предъявлено тяжелейшее обвинение – по пункту "а" части 3 статьи 132 (совершение насильственных действий в отношении несовершеннолетней).
А началось все с того, что пожилой мужчина, военный в отставке, 23 февраля, в день защитника Отечества, пошел в гости к другу по соседству, отметить свой праздник. Посидели, выпили, пошел домой, решил по дороге купить пива, … а очнулся в милиции, весь в крови, лицо разбито, денег нет... И узнает, что на него написано заявление, в котором неизвестная женщина сообщает, что ее 14-летняя дочь обнаружила старика на их этаже со спущенными штанами. Заявление написано матерью со слов девочки.
Дальше события развиваются стремительно. За дело берется следователь СКП по Люблинскому району Москвы Сергея Павленко. По словам Тагиева, "обвинение в лице следователя сразу же избирает линию поведения, исключающую возможность оправдания пенсионера, и действует с многочисленными нарушениями УПК и Конституции РФ".
Как рассказал Тагиев, утром 24 февраля заявительница с дочерью явились на допрос к следователю. "До этого мать, поговорив с девочкой, выяснила, что дед ее просто напугал своим видом, - говорит адвокат. – Родственникам гражданина Н., которые стоят тут же, перед кабинетом следователя, мать и девочка заявляют, что, они сами не видят никакого злого умысла в действиях старика и хотели бы забрать заявление". Родственники с облегчением вздыхают.
Но затем, после допроса, продолжавшегося без перерыва 4 часа, мать и дочь бегом покидают Следственный отдел, на ходу бросив, что Павленко не позволил им забрать заявление.
"Следователь Павленко продержал избитого пожилого человека на ногах в коридоре 9 часов, и, хотя видел, в каком состоянии мой подзащитный, отказался провести его медицинское освидетельствование. С адвокатом и родственниками задержанного он вообще отказался говорить, заявив, что все общение будет происходить путем передачи документов в канцелярию Следственного отдела2, - отметил Тагиев.
Единственное, что сказал после следователь, так это, что "свое представление по делу уже составил" и задержанному "придется все вспомнить". Объяснил он свою позицию весьма оригинально: не бывает такого, чтобы человек, выпив, сначала происходящее помнил, а потом вдруг помнить перестал.
А потом, по свидетельству очевидцев, следователь вкрадчиво добавил: вот если бы, мол, гражданин все сам вспомнил, он бы подумал, брать ли его под стражу. Пожилой человек, естественно, оговорить себя отказался.
Ночью после допроса пенсионера госпитализировали в спецблок 20-й Городской клинической больницы с диагнозом, который затем полностью подтвердился, - двусторонняя пневмония, гипертония, закрытая черепно-мозговая травма, ушибленные раны головы и грудной клетки.
За несколько часов до этого следователь ввел родственников в заблуждение, сказав, что "не в его компетенции" давать разрешение на передачу задержанному необходимых предметов гигиены, лекарств и продуктов. В результате, старик больше недели оставался в окровавленной одежде и был лишен возможности хоть как-то привести себя в порядок.
"Невзирая на тяжелое состояние задержанного, Павленко добился, чтобы из больницы его доставили в Люблинский районный суд, где тот был взят под стражу на основании ничем не подтвержденного заявления следователя, что на свободе тот "может помешать установлению истины по делу", говорит адвокат.
Как рассказали родственники старика, заранее напечатанное на двух страницах постановление суда о заключении Н. под стражу было подписано судьей через пять минут после объявления решении.
"Суд абсолютно формально подошел к вынесению решения о взятии гражданина Н. под стражу. Судья отказался выслушать адвоката, принять во внимание положительные характеристики, многочисленные грамоты и награды задержанного, а также, что особенно важно, учесть его физическое состояние и справку о его хронических заболеваниях. Ряд болезней весьма серьезные и сами по себе говорят в пользу несостоятельности предъявленного обвинения",- говорит Тагиев.
Как сообщил адвокат, следователь на суде заявил, что все эти справки не забрал из канцелярии. "Действительно, зачем было приобщать к делу то, что обвинению не нужно", - заметил Тагиев.
После этого ни адвокат, ни родственники несколько дней не могли установить местонахождение гражданина Н., С.Павленко давать эту информацию отказывался.
Тем временем, авторы заявления – мать и дочь повторно явились к следователю. Но уже со своим адвокатом, поскольку, как выяснилось, С.Павленко ранее предупреждал их о возможности возбуждения уголовного дела по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос), если они откажутся от прежних показаний.
"В присутствии адвоката потерпевшие написали заявление, что гражданин Н. в отношении девочки никаких насильственных действий не совершал и ими не угрожал. При этом они письменно подтвердили, что первоначальное заявление было написано под давлением этого самого следователя", - говорит Тагиев. Тем не менее в настоящее время гражданин Н. продолжает находиться в СИЗО "Матросская тишина".
"В субботу 06.03.2010 года мне позвонил следователь С.Павленко и сообщил, что моему подзащитному Н в отсутствие его адвоката было таки предъявлено обвинение. Сам Н. отказался от общения со следователем без моего участия, но это не помешало С. Павленко составить формальный протокол допроса и вынести постановление о предъявлении обвинения", - отметил Ф.Тагиев.
Он обратил внимание на то, что "обвинение было предъявлено уже после получения заявления о непричастности Н. к совершению преступления". Однако, по сведениям адвоката, в деле гражданина Н. без какого-либо уведомления защиты уже появились другие эпизоды, в которых фигурирует этот человек.
"Очевидно, увидев перед собой беспомощного старика, который к тому же ничего из случившегося с ним не помнит, следователь решил сделать из него серийного маньяка и "повестить" на него все нераскрытые эпизоды в этом районе. Это весьма распространенная практика", - говорит Тагиев.
Следователь Павленко прокомментировать эту ситуацию «Интерфаксу» отказался, заявив, что будет говорить только с разрешения начальства, не уточнив, кто таковым для него является.
Между тем, по информации из источников в правоохранительных органах, на днях в одном из районных судов Москвы получило неожиданный поворот дело, которое расследовалось тем же Следственным отделом по Люблинскому району: потерпевшая в судебном заседании отказалась признать насильника в обвиняемом, заявив, что указать на этого человека ее заставил следователь.
/Интерфакс/
так и работали бы по чести. Вы посмотрите как мало дел суд отправляет на доследование, на выяснение каких то не доразумений, им все ясно и понятно, зачем утруждать себя работой, а верховный суд и вовсе не в чем не хочет разбиратся, на все жалобы только отписки. Зачем качественно работать, надо план выполнять. А судьбы человеческие для них мало, что значат. У нас пол страны сидит, другая половина передачи носит.
http://www.usinsk.ru/news/community/3787-verxovnyj-sud-komi-otmenil-opravdatelnyj-prigovor-zhitelyu-usinska-obvinennomu-v-oskorblenii-milicionerov.html
-В Усинске-вынесли оправдательный приговор два раза-а вот республика-"завернула" ,без объяснений причин 9 марта-и не надо делать вид-что ничего не ясно. Для тех,кто внимательно следит за этим делом-ясно всё,как Божий день. Помните,как на коллегии МВД схлестнулась г-жа Завьялова с министром МВД по этому поводу???? И что потом было в прессе??? И теперь,на фоне громких МВДшных по всей России отставок,дело чести сохранить звездочки на погонах (впрочем как и у прокурорских-которые "прошляпили" изначально-и не против тех,кого надо возбудили уголовное дело) А так же попутно доказать-что в РК Евсюковы не живут!!!
Вот только деда-по человечьи жаль,мало того,что сломали ему ногу-так еще и в такие структурные силовые жернова попал!!! И ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ будет твориться до тех,пор-пока все силовые структуры (а также надзорные ведомства и суды)будут жить и "нести закон в массы" по существующему ныне принципу ИХ ПЛАНА,А НЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЛЮДЕЙ. Только за прошлый год-в г. Усинске вынесли более трёхсот обвинительных приговоров-и из них ТОЛЬКО ОДИН оправдательный,с дедом-"хулиганом"- и то "завернули" назад в Усинск,без объяснения причин
Если хватит у дедули терпения и сил-то ему только одна дорога- В СТРАСБУРГ, да еще и с много миллионной компенсацией в его пользу.
Вот тут вспоминали 37 год и сталинские репрессии...дык господа хорошие...если мне не изменяет память-во времена то сталинских репрессий оправдательных приговоров было !!! НАМНОГО БОЛЬШЕ !!! нежели сейчас.... я лично видел,как Медведев приводил в новостях эти цифры,и задавал вопрос ген прокурору-типа-а почему так.
ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС ОЧЕВИДЕН В КОМЕНТАРИИ У ГАЛИНЫ
Сторона защиты Алексея Королева на очередном заседании суда допросила в качестве специалиста главного трудинспектора Коми Людмилу Лялину.
Как рассказал "Комиинформу" адвокат Алексея Королева Михаил Жилин, ознакомившись с представленными документами Людмила Лялина сделала вывод о том, что в Центре социальной защиты населения А. Королев не был заведующим дома ветеранов в Подъельске. Он работал и работает в качестве социального работника, а другие социальные работники не являлись его подчиненными.
Кроме того, руководитель государственной инспекции труда, изучив документы, вынесла свой вердикт, что обязанность быть ответственным за пожарную безопасность на А. Королева работодателем не возлагалась, тем самым не подтверждается выдвинутое против него обвинение в несоблюдении мер по противопожарной безопасности.
Напомним, А. Королев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение правил пожарной безопасности лицом, на которое были возложены обязанности по их исполнению, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц).
Как отметил Михаил Жилин, сегодня, 11 марта, в суде будет заслушано ходатайство государственного обвинителя, который намерен повторно допросить социальных работников.
И этого человека фемида пытается сделать главным
виновником трагедии!!! Позор прокуратуре!!!
В суде должны допросить САЖИНА и ТОРЛОПОВА!!!!!!
Видимо -оборотень?
И зачем одел милицейскую куртку? Смысл???
Спрашивал у многих, профессора, уважаемые люди- ответ один и тот же - Прошу! Или недоумение – а действительно – как? Простите, почему я могу просить чиновника (любого ведомства) исполнить свои служебные обязанности или выполнить мои конституционные требование? Бред! Тем более, они понимают ПРОШУ не как признак хорошего тона, а как руководство к действию.
Всё очень просто – ТРЕБУЮ! Никаких иных слов и никак иначе!
Боятся они этого или нет…Но точно – ИМ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ!
С уважением, МОЛОДЦЫ!
А если всем вместе объединиться,то наверно пол Республики Коми будет,чьи дети и родстенники сидят не по своей вине!!!
Мать 23-летнего студента художественно-графического факультета Бирской государственной социально-педагогической академии Дмитрия Апарина утверждает, что ее сын был задержан милицией 10 февраля. В этот день друг юноши праздновал день рождения в кафе "Уют". Когда компания гостей покинула кафе, к ней подошли милиционеры. Из-за того, что Апарин с рождения сильно заикается, патрульным показалось, что он очень пьян. Поэтому юношу отвели в вытрезвитель при местном ОВД.
По словам матери Апарина, в вытрезвителе юношу поместили в холодную камеру и не дали ему одеяла. Он начал стучаться в дверь, требуя предоставить ему телефон для звонка домой. В камеру вошли два милиционера, силой уложили задержанного на кушетку и удалились. После этого молодой человек продолжил стучать в дверь, требуя хотя бы дать одеяло. Наконец милиционеры вошли в камеру и начали избивать студента. Апарин потерял сознание.
Примерно в два часа ночи милиционеры доставили молодого человека в центральную районную больницу Бирска. Уже через полчаса врачи позвонили матери юноши и потребовали забрать сына. Женщина пришла в больницу и увидела, что юноша выглядит очень плохо. Мать настояла на тщательном обследовании. Выяснилось, что у Апарина сломан второй шейный позвонок.
12 февраля студента перевезли в Республиканскую клиническую больницу имени Куватова в Уфе. 24 февраля он перенес операцию. На место поврежденного позвонка вживили часть бедренной кости.
Родители Апарина пытались пожаловаться на действия сотрудников вытрезвителя в Бирский ОВД, в Бирскую межрайонную прокуратуру, в МВД по республике Башкирия, в республиканское следственное управление СКП РФ и в прокуратуру Башкирии. Но ни одно заявление не было принято. Тогда Апарины обратились в "Комитет против пыток"
http://lenta.ru/news/2010/03/11/birsk/
из смрада и говна все родились
Глядят с экранов так проникновенно
И деньгами и властью зажрались
Пытать и грабить, вот для них забава
А если не заметят то убить...
Страна стыда не знает, как шалава
Ну как же можно в этом крае жить?
А где это у вас написано, что "вход в прокуратуру строго по одному" или "в помещении прокуратуры посетители не имеют право скапливаться более двух человек"?
Что это за высказывания "смелые в толпе"!!!!!! Эти словечки наталкивают на мысль, что вы считаете себя каким то монстром, который должен запугивать народ. А вообще то люди думают, что идут в прокуратуру за помощью и защитой!!!!!
"БАСОТА"-этим словом сказано все ваше отношение к людям! Человек обращающийся к вам, по вашему мнению, это тупой, нищий, преступник!!!! И вы нам сейчас об этом заявляете прямо в лицо. СПАСИБО ЗА ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ!!!
сам босата
Басотой ввалились в прокуратуру - так не ввалились а у ворот стояли и заметь очень скромно! По сравнению с вами, не бежали осаждать ворота и не кричали как вы ИДУТ,ИДУТ, закрывай ворота. Позор вашим действиям!!!!
Борзота - которая работает в Прокуратуре реально от жизни оторвалась - мы говорит работаем, Конституцию откройте и должностные инструкции, да перечитайте, чем должны заниматься органы прокуратуры!!!!!!