Судебный процесс по закрытию четвертого «пожароопасного» детского сада в Ижемском районе Коми «споткнулся» об упорство защиты. В ходе суда по рассмотрению ходатайств районных Госпожнадзора и прокуратуры о признании несоответствующим требованиям пожарной безопасности детского сада №6 села Гам и о приостановлении его деятельности судья принял неординарное решение, рискующее создать прецедент республиканского масштаба.

Судья потребовал предоставить доказательства небезопасности здания детсада, а именно оценку пожарных рисков для деревянного здания  начала постройки прошлого века. Никто из участников процесса желания оплатить весьма дорогостоящую процедуру не высказал, потому суд решил, что работу частной организации по оценке оплатит суд, а суду эти средства вернет тот, кто в конечном итоге процесс проиграет. Прокуратура, районный отдел государственного пожарного надзора и защитники детского сада замерли в ожидании. От итогов оценки может зависеть судьба уже закрытых по аналогичным претензиям детсадов района и других учреждений по всей республике.

Как рассказал БНКоми зампредседателя совета общественного движения «Изьватас», экс-глава района Николай Братенков, внимательное изучение технического регламента, СНИПов и других нормативных документов дало возможность приостановить процесс закрытия старых деревянных зданий детсадов.

По его мнению, ижемский ГПН заблуждается, применяя к детскому саду в селе Гам СНИП 02.08.02.89. Активисты «Изьватас» руководствуются федеральным законом №123, известным больше как Технический регламент пожарной безопасности.

- Там написано, что все СНИПы и правила соотносятся только с момента их подписания. Все здания, которые построены раньше, под действия СНИПов не попадают. Действуют правила на старые здания только в том случае, если они представляют опасность для находящихся в нем людей, - цитирует законодательство Братенков и поясняет, что для того, чтобы распространить действие этого СНИПа на все детские сады, нужно в первую очередь доказать, что все они исключительно пожароопасные.

Введение независимой системы расчетов оценки пожарных рисков стало обязательным после появления Технического регламента. Проводить такую оценку могут только частные аккредитованные предприятия.

- Теперь любой предприниматель или хозяйственник могут сказать: «Если вы хотите доказать, что мы пожароопасны, представьте нам расчет пожарных рисков». Мы это и запросили у прокуратуры и ижемского ГПН, - пояснил общественник.

По его словам, на сегодня дело приостановлено до появления результатов расчета пожарных рисков. Защитники детского сада не сошлись с судом только в одном мнении: кто должен оплатить оценку. Братенков требовал, чтобы расчет проводился за счет инициатора разбирательства, то есть прокуратуры, а суд решил, что в конечном итоге платить будет проигравшая сторона.

- Мы не собираемся проигрывать, но за неимением другого выхода мы согласились на это. Тем самым мы пока не проиграли суд и даже надеемся его выиграть, - заключил Братенков.

Кроме того, защитников детского сада удивляет то, что прокуратура видит только запретительные предписания, не замечая разрешительных документов.

- Осенью 2009 года садики получили заключения ГПН республики, которые разрешали использовать двухэтажные здания в связи с тем, что требования пожарной безопасности были выполнены. Однако прокуратура в своем иске, не упоминая об этих заключениях, основывается на предписаниях, выданных ранее начальником ГПН Ижемского района, где утверждается, что сады не могут размещаться в этих зданиях, - пояснил Братенков.