![](/themes/business/gfx/offerNews.png)
Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Рабочий человек |
Здоровая Республика |
Заповедная Коми |
Печать века |
Люди и деньги |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
Правозащитник Михаил Рогачев: "Отрицать роль Сталина в победе глупо"
Спикер Госдумы РФ Борис Грызлов высказался против появления в Москве стендов с прославлением Иосифа Сталина в преддверии 65-летия победы в Великой Отечественной войне. По мнению спикера, «неоднозначную роль Сталина в жизни нашей страны плакатами не исправишь», а победителем в войне является не Сталин, а народ. Политическое заявление "едросса" Финно-угорскому порталу Коми кандидат исторических наук Михаил Рогачев. По словам правозащитника, отрицать роль Сталина в великой победе глупо.
Михаил Рогачев не склонен принижать влияние Сталина на историю. Фото Николая Антоновского
- Сталин был безусловным лидером государства, сосредоточившим в своих руках всю полноту власти. Вопрос в том, какова эта роль, - заявил Михаил Рогачев. По его мнению, апологеты Сталина приписывают победу исключительно его гениальному руководству, по существу поднимая «вождя народов» на уровень всемогущего, всевидящего божества и, вольно или невольно, отводя солдатам и офицерам, и всем тем, кто вынес на своих плечах все тяготы войны, всего лишь роль исполнителей указаний главнокомандующего. Подробности читайте на Финно-угорском портале Коми.
![Народный корреспондент](https://www.bnkomi.ru/content/modules/126/pn2.png)
![](https://www.bnkomi.ru/content/modules/126/Knopka.jpg)
![Здоровая Республика](https://www.bnkomi.ru/content/modules/126/zr264.png)
Интервью
Популярные комментарии
-
(21:06:09) Кто пишет что надо ездить 40км/ч Это вообще ненормальная скорость движения. Учитыва...
-
(20:55:05) Помним мэрзенищева, который при спире первый в истории Коми "потерял" ...
-
(21:40:47) Если сказал - то так оно и будет! Он же сказал, что пенсионный возраст не повысит - ...
Комментарии (355)
может перед выкладыванием своих высеров на публику мозг чуть-чуть включите?
а ещё сталин проституток-нквдешных агентов на баржах собирал и топил в море
всё давным давно доказано!!!
Учитесь у французов уважать свою историю. Там, не смотря на несколько кровавых революций никого не обсирают, и Робеспьер, до которого Сталину ох как далеко, у них историческая личность, а не предатель.
Народ без руководства сам по себе ничего не делает, кроме бунта, бессмысленного и беспощадного.
А если серьезно, все это вызывает только опасения - к чему приведет...
в 1939 году на 01 сентября Вооруженные силы СССр в списочном составе составили 800000 чел. на 22 июня 1941 года ВС СССР составили около 5 мл. человнек. Вот и пришлось ставить лейтенантов на батальоны, капитанов/майоров на полки, подполковников и полковников на дивизию, командира дивизии на командира корпуса, а то и на армию.
Причем здесь т.н. расстрелы?
Изучайте историю! Анализируйте, сопостовляйте. Не пользйтесь д*****кратической бульварщиной.
А если для выживания и развития страны необходимы сталинские методы, а в сегодняшних условиях ничего другого не остается, я - за.
А Вам известно, что кличка Жукова на фронте была "ПАЛАЧ"?????
Тем ни менее никто не принижает его роль в победе, хотя заградотряды это его изобретение.
наполеон их умело применял, так же как гитлер и сталин. это нормальная тема для военного времени.
Не было у Жукова такой клички, это Резун придумал.
"хотя заградотряды это его изобретение."
Дурь то свою не показывай, заградотряды придуманы задолго до Жукова. В критических ситуациях заградотряды применялись многими армиями в разных войнах
На счёт загранотрядов признаю, что не понятно выразился, не придумал вообще, а применил первым в ВОВ.
Разумеется, в своей книге "воспоминания и размышления" Жуков о своей жестокости не стал упоминать. Хотя в эпигрофе книги написал: "Советскому солдату посвящается".
И МЫ ПРОИГРАЛИ ВОЙНУ??? Тут без комментариев...
Я даже не буду приводить факты геноцида своего народа до и после войны,какими жертвами и как мудро вождь вел войну.
Вот если бы не было Сталина и его псов мы бы в 41г не откатились до Москвы.Эти "лозунги о нашем могуществе" при Сталине рассыпались как прах в первый день войны. О внезапности нападения и слышать не хочу.Разведданные за долго предупреждали о намерениях
Германии,за неск.месяцев в приграничной зоне было слышно как немцы готовят вторжение.Сталин сидел и не хотел слушать эти доклады.Остальных он так воспитал,что без его воли ничего в стране не двигалось. СТАЛИН - ВРАГ России! Хуже Гитлера! Гитлер - варвар, уничтожал другие народы.Сталин уничтожал свой...
Скажи ещё: НЕ БЫЛО БЫ СТАЛИНА, ПИЛИ БЫ СЕЙЧАС БАВАРСКОЕ ПИВО И ЖИЛИ БЫ НА ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ.
изверга. И месяца два сокрушались: Сталин умер,как же мы теперь...
Вот если бы не было Вашего вождя,мы не имели таких потерь.
Да я бы не желал себе судьбы раба в эпоху Сталина.Столько народу извел в ГУЛАГе.Мало кто уцелел из сидевших.Вот спросите
у них о роли Сталина.
Сталин превзошел жесть Ив.Грозного. Эти личности нужны в истории,для сравнения...
РЕЧЬ ИДЁТ О РОЛИ СТАЛИНА В ВОЙНЕ, а не в репрессиях. Отделите зёрна от плевел, как ваша библия учит. Когда же вы, истинно верующие, начнёте в жизни своим святым писанием руководствоваться.
Ниже я написал Вам: я бы За Родину пошел.За Сталина - НЕТ!
Для меня(субъективно)Родина - НЕ СТАЛИН.Сталин для зомбированных фанатов.
Вот его роль.
Только когда Гитлер выдохся Сталин с Жуковым, у которого была кличка не только "палач", но "мясник" ценой неимоверных жертв отогнали немцев от Москвы.
Совковые мифы о войне уже давно обрушились, просто до некоторых это еще не дошло.
- отлично написал
А тебе голову не печет,там сплошная кость. Было бы серое вещество,не был бы зомбирован.Сталина уже 57лет нет,а ты по нему скучаешь. У тебя родственников из ВКПБ,НКВД не было?
По их дневникам - они и победили Гитлера.А народ для них - навоз.
зря распыляешься и пытаешься объяснить
Бывший зек. по поклепу какогонить политрука. Было тогда:каждый имел показатели бдительности сочинить-настучать.
На самом деле бездари место себе чистили.
Тухачевскому воздалось за Томбовскую губернию,за жесть,за заложников,за "любой ценой",за химическое оружие против крестьян. А Сталин его зачистил,чтобы тот мемуаров не писал
о подавлении крестьянского восстания.Нет чел - нет проблем.
выделение огромных траншей на строительство прыгающих танков - это как сейчас выделение огромного бабла на сборную по биатлону. все деньги просрали а итога нет.
такие методы борьбы с коррупцией крайне необходимы сейчас.
Конечно, ведь именно с его подачи народ превратился в пушечное мясо, в болтиков-винтиков, не сдох в бою, попал в плен - все, труп, сбежишь из плена - штрафбат или расстрел, люди все знали и понимали, настроение было соответствующее, шли умирать, чтобы родственников не тронули.
Изображение в фильмах массового патриотизма, за Родину, за Сталина, ежеминутная пропаганда, это то что вдалбливали в головы народа, не грамотного, необразованного, с такими легче. В этом роль Сталина? Народ не жалеть, русская мать нарожает? Взять высоту, плевать как? Выстоять, помощи не будет?
Вспомните Кутузова, вот это да, народ был ценен, роль в великой победе однозначна.
С Грызловым трудно не согласиться, о Сталине лучше просто молчать, без критики и восхвалений.
Вот пример Вашего узкого мышления. При желании обос**** можно что угодно, вопрос, насколько это будет далеко от истины.
Можно было положить всю армию после Бородино перед стенами Москвы, но этого не было сделано, здесь мой акцент.
Жгли столицу? Ну здесь Вы хватанули, а не французы ли её сожгли? Грелись бедняги на морозе зимнем. Это вопрос ещё спорный кто там чего жег. Вот продуктов питания наверняка точно не оставили, эта стратегия стара как сам мир.
Вы хоть знаете цифры убитых при Бородино? Это история, и разумеется, разные источники дают свои данные, но где-то около 45-50 тыс. со стороны нашей армии.
Разве эти потери соизмеримы с десятками миллионов погибших во Второй мировой?
Я просто говорю о фактах, странно может показаться, но Вы красные ребята сами же признали на 20 съезде Сталина Палачом? О чем дальше вести речь?
Плохо пняли, пример с Кутузовым, это не критика полководца а пример, как можно, следуя Вашей логике, обгадить кого угодно и что угодно.
А что касается, кто жёг Москву, то тут Вы вообще себя показали с отрицательной стороны как историк. Никто никогда не выдвигал теории, что французы сами подожгли столицу, что бы не зимовать там до весны, а в самую стужу попереться домой.
Вы уж Наполеона за полного д****а не выставляйте!
Я привёл Вам выдержку из Языкова, современника Пушкина, о пожаре в Москве. Дам более рассширенную:
... это жертвоприношенье
это пламя возрожденья
это фениксов огонь".
Ну тут явно не о том, что французы подожгли.
Это главное сражение войны 1812г. Наполеон понес тоже большие потери.Битва закончилась ничьей.Но противник выдохся. Побывав в Москве начал в панике отступать.А вот путь к отступлению Кутузов ему предложил только по разоренной территории. Ну чем Вам не стратегия?
Сталин бы всех положил,но Москву не сдал. Уперто и тупо,как и все что было при Сталине.
Кто говорит о сомнениях в значении Бородинского сражения?? Я пример приводил для Ух Иха, как можно при желании извратить значение исторического события.
ДОШЛО ????
Битва действительно была бессмысленной с точки зрения стратегии, но Великой с точки зрения духовной.
Не зря же битву при Бородино и Россия и Франция отмечают как свою победу.
И я о стратегии,ведения войны Кутузовым. Внимательно читайте мою маляву. ДОШЛО???
Еще немного и начнете: "сам дурак..."
тут вот что непонятно - почему гитлер изо всех сил пытался не пропустить в берлин? почему вообще считается негожим сдавать врагу свою столицу?
Не хочу Вас обидеть, но позвольте я поверю первоисточнику, а не тому, кто со слов таких, как Резун поёт.
Если Павлов насрал, при чём тут Сталин?
Не надо требовать от одного человека, что бы он знал всё, везде и обо всём.
Если Сталин не виноват,потому что не мог все предусмотреть и решить. То почему Вы не лестно отзываетесь о современных руководителях. Они тоже - не боги.
Сталин руководил старной в желании построения нового общества, им руководили идеологические мотивы. И я вовсе не делаю из него кумира, но стараюсь дать оценку объективную.
А новые русские руководители руководствуются принципами права собственности, личной выгоды в первую очередь, а государство во вторую.
Маленький пример. Сталина похоронили в старых туфлях, так как других у него не было, не говоря уже о заводике в Чите, виллах на канарах, жён миллиардерах.
жесткий руководитель,в силу менталитета.Раз уж демократия нам вреднее.Но не соглашусь: "если не было Сталина - Гитлер
нас победил".
как говорится - если бы у бабушки был х**, она была бы дедушкой.
зачем гадать и фантазировать?
Славо богу, ещё живы те, кто может нас рассудить не со слов демократических журналюг, ни со слов писателей-предателей (типа суворова), не по бреду едросни, а со своего личного участия в войне.
СПРОСИТЕ ВЕТЕРАНОВ, НЕДОУМКИ.
Любой фронтовик вам, недотёпам, скажет, что воёну выиграл народ под руководством Сталина, и Сталин, это такое же олицетворение победы, как Жуков, Рокосовский и др. командующие.
И не надо мешать в один мешок репрессии и роль в войне.
массе идиотов кажется, что сталин от нехер делать и ради прикола заморил тыщи мильёнов! а ещё, видимо со скуки, и хохлам голодомор устроил
Чо! У него просто так получилось...
А теперь сами скатились до САМ ДУРАК!!! Извините я забыл - ВАМ МОЖНО ВСЕ!!!
Как уже не раз высказывались Чубайсо-гайдары,Новодворская и пр., им "мудрым" не тот народ достался, их откровенно посылает на йух, не хочет верить в светлое капиталистическое будущее и пр.
У Сталина,тоже была своя правда.
Когда то,по молодости и по глупости,тоже думал и кричал ,что он тиран и душегуб.Потом понял,а как по другому, можна с баранами,которые так легко послушались коммунистов?Жалко только,что лес рубили и много щепок было..
Сталин реабилитировался прекращением гонений против церкви,победой в ВОВ и превращением СССР в ядерную державу.
Кто, даже из вас, сейчас пойдут в бой со словами: "За Родину, за Ельцина.. за Родину, за Питина.. За Родину, за Медведева... За Родину, за Чубайса..."
Ну, кто за кого ГОТОВ??????????????????
Как воевали раньше за семью свою, родных и близких, так и теперь за них же, а насчет Родины, понятие о ней у каждого свое, не Вам тут про всех определять.
Например лично знаю ветерана, который воевал, попал в плен, бежал и после допроса смершевцами продолжил воевать в своём же полку. Никаких лагерей, никаких штрафбатов.
Имело не малое значение, как попал в плен.
И сейчас есть слова За Родину!За Кавказ! Не так ли? А вы говорите ну кто........
и без вождей.
как ты думаешь, зёма, будут рядом с тобой воевать дети Путина, медведева, Чубайса, Лужкова или хотя бы дети Гайзера и внуки Торлопова????
И каково тебе будет идти под пули со словами "За Родину", зная, что эти детишки продолжают весело и сытно жить, наслаждаясь кадрами с фронта по телевизору.
А когда ты вернёшся с инвалидностью, тебе кинут жалкую пенсию, и ты будешь годами ходить, выбивать по судам свои "боевые" и положенные лбготы.
Поговори с ветеранами Чечни. Узнаешь, какое отношение сейчас у "родины" к своим защитникам.
Думаю эти мысли об отпрысках олигархов в Лонданах отойдут
на 2й план.Ну не сдавать же Россию,если кто-то урод.
Что то мне не верится про эту: "За Родину. За Сталина"
Вы сами то того? Тоже по литературному всегда? Как в кино показывают. В голливудских фильмах тоже все культурные такие и сообразительные. Что удивляешься оглянувшись на окружающую реальность - где ж они столько солдат то нашли на Вторую Мировую?
История должна быть объективной, а не коньюктурной!
только вот в последнее время на горбачёва озарение снизошло, а алкаш-ельцин сдох и не успел осознать свои ошибки
1-й! ты то готов суициднуться? Напряги извилины(не след от фуражки),если бы ты оказался в окружении... НУ!!! Шмальнул бы
себе в голову? А? Вот теперь... ты тоже предатель и трус.
Случай к теме. На одном процессе старик ответчик всё горланил, " я участник войны, а со мной так поступают". Но документов не представил. Когда из военкомата пришёл ответ, оказалось, что он действительно участник войны, был в зондеркоманде СС.
"как нам теперь жить?". Ни чего! Россия живет. Хоть и отскочила обратно в рабовладельческий совковый строй.Потерянные 70лет.
Скажите сталинская индустриализация... В Риме,Египте рабами выстроено все.При Сталине всю индустриализацию построил ГУЛАГ,
за пайку хлеба.
Спросите Фемиду.Он все знает... В ГУЛАГе сидели инженеры,они
проектировали и вели строительство. У нквдешников песьи мозги,их самих надо - на цепь.Отпрысков ихних - тоже.
Т.Е - тебя...
а ну как всё это строили вольнонаёмные граждане страны, которые сами считали за честь поехать на мега-стройки?
В Воркуте отбывали свой срок артисты с мировыми именами, врачи. В Свое время Воркута славилась своими врачами и их учениками.
Поверь (или проверь если есть желание) кто отбывал срок на Воркуте и кто строил шахты, поднимал промышленность счтраны.
"запомни сам скажи другому, что честный труд дорога к дому" это же не просто так сочинили - это была политика той пиницарной системы. за перевыполненные нормы людям реально костили срока.
но. основная часть работяг состояла из гражданских. мощей всех лагерей никак не хватило бы, что бы построить воркутинские шахты.
я говорю о том, что участите заключённых в строительстве было ничтожным, по сравнению с вольными рабочими.
У тебя родственники не сидели - повезло. А по статистике
почти у каждого современника были родственники в ГУЛАГе.
Это чо все что ли враги народа.А кто тогда народ?
Скорее всего это клеветники,стукачи,нквдшники,пока их самих не упрятали. А предложил это все Сталин.Как же надо было ненавидеть свой народ...
А ты точняк - отпрыск вертухая.
как думаешь - почему? я тебе могу ответить - никто из родственников не совершал преступлений, не занимался антисоветщиной, не совал свой нос не в свои дела. люди работали честно и упорно.
посмотри ты статистику, сравни цифры - станет интересно. только не вопи, что все архив данные подделаны кэгэбэшниками :)
А когда умер Ельцин, много видели рыдающих ?????????
Сожалели только о том, что не помер лет на десять раньше.
Следуя Вашей логике чем меньше рыдают, тем лучше руководитель.
Только просьба - "Не делайте из него святого".
Вы в глаза жертвам его репрессий посмотрите, их также десятки миллионов.
Ещё раз предлагаю, спросите ветеранов, только не с той стороны, а с нашей.
С ними тоже спорить будете?
Ваши первые источники из уст фронтовиков или из уст смершевцев?
Сейчас они пораскажут...ведь с 43года они во всех битвах участвовали как загранотряды. За спинами героев штраф бата,вслучае чего своих валить. Не было??? БЫЛО!!!
И не надо путать СМЕРШЬ и НКВД. Это были разные организации. НКВД командовал Берия, а СМЕРШ Абакумов.
И заградотряды ставил не СМЕРШ, а НКВД.
СМЕРШ - это контразведка, а не внутренние войска.
и что на это могут сказать дятлы?
===============================
Не 3,14зди...
плюс благодаря" географии"( расстояния в России намного в сотни раз больше ,чем в Европе) и "климату"
Если 10 человек собрать в одном месте - это будет толпа, а если там будет вожак, то это будет стая, которая при правильной организации может сделать то, что скажет руководитель: напьется/ построит дом/ пойдет грабить/ обустроит детскую площадку и т.п. Аналогично и с миллионами людей. Тем более, которым дают оружие.
А что кричали бойцы - сам слышал? В армии-то служил?
А если такая умная, то что же ссылки на журнал, а не на авторов изобретения?
А Фемида не слепая, это Гомер слепой, а у меня повязка на глазах. А в руках весы, я на дермо смотреть не могу, поэтому на вес определяю.
Вашего кумира оболгали. Успокойтесь. Все Бог рассудит.
Но все ж таки. Я бы пошел ЗА РОДИНУ.
И солдаты не все кричали ЗА СТАЛИНА. А то как то круто.
У бери из крика "СТАЛИН" и все конец - мы проиграли.
нынче это модно
Извини! Ну ты же просишь...
молись усерднее - только это нам и поможет
У тебя в черепе только можечок,для инстинктов. Там(см выше)кто-то рекомендовал тебе стрельнуть себе в голову - "ЗА СТАЛИНА". Ну как стрельнул? Пуля прошла на вылет,мозг не задет,выжил - "ЗА СТАЛИНА".
Он тебя заждался.
я не против него, а это другое.
а на счёт попов - тебе надо срочно помолиться, ибо покидает тебя разум :) а лучше сразу о****ать
сквозняк выветрит инстинкты(пожрать,совокупляться).Тебе бы вертухаем... Напиши заяву.Примут.
тебя сразу в камеру к п****ам определять?
Ну карьера мамки известна всем.Сначала девушка,потом
лоханка,вот и мамка...
нету там никаких мамок и специального конвоя для педорастов.
так что будешь сидеть спокойно и ходить общим строем. только вот за руку с тобой здороваться не будут и хавать за одним столом, ибо западло и можно опомоиться
просто бухой. Ну у урок все по понятиям...
Фемида тебя к "народу" не определит - точняк.
вон, некоторые определили меня в вертухаи.
в том числе и ты. определись
изучайте историю
тем более россии.
все основные архивы до сих пор секретны, не зря на архивах сидят милицейские енералы.
Для чего нужны провокаторы, думаю, тебе известно.
В истории войн не было такой практики. Эти изверги на одном уровне. Анафема!
Не стоит равняться на жестокую римскую цивилизацию.
Ты то где себя видишь? В штрафбате или в загранотряде.
При взятии города штрафбат не участвовал в парадном шествии,колоннами шли загранотряды и тыловики.ты бы на парад...!!!
да и ссср уже как 20 лет не существует.
а на счёт штрафбата - почитай воспоминания штрафника, тебе полезно будет узнать, как они там все бедные убивались и страдали http://www.iremember.ru/content/view/1072/71/1/0/lang,ru/
"Я уже говорил, что под конец войны в разведку из пехоты никто не шел. В пехоте ранят, а у нас все равно убьют. Набирали добровольно со штрафных рот. Молодежь шла и летчики, и танкисты. Один парень летчик из-за чего попал в штрафную. Возвращался на истребители с задания. Чкалов под мостом пролетел? А он решил пролететь между столбами под проводами. Не рассчитал и одной плоскостью зацепился за столб, разбил самолет. Его в штрафную. Моряк был... Кого только не было.
Один был уже три раза в штрафной. Мы с ним сдружились. Дал он мне листочек, на котором была написана молитва. Говорит: "На, перепиши и носи с собой, я три раза был в штрафной и остался живым". Я не успел его переписать, мы пошли. Он был рядом со мной, когда мы поднялись. Ему первая пуля в лоб. Я этот листочек сохранил и остался жив. Может, это совпадение, не знаю. Но вдруг это помогло... Так его и носил до конца... В общем, мы поднялись. Автоматный огонь, заскочили в траншею заняли небольшой кусочек и все-таки выбили немцев. Зам командира роты старший лейтенант выглядывал из-за кустика. Я говорю: "Тут снайпера, не выглядывай". Он только выглянул. Ему шлеп пуля в лоб и готов. Я принял команду на себя. Связисты протянули к нам связь. Доложил обстановку. Потеряли мы четыре человека убитыми и шесть ранеными. Нам сказали держаться до ночи. Ночью подойдет пехота. Только, говорят, уходите по одному. А то они за вами тоже убегут. Продержались, только я потерял пилотку, пока бегал. Мы ушли по одному. Нам приказ — идите, отдыхайте. Притащили бочку вина, расслаб**емся. Довольные, что все-таки разведка взяла высоту. На следующее утро меня чуть свет будят: "Срочно к командиру дивизии!" Он матерится на чем свет стоит: "Пехота опять сдала высотку. Собирай разведчиков!"
Но были и слезы 58ст.УК СССР,и даже не радости,а облегчения:КОНЕЦ ТИРАНУ!!! ЕГО ЭПОХИ!!!
только так спасём россию!
Вот его роль.
Только когда Гитлер выдохся Сталин с Жуковым, у которого была кличка не только "палач", но "мясник" ценой неимоверных жертв отогнали немцев от Москвы.
Совковые мифы о войне уже давно обрушились, просто до некоторых это еще не дошло.
Если говорить о развязывании войны, то развязали её Англия и США, которые хотели (и получилось) столкнуть лбами Рейх и СССР.
Изучайте историю, не по бульварным предателям.
Все вновь опубликованные документы в основном подтверждают именно то, что я изложил.
Поэтому едросня так боится открывать архивы конца 30 гг., только одна причина: крах мифологии о начале второй мировой.
- кстати Резуна судили по пункту статьи об измене Родине под названием невозрващение в СССР из-за границы.
Этот пункт был отменен Констуцинным судом в конце 1995 г. Так что даже формально-юридически Резун предателем не является.
Выходит выводы разные вы сами делаете на основании бульварных источников, а я не поленился нашел это постановление КС и прочитал, кстати и на БНК его как-то выложил.
Может он ещё герой России, с режимом боролся?
Как видите , про ледокол я понял правильно. И после его прочтения у Вас под впечатлением и верой в прочитанной сложилось устойчивое мнение, и далее, какой документ Вы бы не читали, Вы видели только то, что подтверждало Ваше мнение.
Элементарная психология самообмана. Я в этом понимаю.
- об этом не надо думать, раз власти таких обвинений не выдвигали значит претензий нет, надо подходить к таким вещам с позиции презумпции невиновности и формально юридически.
"Элементарная психология самообмана. Я в этом понимаю".
- в силу профессии, чтобы принять правильное решение - мне именно за это платят, всегда приходится анализировать взаимоисключающие позиции, поэтому я принимаю во внимание только фактические обстоятельства вытекающие как из документов так и
из реальных событий и действий.
Никакого самообмана.
Резун считается невиновным с 12 декабря 1993 г. - с момента принятия Конституции России на всенародном референдуме.
Быдло - человек, согласный трудиться на любого хозяина, на любых условиях, за низкое вознаграждение, не пытающийся бороться за свои права, безропотно сносящий любое унижение и нарушение своих прав со стороны хозяина и власти, голосующий всегда за тех, кто нужен хозяину и властям и чья борьба с беспределом власти и хозяев ограничивается только несколькими грубыми фразами на сайте.
Народ - люди, уважающие себя и свои права, умеющие их отстаивать и в какой либо форме (ну хотя бы позвиздеть на сайте) борятся с беспределом, которые полагаются в жизни не на своих хозяев и чиновников. а на себя, участвующие в политической жизни хотя бы голосоваием на выборах, готовые, в какой либо форме, бороться за будущее своих потомков.
Это конечно околонаучное определение, Научно ещё никто не обосновал. Диссертацию на эту тему никто не позволит защитить.
надо понимать, что для любого идиота, мнящего себя индивидуалом и офигенно умным, весь остальной народ - быдло. особенно, если этот народ не разделяет его идиотские точки зрения
Или в ГУЛАГе "НАРОД" превращали в "БЫДЛО".
Формулировки Ваши подходят к той эпохе. Правда были фильмы,
парады с демонстрациями,на них все быдло имело счастливый вид.Если Вы их насмотрелись,то - "Слава КПСС" и т.д
всем известно, что на парады народ выгоняли силой, под страхом расстрела родственников. потому все боялись, и специально не улыбались
Наши деды и прадеды, которые родились и жили до смерти Салина, помнят, кем был для советского народа Сталин.
Средства массовой информации (или правильнее сказать - средства массовой дезинформации) сделали из Сталина третьего бога после Ленина, который был вторым богом советского человека. Первым богом считался Карл Маркс.
Когда Сталин умер, весь советский народ воспринял это как космическую катастрофу и в первую неделю после этой смерти, ждал по крайней мере апокалипсиса.
Но ничего страшного не произошло, жизнь продолжалась как и прежде.
Из Сталина сделали мумию и положили в "святой" мавзолей рядом с "вечно живым" богом - Лениным.
Прошло время. Наступил 20 и 22 съезды КПСС. И выяснилось, что Сталин - то оказывается не какой ни бог, а настоящий дьявол. "Исказил" "светлые" идеалы марксизма, делал что-то не то, что завещал ему "великий" Ленин, поубивал массу истинных ленинцев и т.д.
Советские люди испытали шок!
Из советского пантеона богов - мавзолея одного бога (Сталина) выкинули, второго (Ленина) оставили.
Учебники истории стали переписывать, "улучшая" и "ухудшая" фрагменты истории в соответствии с требованиями текущей политической ситуации.
Вскрыл все это настоящий герой, истинный коммунист-ленинец Никита Хрущев, очистивший КПСС и от искажений и извращений.
Средства массовой информации принялись воспевать Хрущева и Хрущев уверенно двигался тропою святого человека в советский пантеон богов.
Но, потом вдруг и Хрущева сняли. И тут выяснилось, что и новый вождь, великой компартии - Хрущев - никакой не святой, а отъявленный "волюнтарист, извращенец ленинизма и коммунизма".
Люди испытали шок, но уже не большой.
Начали привыкать к свержению липовых богов.
Учебники истории переписали еще раз.
Вскрыл все это и еще более очистил КПСС до небывалой чистоты очередной настоящий коммунист - марксист-ленинец Леня Брежнев. Позже повторилась та же история и с Леней Брежневым.
Учебники истории снова начали кромсать.
Народ, за исключением совершенных придурков, стал понимать, что ему морочат голову. Что власть умышленно скрывает от народа правду и дезинформирует народ.
Потом началась перестройка. Дети бывших "врагов народа" опять начали "очищать" идеалы КПСС от сталинизма, возвращаясь к "светлым" идеалам ленинизма (за время которого их любимые и "безвинно" пострадавшие папаши вырезали около 40 миллионов лучших представителей русского народа).
Но у детей врагов народа этот номер не прошел. "Перестройщики" попытались очистить коммунизм от ленинизма, возвращаясь к "светлым" идеалам марксизма. и снова у них это не прошло.
Народ начал вспоминать, что в течении всего периода расцвета коммунизма власть постоянно боролась с какими -то антисоветчиками и антикоммунистами и хотя знать о том, что антикоммунисты говорят и пишут, было запрещено, народ стал догадываться что эти антикоммунисты- то похоже говорили правду. За это их и преслеедовали и запрещали.
ЛОЖЬ ЗАПРЕЩАТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, ЕЕ ЛЕГКО РАЗБИТЬ АРГУМЕНТАМИ.
С точки зрения власть имущих, ситуация стала плохо управляемой. Коммунизм, как информационное оружие, стал плохо работать. Что делать?
Новую лжерелигию за месяц и за год нек напишешь.
Пришлось доставать из пыльных чуланов давно выброшенного Иисуса Христа. А достает - то кто?
Да те же, та же шайка власть имущих бывших капээсэсовцэв. Тех, кто плавно переплыл из райкомов и обкомов, горкомов и парткомов в испонительную власть.
Раньше в СССР постоянно красовались лозунги "Слава КПСС". Теперь повсюду красуются лозунги "Христос воскрес".
Приче никого не смущает, что эти лозунги не законны и противоречат Конституции Российской Федерации, в которой прописано, что Россия - светское государство.
Бывший кандидат в члены политбюро ЦК КПСС Боря Ельцин целуется с патриархом всея Руси, и поет "Отче наш иже си на небеси". Тут же всякая бывшая партократия (Лужков, Черномырдин и прочая братия)побежали в церковь, которые они рушили в течении 70 лет и со свеками в руках начали креститься перед телевизорами, обозначая свою "святость".
Глупых людей в народе много, но зря они думают, что их большинство.
Часть народа тоже побежала в объятия к христианским попам в поисках истины. А есть ли там истина?!
Люди, а давайте задумаемся - что вообще происходит? Не гоняют ли нас по бесконечному кругу лжи? Кто и зачем создает лживых богов и лживые религии?
Ответ на мой взгляд прост: ЛЖИВАЯ РЕЛИГИЯ - САМОЕ МОЩНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ НАРОДОМ В ИНТЕРЕСАХ ОЧЕНЬ УЗКОЙ ГРУППИРОВКИ ЗАГОВОРЩИКОВ, СТРЕМЯЩИХСЯ К ВЛАСТИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ И УСТАНОВЛЕНИЮ СВОЕГО ГОСПОДСТВА.
Они обрезают информацию у народа и погружают вас в лживое информационное поле, из которого народ не может вырваться.
Почему для советского человека Ленин и Сталин были богами? Да потому, что народ погрузили в соответствующее лживое информационное поле и не выпускали оттуда. А у кого хватало разума понимать эту ложь, которой его кормили, того сажали в тюрьмы, отправляли на Воркуту и Магадан, расстреливали.
Вот и вся методика.
Но не надо думать. что то надувательство, которое происходило в СССР - это какое-то ислючение в глобальном историческом масштабе. Эа ложь тянется несколько тысячелетий. Меняется только форма лжи Одна форма лжи меняет другую форму лжи. Одна шайка негодяев у власти, меняет другую шайку негодяев у власти. А общая ситуация меняется крайне редко.
А для того, что бы мировая история не была потом понята, реальная мировая история закрывается и фальсифицируется. Вот и вся технология.
"Тот, кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. Кто контролирует настоящее, то контролирует прошлое".
То есть тот, кто захватил власть в настоящее время переписывает историю с целью своего будущего.
Буду рад выслушать контраргументы.
Не ходи в церковь. Тебя туда не гонят.Церковь не претендует на политическую роль,это все в прошлом,в ср.века.
По остальному - нечего добавить...
Может там секта зал снимает? Я о православии... Нет плакатов
даже в столице православия Сергиев Посад.
И еще.. посмотрите фильм "Зеркало для героя"
Мысль правильная. Ни Сталин, ни Ленин, ни кто другой не совершали революцию с желанием уничтожать и репресировать, устраивать голодоморы и ссылать кулаков на освоение севера и сибири. Они руководствовались идеалами. Теперь вопрос, кто воспользовался плодами 70 летних идеалов.
В революции 1991 года руководствовались совсем другими причинами. Там уже заботились не о счастье народном. Поэтому без лжи никак не обойтись. И всё искажение Советской истории имеет чисто политическую цель - если тогда были такие плохие, то какие хорошие тогда мы, раз так их бичуем. ПРОСТЕЙШАЯ ПСИХОЛОГИЯ.
Как и между отношениями двух индивидов, когда один ругает другого, подтекст, какой я хороший, раз он такой плохой. Так и в обществе целом срабатывает этот приём.
Ведь по сути нынешний строй , власть, похвастать не может перед гражданами, что у нас стало лучше за 20 лет по сравнению с Советстким строем. НЕТ НИ ОДНОГО МОМЕНТА,по которому власть могла заявить, что наши достижения в этой области лучше, чем двадцать лет назад. (Ну разве что с*** в комментах)
Поэтому идеология и строится на двух китах. Обсирание Советской истории (какие они были плохие - подтекст: какие значит мы хорошие) и религия, как уход от хреновой действительности. А как тут без лжи.
Хотя честность тоже не всегда говорит о положительных стремлениях. Самый честный режим был режим Гитлера. Он не лицемерил, ни обманывал нацию, открыто заявлял о своих стремлениях.
Я не соглашусь с Вами в том, что Сталин и Ленин были "богами" по причине созданного лживого информационного поля. Они не ставили перед собой личных коммерческих целей, действовали ради светлого будущего, как они его понимали. Поэтому и были "богами". А сколько сейчас не старайтесь создать что "бога", что "полубога" из Путина, Медведева, Чубайса, Лужкова, никакое информационное поле не поможет, т.к. не скрыть ни чем коммерческих устремлений в политике.
Если тебе легче будет, могу сказать, что и мы с тобой её просрали, если ты конечно. не к демократической молодёжи относишся.
Работу Фрейда назовите пожалуйста, где есть такое именно высказывание.
По поводу маленьких мозгов- пускай они у меня маленькие,пускай. Но у Вас их вовсе нет в наличии.
Лучше ознакомьтесь с трудами Густова Лебона (Психология народов и масс), Владимира Бехтерева (Внушение и толпа), Хосе Ортега-и-Гассета (Восстание масс), Томаса Карлейля (Герои, культ героев и героическое в истории).
А еще лучше – это труды фашистских пропагандистов, самое “мягкое” из которых – “Майн Кампф” (Моя борьба) А.Гитлера. Ну а речи Геббельса… Закачаешься от Де-Жа-Вю с нашей реальностью.
Я проверил, Вы сами читали, или только цитатку где то услышали. По всей видимости цитату.т.к. нет такого филосова и психотерапевта Лебона, есть Ле Бон.
А Вам советую почитать не Фрейда с Ле Бонном. а Троттера. Он видвигает так близкую Вам теорию о том, что человек - это стадное животное.
И оно продолжается до сих пор.
Ну какая же это революция. Это даже не государственный переворот. Это АФЕРА!!! Это обман народа, который (обман) тотально имеет место быть.
Вся коммунистическая элита преемственно все эти годы (да и сейчас) находится у власти, у кормушки.
Какая может быть революция без смены властвующей элиты, ее преемственности во власти? Смены на всех уровнях – от высших государственных эшелонов до муниципалитетов? А?
Ничего этого не было.
“Бархатная” революция – это один из старейших методов марионеточного управления зомбированными массами, в классике применения которого к территориально-национальной целостности СССР мы и живем. Цель: чем меньше народу, тем большее количество ресурсов останется остальным.
а в церковь вам разрешили ходить именно после перестройки
или уже забыли
а до Горбачева у вас была воозможность ездить в Турцию на отдых?
_______________________
На хрена нам была нужна твоя Турция? Жили и жили неплохо. Во всяком случае были защищены социально. Дети в школу ходили ВСЕ, больницы были БЕСПЛАТНЫЕ, ВУЗЫ - БЕСПЛАТНЫЕ. Не было нищих и бездомных, русских людей не убивали и не брали в рабство, не был так распростанен наркотик...До бесконечности можно перечислять.
Пришел твой ебаный меченый Горбачев и Е**** Ельцин. Что из этого получилось? Сколько миллионов русских людей погибло? Больше чем в Великую Отечествегнную войну! Сколько людей разуверилось в своем будущем? Не сощитать! Солько покалечено душ и умов людских? Сколько взяли в рабство (в 20 веке!!!), сколько парней погибло в Чечне и других бывших братских Республиках? Сколько с голоду умерло - никто не знает.
Идет савмое обыкносенное УНИЧТОЖЕНИЕ русского народа. Без видимой войны, идет уничтожение генофонда, нации. Из недавних исследований ученых, в России более 76% детей - больные!!! Какая наша Россия будет через 20-30 лет? Скопище больных физически и морально людей. Какое у них будущее, каких детей оги сделают в свою очередь?
А ы говоришь - Турция!
На хрена твоя Турция, за шмотками ездить, свою тупую тыковку на солнышке парить? Твои дети как жить будут, придурок? Ты об этом подумал, или нечем думать?
Миллионолетняя аксиома войны: Врага надо уничтожить, либо враг уничтожит тебя.
свою(т.е - ТВОЮ)тупую тыковку на солнышке..." Звучит самокритично. Не езди не парь свою тупую...
Подскажи где найти стат.данные о жертвах перестройки.
Ты их где-то нашел,если утверждаешь что жертв было больше чем в Великой Отечественной Войне.
При большом желании НЕ УВИДЕТЬ, ты конечно же не увидишь этого бардака.
Думай немного шире, не только возможностью сегодня поехать в Турцию. Нашел блин заграницу. Ты видимо дальше стамбульского базара и не был нигде и для тебя, тупорылого, верхом цивилизации является Стамбульский базар.
Ты не тупорылый - не поедешь. Пойдет время и народ начнет
возвращаться на землю,но не в колхоз...
А если не было в обычнос магазине, всегда была в КООПТОРГе, типа кооперативного, но дороже.
А в магазинах продукты не залёживались не потому, что их было мало, а потому, что были дешёвые. люди закупали.
Тогда всех иностранцев удивляло, почему продуктов в магазинах мало, а холодильники ими забиты.
Это при горбатом уже стали продукты оптом перепродавать кооператорам, вот их и не стало.
На счёт церкви Вы очень правильно упомянули. Пришёл пенсионер в магазин, посмотрел на изобилие, купил доширака, и пошёл в церковь. И как то сразу на душе легче стало.
Да, стоило просирать великую империю. что бы сходить в церковь и съездить в Турцию.
УБЕДИЛИ!!! +100!
до 37 года да - резали их. но кто этим занимался? не наши ли сионисткие друзья?
доживший до обрушения мировой цены на нефть в 80х годах.Ты о какой империи?
Здесь не соглашусь, семья была ни при чём. Но кто расстрелял?! Юрковский, опять же из тех самых...
сегодня оно вроде и понятно - семью можно было не трогать.
а вот на тот момент - семья представляла угрозу, поскольку на неё опирались беляки и прочие интервенты, желающие вернуть власть в свои руки.
надо усыплять в детстве.Такие же отморозки совершили варварство:царя убили и его семью.
Водки выпей и в люлю...
кстати, хочу заметить, что таких как я в россии очень много. не все люди у нас на руси жрут г**** с лопаты, многие думают сами, интересуются историей, аналитически мыслят
С У Щ Е С Т В О!!!
сталин подонок!!!! ещё при нём интернета не было! и никто в турцию не ездил!
Фемида права!!!!!
Меняются только декорации.
Другие, когда возразить нечем, посылаю на х-й, а этот культурно и вежливо - к психотерапевту.
- я тоже так считаю
интеллигенция в первую очередь - образованность
у тебя нет образования?
Подвозу резюме:
НЕ НАМ РЕШАТЬ, быть Сталину на празднике Победы. Если ветеранам он нужен, пусть будет, это ИХ ПРАЗДНИК!
Так что стирайте эмаль с зубов от ненависти к СССР, но уважайте ветеранов.
- фронтовикам, кто реально воевал и стрелял, сейсас как миниум 85 лет, это глубокие страрики их осталось очень мало и трибуны, что бы высказать свое мнение, у них попросту нет - большинство их них живут в позорной нищите и не выходят из дома.Их мнения мы не узнаем.
От их имени выступают бывшие советские фунционеры, хорошо сохранившиеся в тылах на должностях нквд и политработе - их мнение нам не интересно и не должно учитываться.
Поэтому в 21 веке веке андронного колладера и генной инженерии в европейской стране было бы странно вывешивать на улицах портреты душегуба, вступившего в союз с Гитлером, втравившему страну во вторую мировую благодаря чему мы сейсас попросту вымираем.
Фронтовик настоящий Виктор Астафьев бы никогда не бы не вывесил.
сейчас мы вымираем благодаря усилиям ельцина, чубайса, гайдара и прочих. благо две твари сдохли, осталось дождаться смерти третьей.
А ведь Гитлер в своей книге “Майн кампф” (написана в середине 30-х) прямо излагал тезисы о том, что Германия не имеет возможности захватить и оккупировать СССР.
Так почему Гитлер пошел именно на СССР? Да потому, что единственной целью 2-й мировой войны было свержение коммунистического режима. Гитлер был инструментом в руках англо-американской империалистической элиты.
-Амеры спроектировали и продали Сталину около 600 военных заводов, это бизнес ничего более.
"Так почему Гитлер пошел именно на СССР?"
- сначало правда он заключил союз со Сталиным и они вместе напали на Польшу, затем Гитлер уничтожил несколько Западно Европейских и Балканских государств, а Сталин напал на несколько Прибалтийских государств, Финляндию и Румынию.
Потом поняв, что Сталин его кинул и готовится напасть на него, опередедил его.
Даже официальные историки сейчас этого не отрицают (Мельтюхов например:http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html)
этим методом пытался пользоваться известный сумасшедший http://www.krasnoe.tv/node/3799
предлагаю послушать - очень красноречиво :)
Блин тут тебе чо ср.школа что ли? Ты в школе учился?
Или оленей пас?
поучи историю не по программам телевидения.
- а что пиндосы с англичанами Польшу делили разве, а может Польша сама себя делила ?
Ты сам-тот вообще здоров.
посмотри хотя бы это http://hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2317:-1919-1939&catid=4:2009-04-12-12-01-18&Itemid=10
изучи историю взаимоотношений, предательства и провокаций, а потом подумай - почему было принято решение о распиле польши? чем это помогло в дальнейшем нашей стране? сколько гнид наши нквдешники тогда переловили и перестреляли?
- ты сам по ходу нквдешная гнида
- В каких архивах храняться такие важные военно-стратегические договоры и каким образом они были исполнены ? Ты наверно единственный носитель этого знания.
Зачем говорить, что никак не узнать их мнение.
- не надо парить, не путайте фронтовиков и ветеранов.
На ваши мероприятия 86-87 летние люди - которые реально могли быть фронтовиками не ходят просто в силу возраста.
Я говорил о реально воевавших фронтовиках, а не о так называемых совковых ветеранов - изобретения брежневских времен 70-х годов.
- отличные польские плакаты, отражают суть большевизма.
Чего ты хотел доказать,что большевики несли народам процветание?
Ты по ходу не только вертухай, но и большевичек недобитый.
Причем тут СС и Бандера - про это речи не было у меня, вы коммуняки всегда передергиваете и лжете.
Вот это например: "Но, если уж следовать логике Польши (и всего Запада), то формально виновными в провоцировании Гитлера на нападение на Польшу и в развязывании Второй Мировой Войны, виноваты прежде всего Англия и … та же Польша"
- такое фуфло только совковые идиоты "хавают" в пределах РФ. Как у Гоголя про унтер-офицерскую вдову, которая сам себя высекла.
- такое фуфло только совковые идиоты "хавают" в пределах РФ.
================================
Это "фуфло" схавала вся Европа вместе с Польшей. Когда после переговоров Путин с кем то из поляков отвечали на вопросы журналистов и какой то журналист задал вопрос по поводу раздела Польши. Путин напомнил о разделе Чехословакии в котором активно участвовала Польша и поимела в этом разделе свою долю. Да и после этого неоднократно предлагала Гитлеру свои услуги для нападения с Германией на СССР.
Это нелюбовь к России у Поляков издавна. В первую мировую Российская контрразведка косилась на немецкую фирму Зингер подозревая ее в разведработе против России, а зря. Шпионили поляки. Под подозрение не попали, так как были гражданами России. И еще в 1905году Пилсудский встречался с японцами и предложил им свои услуги против России.
Процесс было оформлен международно-правовым договором в Мюнхене, затем немцы нарушив договор расчленили всю Чехословакию при этом отдали Польше небольшую территорию населенную поляками.
Сами поляки сами не нападали на чехов, они получили подачку от немцев, отказаться от территории населенной этническими поляками они не могли по вполне понятным причинам.
Относительно нашего говна: просто европейцы такие люди, что если во время переговоров вот такой вот брателло вылезает и срет на стол, они смотрят и просто говорят: ну что коллега продолжим диалог.
Но на самом деле никто ничего там не хавает, просто они действуют иначе - возят например газ из Катара,или что-то в этом роде, "мягкая сила" это сейчас называется.
Мы столкнулись в основном со стандартным набором демагогических приемов. Основных -три.
Первый - обозвать и повесить ярлык, объявление данных мыслей кощунством, неуважением истории...то есть полный уход от ответа и стремление вместо ответа обозвать Вас и повесить на Вас какой - нибудь хлесткий ярлык, обвинить во всех смертных грехах.
Второе- переключить и уболтать.
Неудобный вопрос никогда не будут обсуждать по существу. Вас тут же уведут в сторону обсуждения других вопросов вокруг да около и утопят множеством слов. Кто то по своей глупости и незнанию жизненных ценностей, кто -то по злому умыслу. Все таки язык человека - это инструмент, как у плотника топор.
Третье (токовать или трактовать). Толкование - это самый распространенный прием. Разумные политики понимают, что во всех их "руководствах к действию", "постановлениях", их истории, понасобрано много всякого разнородного материала, в том числе глупостей и абсурда.
Вся эта макулатура отсортировывалась, переписывалась и "причесывалась".
Все эти методы демагогии присущи большиству политикам, лгунам и жуликам.
Коммунисты, либералы, демократы всех уровней, пользуются этими же приемами.
К примеру коммунисты обзовут Вас не безбожниками, антихристами, святотатцами, а "антикоммунистами", "антисоветчиками", "фашистами", "экстремистами" и т.п.
Демократы обзовут Вас "антисемитами", "фашистами" (это у них самое любимое), "националистами, "экстремистами" и пр.
Вся эта шайка жуликов будет всегда пытаться спрятаться за ярлыки, переключать обсуждение и уболтать. Никогда они не будут с Вами обсуждать вопрос по существу.
Вспомните марксисткий манифест компартии: "Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще с идеологических точек зрения, не заслуживает подробного рассмотрения". Коротко и ясно, не заслуживает!
Стандартным методом идеологического и пропогандистского обманывания, который используется абсолютно всегда, является метод смешения правды и лжи. То есть квалифицированный пропогандист, стремящийся внушить Вам некоторый набор лживых идей, никогда не будет проповедовать и пропогандировать только эти лживые идеи. Он будет мешать ложь с правдой и даже может рассказывать Вам правды больше, чем лжи. Лишь бы вызвать чувство доверия, после чего внедряется ложь.
Пусть правды в нашей истории будет 70% а лжи - 30%. Не жалко, лишь бы правда помогла закрыть в свою упаковку ложь. И главное чтобы правдивая информация не побуждала Вас делать что-то, что явно не выгодно пропогандисту, тому, кто Вас програмирует, его хозяевам, а тихая лживая информация побуждала Вас к некоторому поведению, которое выгодно команде пропогандиста.
В основе програмирования Вашего сознания лежит процедура создания базовых ценностей стереотипов.
Те, кто управляет нами (извините - толпой), знает, что толпа руководствуется не логикой а эмоциями. На этом и основаны всякая демагогия и механизмы управления людьми.
Если толпа какого-то оратора будет воспринимать как врага и испытывать к нему отрицательные эмоции, то все то, что он будет говорить, будет восприниматься отрицательно, вне зависимости от истинности речей оратора.
Ну а целом форум получился очень интересным и показательным.
Действительно, Верховным Главнокомандующим в Великую Отечественную войну был Иосиф Сталин. Никто не отрицает и его заслуг, как руководителя страны. Но говорить, что Победа - это целиком его заслуга, просто идиотизм и уродство.
Что же тогда делали на фронте наши деды, когда "Он" творил победу? Что делали наши бабушки в тылу? Я вас спрашиваю?! Все они - "нипричем"? Все только благодаря "его" величию?
Вот то, что немцы дошли до Москвы за несколько месяцев, уничтожили столько людей - вот в этом целиком его, Джугашвили, "заслуга"!!!
Маладцы... Вот такое же отношение будет к вам и ваших детей:
один только Путин работал в стране, за страну, а наши матери-отцы бездельничали да дармоедствовали. Так?
сталин был руководителем, под руководством которого население было сплочено, при котором была одержана победа.
а например при руководителе ельцине мы просрали практически всё.
Наверно Шереметьев слишком умно написал.Попробую по простому.
НИКТО НА САЙТЕ не вёл речь о том, что победа в войне исключительная заслуга Сталина.
НИ ОДИН СТОРОННИК ЗАСЛУГ СТАЛИНА В ВОЙНЕ НЕ ВЫДВИГАЛ ТАКОЙ ГЛУПОЙ МЫСЛИ.
Откуда ты это Взял? Речь о РОЛИ СТАЛИНА, а не о том, что только он победитель.
ДОШЛО ?????????
Сталина призывают те, кто против нынешней власти, но вслух об этом сказать не смеют (не здесь под безликими никами, а в реале). Они как бы хотят зашугать нынешних властьимущих да олигархов тенью Сталина.
Странно, если так много сталинистов, то почему так много голосующих за ЕдРо?!!!!
Да потому что "партия власти" та же отрыжка сталинской системы.
Люди! попробуйте сперва навести порядолк в своей голове! Прикройте дверь в бессознательное! - продуете последние мозхи.
Не слышал, про Шереметьева, окромя графа. - Здесь ты можешь попрыгать.
Лень спорить. В другой раз поговорим.
ТЫ ВЫЖИЛ! Стрельнул себе в башку "ЗА СТАЛИНА!",выжил опять -
МОЗГ НЕ ЗАДЕТ. Заключение комиссии: ГОДЕН ДЛЯ СЛУЖБЫ ВЕРТУХАЕМ.
Т.е. заслуга в победе принадлежит именно народу
" ИСТОРИЯ - ЭТО НАУКА, КОТОРАЯ ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ГРАЖДАНИНОМ"
к/ф "Доживём до понедельника".
Судя по вашему отношению к истории вы ещё те граждане.
И запомните - у истории нет понятия : если бы да кабы.
" ИСТОРИЯ - ЭТО НАУКА, КОТОРАЯ ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ГРАЖДАНИНОМ"
к/ф "Доживём до понедельника".
Судя по вашему отношению к истории вы ещё те граждане.
И запомните - у истории нет понятия : если бы да кабы.
Так ее пишут люди,порой под диктовку и в угоду власти.
В отличии от математики и физики,история не отвечает конкретике.
Мы можем убедиться по истории ВОВ со Сталиным. Как минимум 2версии...
Можно только утверждать, что была война, была Победа и главой государства был отец народов.
1-й – тут случай довольно запущенный, патология в чистом виде, тут не поможет ни 800 страничное издание Астафьева, ни даже отправка 1-го в прошлое как в «Зеркале для героя» или «Мы из будущего»
Роль человека, сбежавшего утром 29-го на дачу, в победе равна 0.
ты про журнал журнал посещений в кремле читал?
Спор в обществе о Сталине продолжается, так как в судебном порядке не дана оценка деяниям Сталина. Родственники тех миллионов, кто пострадал от сталинизма, считают его кровавым палачом, осуществлявшим человеконенавистническую политику. Родственники тех, кто были палачами, впитали в себя убеждения, что народ, это сброд, которым можно управлять только при помощи террора. Среди сталинистов и те, про кого поэт сказал так: "Люди холопского звания сущие псы иногда, чем им страшней наказание- тем им милей господа". А также среди сталинистов те, кто в силу особенностей своего эгоистического характера считает себя ущербным, не имеет друзей. Неосознанное стремление отомстить обществу, выливается в тоске по сталинизму.Для них человеческая личность, за исключением своей собственной, цены не имеет. Объективно, все сталинисты, по сути потенциальные палачи и убийцы по своей сути. Если изменятся обстоятельства, убийц и палачей для системы долго искать не придется. А все кто против сталинизма, не хотят повторения массового террора. Одним из наиболее ярких последователей Сталина был Пол Пот в Кампучии.То делали "красные кхмеры"-это реальное продолжение сталинизма.Политикам, которые у сейчас у власти в РФ, необходимо обслуживать интересы крупного капитала. А крупному капиталу не нужна демократия, его устраивает режим диктатуры, такой, какой был, к примеру, в гитлеровской Германии. Поэтому фигура Сталина-более кровавого и более жестокого тирана, нежели Гитлер, вполне для них приемлема. Этим объясняется и желание выставить на день Победы плакаты со Сталиным в Москве. У них нет иллюзий, что Сталин лично виноват в столь неимоверно большом количестве жертв в годы войны.Но это их меньше всего волнует.