В скандале с интернатом Католикова правозащитники добиваются гуманного отношения к детям
Просмотр видео не возможен.Установите, пожалуйста, flash-player.
Школу-интернат имени Александра Католикова потряс очередной скандал. На пресс-конференции 17 февраля, организованной правозащитниками, прозвучала информация о том, что воспитанников интерната бьют в воспитательных целях.
Школа-интернат имени Католикова. Фото Николая Антоновского
Как заявила мать одного из воспитанников Елена Иванова, ее десятилетний сын Вадим убежал из интерната и находится сейчас с ней. Елена Иванова была лишена родительских прав в 2003 году за пьянство. Впоследствии, осознав, что совершила ошибку, она закодировалась и решила вернуть сына в семью. Однако попытки восстановиться в родительских правах пока ни к чему не привели – женщина не может найти работу, поскольку имеет третью группу инвалидности.
Вадим Иванов находится на попечении интерната с 2007 года, до этого он воспитывался в учреждении в Седкыркеще. По словам матери, в последнее время Вадим стал жаловаться на то, что его бьют воспитатели, а старшие ребята с их ведома издеваются над младшими. По словам матери, однажды бабушка обнаружила у Вадима на спине внушительного размера синяк. Он рассказал, что бляшкой от ремня его побила воспитатель. Ссылаясь на слова сына, Елена Иванова сообщила также, что за плохое поведение детей иногда лишали второго ужина. Претензии у нее имеются не ко всем работникам детдома, а лишь к некоторым.
Елена Иванова обратилась за помощью к общественному уполномоченному по правам ребенка Юлии Посевкиной, когда Вадима направили на лечение в Коми республиканскую психиатрическую больницу. Мать уверена, что причиной этому послужило плохое поведение его сына в детском доме, тогда как медицинских показаний лежать в больнице у него не было. Как рассказал матери сам Вадим, ему давали «Аминазин», лекарственное средство, оказывающее тормозящее действие на центральную нервную систему.
Как сообщила Юлия Посевкина, на действия работников дома-интерната была направлена жалоба в региональное следственное управление, проводится проверка. Кроме того, жалоба передана и уполномоченному по правам ребенка при президенте России Павлу Астахову, который пообещал взять ситуацию под личный контроль.
Между тем бабушка мальчика, Анна Иванова, заявила, что претензий к интернату у нее нет, и ребенку лучше будет остаться там, нежели вернуться к матери, поскольку она не сможет дать ребенку нормальное воспитание и образование.
В свою очередь директор дома-интерната Иван Панюков отрицает факты битья детей, называя их детскими выдумками. Направление же ребенка в психиатрическую лечебницу было сделано после заключения психиатра.
Как сообщила БНКоми Юлия Посевкина, сейчас правозащитники помогают Елене Ивановой найти работу и ждут окончания прокурорской проверки. Заявления бабушки она обосновывает личными неприязненными отношениями с матерью Вадима, поскольку бабушка и мать давно не понимают друг друга. Кроме того, бабушка спокойно воспринимает ситуацию в интернате Католикова после детдома в Седкыркеще, где, по ее словам, дети терпели настоящие издевательства.
- В документах, которые были предъявлены журналистам на пресс-конференции, нет ни одного диагноза, требующего какого-то медикаментозного лечения, не говоря уже о нейролептиках. Вадим не врет и не фантазирует. Я общалась с ним, он совершенно вменяемый ребенок. Нормально воспринимает побои, поскольку, как говорит, было за что. А вот за серьезные проступки следуют и серьезные наказания. По словам Вадима, серьезным проступком считается, например, разбитая чашка. Мы не хотим крови, не ждем репрессий в отношении воспитателей. Мы хотим, чтобы отношение к детям в интернатах изменилось, - заявила Юлия Посевкина.
Комментарии (216)
Кажется, что эта статья написанна именно по этому - оправдать появление нового уполномоченного!
Мерзавцы, нет вам прощения!!!
Так что в некотором роде в интернатах детей спасают...
Так вот когда мне хорошо, я во сне туда прилетаю. Да редко это. На этой территории теперешней не расслабишься.
Всё зависит от самого интерната.
Никто вас не заставлят работать за гроши, не хотите - увольняйтесь. Но таких извергов, которые поднимают руку на ребенка...
==============================
А вот профессор, заведующий кафедрой Мировой литературы и культуры МГИМО(У) МИД РФ, ведущий передачи Умники и Умницы
Юрий Вяземский считает что пороть детей необходимо.
==============================
А в учебном заведении, которым он заведовал, все дети были его?
Просто нет слов....
Мать ребенка?... в смысле лишенная родительских прав ex-алкоголичка, без медецинского образования и реальной информации о ситуации?
Вы хоть сами то думайте, прежде чем какраул кричать...
По поводу мемориала и побоев. ща бомбу выдам.
товарищ сажин будучи преподом истории в шк. №12 позволял себе подзатыльники в адрес учащихся 5-6 классов. Причём там интернатских не было, а были вполне вменяемые люди. сам свидетель. Так что чё лезть то, рыльце то в пушку у самих!
______________________________
Тоже мне, "бомба". А если и давал позатыльники, ничего страшного. Сейчас детишки такие, что им не позатыльники надо давать, а пизжить с утра и до вечера. Потом ночью еще разок, для профилактики.
Из-за алкоголиков появляются артуры рубинчиковы, которые вскрыли вены 12 воспитанникам школы-интерната №2 г. Ижевска. Можно предположить, что скоро и Вадим будет вскрывать вены себе и своим собратьям по жизни. А крайними оказываются воспитатели и директора детских домов. А почему матери туда сдавали своих детей? Почему они ломали судьбы своим детям? Из-за водочки.
Откуда врач-садист-то взялся?
2. А лекарства ему вкылавает воспитатель, а прописала уколи ночная нянечка?
Склонен доверять Посевкиной, что у ребёнка нет соответствующих медицинских показаний. И в моей оценке, врач позволяющий себе подобного рода вещи над ребёнком-САДИСТ. Или Вы относитесь именно к таким врачам?
А про агентов на холоде - еще посмотрим! Не все же веревочке виться.
а другим, у которых родители вкалывают с утра до ночи, зарабатывают - ничего
с малолетств детей делят уже на богатых и бедных и учат, что лучше не работать и получать всё....
А то, что вы рассказываете про 12 детских жизней - это хорошо. Только не мне надо это рассказывать, а другим людям и как можно шире, по телевизору, во время новогодних праздников. А не шампанское показывать, да красивую жизнь. Мы, пока у нас в новый год дети гибнут, праздничной жизни не заслужили. А вот то, что вы не сообщали об этом населению - ваша вина. Если есть слезы детей, то надо это наружу тащить. А то как-то получает по идиотский - народ с одной стороны, а прокуратура с другой, народ детей гробит, а прокуратура спасает. А может наконец попробовать вместе с народом это делать, а не бросать обвинения...? А с народом - это значит открыто и публично.
Показания:
В психиатрии - психомоторное возбуждение (в т.ч. у больных шизофренией); острые бредовые состояния, маниакальное и гипоманиакальное возбуждение при маниакально-депрессивном психозе, хронический психоз; психические заболевания различного генеза, сопровождающиеся страхом, тревогой, возбуждением, бессонницей; психопатия (в т.ч. у больных эпилепсией и органическими заболеваниями ЦНС), алкогольный психоз. "Неукротимая" рвота, упорная икота, тошнота. Для усиления действия анальгетиков при упорных болях. Заболевания, сопровождающиеся повышением мышечного тонуса: после нарушений мозгового кровообращения, столбняк (в комбинации с барбитуратами) и др. В анестезиологии - премедикация и потенцирование общей анестезии; ранее использовался в составе так называемых "литических" смесей - искусственная гипотермия. Острая "перемежающаяся" порфирия (лечение). В дерматологии - зудящие дерматозы.
Побочные действия:
В начале лечения могут наблюдаться сонливость, головокружение, сухость во рту, снижение аппетита, запоры, парез аккомодации, умеренно выраженная ортостатическая гипотензия, тахикардия, расстройства сна, задержка мочи, аллергические реакции со стороны кожи и слизистых оболочек (фотосенсибилизация, ангионевротический отек лица и конечностей); реже - резкое снижение АД. При длительном применении в высоких дозах (0.5-1.5 г/сут) - экстрапирамидные расстройства (дискинезии - пароксизмально возникающие судороги мышц шеи, языка, дна ротовой полости, акинето-ригидные явления, акатизия, гиперкинезы, тремор и вегетативные нарушения), явления психической индифферентности, запоздалой реакции на внешние раздражения, нейролептическая депрессия и др. изменения психики, холестатическая желтуха, нарушения сердечного ритма, угнетение костномозгового кроветворения (лимфо- и лейкопения, анемия, агранулоцитоз), гиперкоагуляция, аменорея, галакторея, гиперпролактинемия, гинекомастия, тошнота, рвота, диарея, олигурия, пигментация кожи, помутнение хрусталика и роговицы; в единичных случаях - судороги (в качестве корректоров применяют противопаркинсонические ЛС - тропацин, тригексифенидил и др.; дискинезии купируются п/к введением 2 мл 20% раствора кофеин-бензоата натрия и 1 мл 0.1% раствора атропина), злокачественный нейролептический синдром. Местные реакции: при в/м введении могут возникнуть инфильтраты, при в/в введении - флебит, при попадании на кожу и слизистые оболочки - раздражение тканей.Передозировка. Симптомы: арефлексия или гиперрефлексия, нечеткость зрительного восприятия, кардиотоксическое действие (аритмия, развитие СН, снижение АД, шок, тахикардия, изменение зубца QRS, фибрилляция желудочков, остановка сердца), нейротоксическое действие, включая ажитацию, спутанность сознания, судороги, дезориентацию, сонливость, ступор или кому; мидриаз, сухость во рту, гиперпирексия или гипотермия, ригидность мышц, рвота, отек легких или угнетение дыхания. Лечение: промывание желудка, назначение активированного угля (избегать индукции рвоты, поскольку нарушение сознания и дистонические реакции со стороны мышц шеи и головы, обусловленные передозировкой, могут привести к аспирации рвотных масс). При аритмии - в/в фенитоин 9-11 мг/кг, при СН - сердечные гликозиды, при выраженном снижении АД - в/в введение жидкости или вазопрессорных ЛС, таких как норэпинефрин, фенилэфрин (избегать назначения альфа- и бета-адреномиметиков, таких как эпинефрин, поскольку возможно парадоксальное снижение АД за счет блокады альфа-адренорецепторов хлорпромазином), при судорогах - диазепам (избегать назначения барбитуратов вследствие возможной последующей депрессии ЦНС и угнетения дыхания), при паркинсонизме - дифенилтропин, дифенгидрамин. Контроль функций ССС в течение не менее 5 сут, функции ЦНС, дыхания, измерение температуры тела, консультация психиатра. Диализ малоэффективен.
Изя, спасибо за подробное описание.
Мамочки родныееееее...
какраууул убиваааают.
Господа, не паникуйте раньше времени!
Во первых, то что ребенку давали Аминазин известно лишь со слов матери (лишенной родительских прав), которой в свою очередь об этом сообщил ее десятилетний сын(которого направили в психушку). Начнем с того, что у каждого из них есть причины лгать- Мать пытается вернуть себе ребенка (и если сможет доказать что в интернате ему хуже чем с ней то шансов сразу становится больше), ребенок же пытается оправдать свой побег (конечно тут уж любой что угодно наплетет). Даже если предположить что ни один из них не врет и ребенок на самом деле считает, что ему кололи аминазин. Ну представьте как это происходит... Приходит в палату мед сестра, колет ребенку что -то (предположим успокоительное) и уходит (перед ребенком не отчитавшись что это было)... На следующее утро соседи по полате и ребенку и говорят : "Сто пудов аминазин! Тут всем Аминазин колят!", так ребенок и начинает верить что это был именно он... (а чего ж тогда не морфий?)....
Ну и уж совсем во вторых:
Не паникуйте вы от списка побочных эфектов... Почитайте список оных на любых лекарствах которые вы пъете регулярно и считаете безобидными (жить расхочится). Я склонен верить нашим врачам, и раз уж они дают то или иное лекарство, то скорее всего они осведомлены зачем оно нужно и какие у него побочные эффекты...
Написано же:
"Как рассказал матери сам Вадим, ему давали «Аминазин», лекарственное средство, оказывающее тормозящее действие на центральную нервную систему".
-аминазин обычно в таблетках дают,а не колят: круглые коричневые шарики, никогда ни с чем не спутаешь.
Кроме того, если мать алкоголичка, то алкоголиков аминазином не лечат, тоесть лекарство ей как пациенту незнакомо, она может о существовании этого лекарства впервые от сына услышала.
Юля, а Уполномоченного при Главе Коми по правам ребенка А******** Булавину с какой стороной обошли?
================================
1.Чем было обусловлено плохое поведение?
2. Мама мальчика специалист в медицине?
================================
1. Жалоба по поводу обращения матери?
2.Жалоба на действия работников интерната?
Посевкина для себя все уже решила. Работники виноваты.
В таком случае ей не защитником работать, а прокурором.
=================================
Как долго вы с ним общались. С чего вы взяли, что он не развел?
Простите, кто Вы по образованию? Как долго Вы работали с такими детьми?
Я о том же
Я имею в виду, что и педагогическое образование...
==========================
:))) да и вообще образование наверное ни к чему. Кухарку в специалисты.
И еще, всегда от меня оплеуха и плевки достаются сильным мира сего. Я так понимаю, что вы решили мужественно вступиться за сильных людей. Ну вы герой!!! Заступайтесь, заступайтесь. В защите сильных есть много положительно. Особенно в вашей защите он населения нуждается наша рахитичная власть. Ой ее бедную зашпыняли, сидит она заплеванная и ждет когда придет Иван Д. и вступиться. Удачи вам на поприще защиты сильных от слабых, большого мужества... Гы-гы-гы!
А на счет легче и тяжело. Вы придите в КПК "Мемориал", да послушайте наших заявителей, да проведите пару расследований, документы посоставляйте, по судам походите, по прокуратурам. При этом зарплату вам никто никогда платить не будет, а деньги на прожитье будете искать на стороне, приработками. При этом надо будет еще искать деньги на дорогу, что бы куда-то там с распросами съездить, на бумагу и т.д. и т.п. И никто ведь вам ничего не даст просто так. Потолкайтесь у нас - а я вам потом задам вопрос - что легче?
Не надо кичится чей хлеб горше, чей хлеб большим потом полит.
я сам воспитывался детском доме могу все поиснить да я воспитывался детском доме интернате...
...ето было давно 88-89 году если все росказать...
============================
В интернате Католикова?
У МЕНЯ СОСЕДКА ВОСПИТЫВАЛАСЬ В ИНТЕРНАТЕ КАТОЛИКОВА ЕЩЕ В ЕГО ВРЕМЕНА...
=================================
В те времена, я работал мастером производственного обучения. У меня в группе были выпускники интерната Католикова. Много чего интересного они рассказывали. Но тот бред о котором пишете Вы, я ни разу не слышал. Да и высказывания некого Саши и бывшего воспитанника интерната вызывают сомнения.
Или я чего-то не понимаю! Нет матери у Вадима! И отца нет! А эта Елена Иванова, никакого отношения к ребёнку НЕ ИМЕЕТ!!!!! Интернат ему должен заменить родителей и сделать всё для того, чтобы он вырос нормальным человеком! Я прав??? Жаль конечно, что мальчику не судьба было попасть к хорошим родителем- заботливым и добрым. А чем раньше лишают родительских прав аморальных, пропащих родителей, пропивших своих детей. променявших на "стакан" и "дозу", тем лучше для деток. Маленькие лучше уходят в семьи и нормально развиваются.
Грешно говорить приходится, в не сильно благополучной стране, много проблем и многие родители просто ломаются. Но это -проблема взрослых, но не детей.
Догадываюсь, что ей ответил чиновник опеки города, где в прошлом году лишено около 150 родителей род.прав, а больше 20 были отобраны в связи с угрозой жизни и здоровью детей. А может этот адвокат росла в таких условиях, если её это устраивает? И даже восхишает?!
А пресловутый католикофф был ещё тем упырём..
Но кто мешает этой особе взять себя в руки и восстановиться в род.правах? Кто и что???
детдом это не санаторий и определенная школа выживания там всегда была и без участия педагогов в силу определенного контингента.Если есть информация ее надо проверять, виновных наказывать по факту ,но это не повод загибать всех педагогов.
К сожалению
К сожалению, эта история с мальчиком преступила важную заповедь правозащитника - "Действуй но не навреди". Неспециалист во всеуслышанье, без предварительных проверок устроила обструкцию работникам интерната. Даже еще не проверено насчет аминазина, а зато "общественный уполномоченный" уже поставила себе плюсик в "борьбе"...
==================================
Пунктик это у Сыктывкарских "правозащитничков".
Главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.
Ах да и еще: кто не с ними, тот фашист.
Но в данном случае я не верю ни одной из сторон. А вы уже приняли полностью одну.
Там я думаю они все накосячили. И интернат, и ребёнок с бывшими родителями. Вас же вынуждают разгре**** их общее ..... Поэтому вы там поосмотрительнее. Пожелание такое. Не нужно быть для них там всех туалетной бумагой.
А клизмой для них быть можно.
И Сажину - не подставляйте Юлю. Сами лезьте.
А что касается не веры ни одной стороне. То найдите мне пожалуйста хоть один конфликт, где виновата только одна сторона!!! В том то все и дело, что во всех конфликтах виноваты обе стороны - всегда. А вот правозащитник должен становиться не на сторону правого или виноватого, а на сторону слабого, менее защищенного! Уж кто-кто, а интернат то себя отстоит, минораз-то себя отмоет, а вот маленького мальчика находящегося в полной власти государства кто защитит???
А если вы будете выбирать хорошему помогать, а плохому не надо, то скоро придете к выводу, что все люди гады и никто не заслуживает вашей великой защиты. Защищать надо всех, кто слаб и кто страдает от сильного и бояться испачкаться при защите слабого не надо. Чистеньким быть, копаясь в страданиях, не возможно.
Защищать слабого - удел сильных, защищать сильных - удел слабых!
А вот правозащитник должен становиться не на сторону правого или виноватого, а на сторону слабого, менее защищенного!
-----------------------------------------------------
а мне-то казалось, что правозащитник должен стоять на стороне того, чьи права нарушаются....... блин, ещё одна иллюзия ушла......
Подробности этого случая страшны. В прессу информацию не пропустили.
Я с большим уважением отношусь ко многим педагогам интерната, но не понимаю как мог Панюков после этого случая остаться работать с детьми.
Конечно, дети в детских домах далеко не подарки, но не они же в этом виноваты, бить-то зачем? Не можешь себя сдерживать, раздражает ребенок, зачем идешь работать в детский дом? Да и не копейки воспитатели там получают, нормально им сейчас платят. Разные есть воспитатели, как и дети есть оторвы. Бабушка, почему-то стала сама воспитывать внука, хотя и был еще маленький. И не волновали её издевательства в предыдущем детском доме.
И что на мать напустились - алкоголичка, алкоголичка. Да, оступилась, но смогла же исправиться. И не просто исправилась, но и ребенка хочет вернуть. Много ли у нас лишенцев хотят восстановиться в родительских правах? Единицы.
А прокуратура, конечно, проведет проверку, отчитается, что факты побоев не подтвердились и на этом все. Не первый раз.
В Воркуте в прошлом году лишено родительских прав почти 140 родителей в отношении такого же количества детей. За восстановлением родительских прав не обратился -НИКТО!
В 2008 году показатели, такие же ( немногим меньше).
В Воркуте (и районе)дети в свинарнике жить не будут, уверена.
Начало 2010- восстановили отца в родительских правах! Ура! Хорошее начало года. Но уже лишено около 20.
Больше 90 процентов- алкаши и наркоманы. Однако в суде кичатся, мы на учёте не состоим ( имея 10 помещений в медвытрезвитель). Что ж, в этом году передадут вытрезвители медицине, они лояльнее будут к выпивохам. Наверно. Лечить будут, не отходя от палаты!А вот в 1990 году при 216 тыс. жителей, в Воркуте было лишено только 18 родителей. В чём причина??????
Как-то мне мама рассказал, что в 40-е годы, в их себе был детский дом. Все видели что там нечто ужасное происходит, но приезжавшие комиссии заявляли что все в порядке, пока дети не решались на массовый побег. Они босиком, в одних рубашках прошагали по осенней тайге несколько десятком километров до Троицко-Печорска и рассказали, что с ними вытворяли воспитатели. Только тогда прокуратура выехали и действительно возбудили уголовные дела. Вот о чем разговор идет.
Значительная часть нашего населения, с конца 80-ых попавшая под губительный мешок с гуманитаркой, позднее с удовольствием лезла в очередной, на сей раз родной, государственный капкан пособий по безработице.
На Северах ситуация не лучше: закрылась шахта - сиди, не рыпайся, получай из бюджета на пайку и жди очереди на переселение.
Всё!
Народ отвык работать.
И привык пить, много и стабильно.
Только вынося данные вопросы на суд общественности можно что то изменить и показать,...
==============================
Что выносим на суд общественности:
1. Жалобу по поводу обращения матери?
2.Жалобу на действия работников интерната?
Теперь он ответит за:
1. Мать зачала, выносила и родила в пьяном угаре ребенка и за что была лишена родительских прав (наверно в интернат он попал абсолютно физически и психически здоровым)
2. Врачи вроде бы да лечили не от того и не тем и не посоветовавшись с правозащитниками....
3. За унижения и побои в интернате Седкыркеща ... (а чего мы за них не говорим?)
4. Ишь ты, И.Е. Панюков какой гордый, вместо того чтобы "покаяться" честь и достоинство отстаивает (Иван Егорыч, у нас самодостаточных не любят)
Про возвращение "блудной дочери" напишу потом ....
PS:. А больше всего в этой ситуации МинОбраз умиляет: пойдешь ко дну Иван Егорыч - дотопим .... выкарабкаешься - ладно протянем руку....
Ну прям по Гоголю немая сцена в МинОбразе ....
Учусь в Москве, Удачи всем!
Наив и надутые губки, попалась в сети к опытным дядькам.Видимио, обделена была мужским вниманием...
Кто за?
Поддерживаю все Ваши действия !! Вреда они не принесут, но я уверен, что дыма без огня не бывает!!
в поддержку огласки
Если ребенок не прав и всё выдумал, то всё равно думаю, что г-жа Посевкина правильно сделала, что стала поддреживать его...
--------------------------------
Как сообщила Юлия Посевкина, на действия работников дома-интерната была направлена жалоба в региональное следственное управление,...
============================
О какой поддержке ребенка идет речь?
Вижу только обвинение работников интерната.
Насколько они обоснованы - покажет проверка.
Как котяра на сметану
Вот и весь мотив этой
Странной психорамы.
Как котяра на сметану,
И мотив как на картинке
В это странной психодраме.
И то, что их бьют, это правда!
Другое дело- то, что это очень сложные дети, и вина в том, что их психика уже в таком возрасте покалечена, мне кажется, принадлежит как раз их родителям, которые в своё время их бросили!!!
По законам, если ребенок не достигший 18 лет обращается к третьим лицам за помощью и называет о совершенных правонарушениях его прав, то те лица, к кому обратился ребенок являются автоматически представителями интересов ребенка.
К примеру, если бы у мальчика была семья, с мамой и папой, и в этой семье один из родителей обидел ребенка, то те взрослые, к кому ребенок обратился и были бы на момент разбирательств законными представителями ребенка.
Так и здесь, до момента обращения мальчика к своей маме, лишенной прав, опекуном был директор дет. дома.