Свидетель по делу Зенищева попытался устраниться от вопросов судьи
В зал Сыктывкарского городского суда, где сегодня продолжаются слушания по уголовному делу в отношении экс-мэра Сыктывкара Романа Зенищева, пригласили Алексея Крюкова. Как передает корреспондент БНК, Алексей Крюков был одно время доверенным лицом фирмы «Авераж», подконтрольной экс-супруге Зенищева Полине Головановой.
Оказалось, что доверенное лицо фирмы, строившей дом для переселенцев на Петрозводской, 56а, даже не имел соответствующего образования. Фото БНК
- Непосредственного участия в строительстве объекта я не принимал, консультировал Голованову. У них произошел какой-то разлад с заказчиком. Заказчиком, если не ошибаюсь, была компания «Калипсо» во главе с господином Тяном. После этого был разрыв в отношении с основным подрядчиком, я помог Полине найти компанию, которая провела оценочную экспертизу по выполненным работам. Присутствовал на общих совещаниях, - рассказал Крюков.
Содействие «Аверажу» Крюков оказывал до того, как пришел нормальный подрядчик, и совещания прекратились. По его словам, произошло это в начале 2011 года. Фамилия Бем свидетелю ничего не говорит, слова предыдущего свидетеля о том, что он просил сделать справки о сдаче объекта 2010 году, Крюков отрицает, заявив, что не был уполномочен выполнять такие просьбы и что-то решать.
Лицо предыдущего свидетеля ему показалось знакомым, но тесно с Эллой Бем он не общался.
- Мои полномочия были чисто технические, - пояснил свидетель.
При этом в деле имеется договор, заключенный с самим Крюковым.
- Я со стороны «Авеража» должен был осмотреть правильность выполнения строительства. Соглашения я не подписывал. Я даже сметы проверять не могу, потому что нет соответствующего образования, - настаивал свидетель. По деньгам и срокам «Авераж» контактировал сам с подрядчиком.
Отвечая на вопросы прокурора, свидетель пояснил, что в гостях у Головановой в доме на Коммунистической он бывал, Зенищева при этом там не видел. Заработную карту Полине лично не выдавал и ничего с этой карты себе не приобретал.
У судьи появились вопросы к свидетелю, на что Крюков заявил, что официальных отношений у него с «Аверажом» не было.
- А как вы подписывали официальный документ? Вы, что, прохожий с улицы? Я не знаю, какие отношения с «Аверажом», но раз вы выступали в их интересах, значит, являетесь представителем, - возмутился судья, после чего Крюков стушевался.
Суд объявил перерыв.
Комментарии (20)