Сыктывкарский суд продолжает рассматривать эпизод по нарушениям в строительстве по муниципальному контракту. После перерыва прокурор ходатайствовал о приобщении заявлений жильцов о недоделках к делу по строительству жилого дома для переселенцев из ветхого жилья. Адвокат экс-мэра и сам Зенищев попросили ознакомиться с документами, прежде чем согласиться приобщить их к делу. После прочтения заявлений возражений у адвоката и подсудимого не было.

Фото Кирилла Затрутина

Заслушав показания самих жильцов дома, в зал суда пригласили бывшего заместителя главы города Елену Жгилеву, которая ранее уже давала показания по другим эпизодам дела. Она пояснила, что объект незавершенного строительства был передан республикой в муниципалитет, объект стали готовить к приватизации, заказали оценку. Выбрали оценщика, который назначил наименьшую стоимость.

- Это здание было полуразрушенное, там содержались охранники, которые присматривали за объектом, от него были одни расходы, с учетом этого было принято решение о приватизации. Решение об этом обсуждалось с главой, не на комиссии. После принятия решения о приватизации мы готовим документы и комиссией решаем вопрос. Оценщику было поручено составить условия приватизации комитету, оценку мы не проверяем, у нас нет таких полномочий, - сообщила Жгилева.

Прокурор озвучил свидетелю нестыковки в отчете оценки, Жгилева пояснила, что ее работники заключение оценщика не проверяли.

- Вам дали данные, что это то ли жилое, то ли нет, то ли четырехэтажное, то ли пяти. А вы никто не обратил на это внимания! - возмутился гособвинитель на заявление свидетеля, что проверка не входит в их полномочия.

- Установить цену меньше оценочной мы не можем, а больше стоимость на комиссии можно установить, - ответила свидетель на вопрос прокурора, почему стоимость объекта в результате оказалась выше, чем указал оценщик.

На тех условиях, что предложила администрация, никто не хотел брать на восстановление данный объект, поэтому аукцион затягивался. В результате сумму оставили прежнюю, но изменили срок. Вопрос об увеличении срока на 90 дней принимался на комиссии. Как председатель комиссии Жгилева могла присутствовать на аукционе, но она не помнит, была она там или находилась в отпуске.

Свидетель пояснила, что, возможно, видела в документах, что учредителем компании «Авираж» является бывшая супруга экс-мэра Полина Голованова. Но, по ее словам, она не в том возрасте, чтобы общаться с Зенищевым и Головановой, и в тот момент не знала, в каких отношениях они находились. Адвокат спросил, являются ли Голованова и Зенищев друзьями, на что Жгилева ответила, что в данный момент они являются супругами.

Во время показаний свидетель также отметила, что на месте жилого дома изначально хотели строить морг, об этом просило министерство здравоохранения, но СЭС запретила строительство такого объекта, и было принято решение о возведении в этом месте жилого дома.