В пятницу Верховный суд Коми оставил в силе решение Сыктывкарского городского суда, согласно которому столичная школа искусств была закрыта на 50 дней для устранения нарушения требований пожарной безопасности.

Пожнадзор убедил Верховный суд Коми в правильности закрытия Школы искусств. Фото Николая Антоновского

Сыктывкарская школа искусств, открывшаяся в реконструированном здании по улице Димитрова, после трех месяцев работы была закрыта по решению суда по иску управления Госпожнадзора.

В Верховный суд Коми с кассационной жалобой обратилось руководство учреждения дополнительного образования. Юрист, представлявший в Верховном суде интересы школы, привел свои доводы по оспариванию 19 пунктов предписания пожинспекторов.

Список выявленных нарушений начинается с того, что согласно федеральному закону № 247 «Технический регламент требований пожарной безопасности» высота зданий учреждения дополнительного образования, введенных в эксплуатацию после мая 2009 года, не должна превышать 5 метров. Фактически же высота здания школы искусств – 15 метров, оно было введено в эксплуатацию в августе этого года.

По мнению руководства школы, требование по высотности строения противоречит действующему СНиПу 24.2.78, из которого следует многоэтажность зданий подобного рода образовательных учреждений. Представитель школы в суде заявил, что в федеральный документ вкралась опечатка. Говоря о других пунктах предписания, он отметил, что большая часть замечаний пожнадзора основана на законодательстве, вступившем в силу в этом году, тогда как конструктивные элементы здания и оборудование в нем были введены в 2006 году, – когда был утвержден проект реконструкции и начались соответствующие работы.

Поскольку закон обратной силы не имеет, то на сооружение не должны распространяться новые нормы закона.

Юрист выразил недоумение тем, что здание, строившееся по утвержденному в контролирующих органах проекту и прошедшее в августе государственную приемку, спустя несколько месяцев оказалось несоответствующим нормативным требованиям.

Замначальника Управления Госпожнадзора Юрий Чередов на это возразил, что к проекту у него тоже нет никаких претензий, но фактическое выполнение работ предусматривает возможность отклонения от задуманного. Кроме того, по словам инспектора, нынешнее законодательство в значительной степени дублирует ранее действующие нормы. И эти, и другие положения были нарушены.

В частности, многие двери открываются не по направлению пути к выходам из здания; отсутствуют свободные проезды пожарной техники как к зданию, так и к пожарным гидрантам. А сам гидрант, как сообщил суду заместитель начальника Юрий Чередов, находится в лесу.

Руководство школы пыталось подкрепить свою позицию в суде различными документами, свидетельствующими о заключенных договорах на предстоящие и уже начатые работы по устранению нарушений.

Однако доводы руководства учреждения дополнительного образования не убедили судью Верховного суда Коми Екатерину Теплякову, и решение суда первой инстанции было оставлено в силе.