Пожарный инспектор Коми: «На нас до сих пор никто не выходил с предложениями по решению проблемы со Школой искусств»
Ликбез по правилам противопожарной безопасности для журналистов провел главный пожарный инспектор Константин Сухарев. Он пояснил для многих оставшиеся непонятыми вопросы требований технического регламента, определяющего высоту зданий для детских образовательных учреждений.
Пожарные инспектора не согласны с претензиями по поводу закрытия Школы искусств. Фото Кирилла Затрутина
Технический регламент, возведенный в ранг федерального закона, вступил в силу 1 мая 2009 года. Под его действие попадают все здания, принятые в эксплуатацию после этой даты. Сыктывкарская Школа искусств, ставшая одним из поводов проведения брифинга, была сдана в сентябре этого года.
- Согласно этому техническому регламенту собственник объекта выбирает сам виды противопожарной защиты – либо независимую оценку риска, то есть расчетный метод так называемый, либо он выполняет требования технического регламента и свода правил, - для журналистов Константин Сухарев поначалу был понятен не более чем теорема Ферма. Явно требовался подробный перевод его слов с языка специального на русский.
- Высота зданий детских внешкольных учреждений определена не более пяти метров высотой. Это трехэтажное здание, - процитировал с пояснениями технический регламент руководитель республиканского госпожнадзора.
В этот момент корреспонденту БНКоми, так же, как и остальным журналистам, стало казаться, что в школе его учили какой-то неправильной математике. После длительного выяснения высоты потолков в стандартных зданиях и этажности детских учреждений Константин Сухарев пояснил, что высота здания в техническом регламенте считается по «нижней границе открывающегося проема в стене здания». То есть по подоконнику окна последнего этажа здания. Это самое последнее окно, точнее его подоконник, должно располагаться на высоте не более 5 метров для зданий детских учреждений.
- Я понял с первого раза, - заметил пресс-секретарь МЧС в РК Петр Лобанов.
Журналистам потребовалось еще одно объяснение.
- Эта же Школа искусств может быть 10-этажной, если собственник здания посчитал все противопожарные риски. Они определены, это 10 в минус шестой степени. Собственник, выбирая способы защиты, считает риски, обеспечивает защиту людей, и может строить хоть 12- этажное здание. А риски – это то время, за которое люди находящиеся в здании, могут безопасно покинуть это здание, - язык главного пожарного инспектора все же стал более понятным.
Как стало ясно из слов Константина Сухарева, расчеты пожарных показали, что дети не успеют эвакуироваться с 4 и 5 этажей здания Школы искусств в случае пожара.
Для того, чтобы школа вновь заработала, ее руководителям необходимо пригласить независимых экспертов, рассчитать пожарные риски, и с этими расчетами прийти к пожарным инспекторам. Обеспечение безопасности детей будет стоить дорого, но это того стоит, считают в госпожнадзоре.
- Собственником была заполнена декларация – документ, который подтверждает, какой вид защиты собственник выбирает – расчетный или регламентный. Собственник написал: «Я буду выполнять своды правил» и расписался, и печать поставил, - Константин Сухарев даже показал документ, на котором стояла подпись руководителя столичного УКСа, обязавшегося следовать Своду противопожарных правил.
Разница в этих противопожарных нормах заключается в том, что при желании собственника соблюдать Свод противопожарных правил, здание придется привести в соответствие с техническим регламентом, который как раз и считает высоту зданий по высоте подоконников от земли. Даже если для этого придется снести все, что выше пяти метров от нижнего края подоконника, расположенного на регламентной пятиметровой высоте. Если же владелец здания решается на расчет пожарных рисков, то ему придется обеспечить безопасность каждого имеющегося в здании этажа, вне зависимости от их количества.
- Если ты декларируешь соблюдение Свода правил, а мы приходим и видим, что ты не соблюдаешь эти своды правил, то значит - ты нарушаешь, и документы идут в суд, - неизвестно к кому обратился Константин Сухарев.
Предотвратить закрытие Школы искусств до начала ее работы можно было до принятия нового Градостроительного кодекса. По старым нормам пожарные инспекторы лично подписывались на документах, разрешающих использование свежепостроенных помещений. Новый градостроительный кодекс исключил пожарных инспекторов из процессов принятия новых зданий. В эксплуатацию Сыктывкарская Школа искусств сдавалась без их участия.
- Мы пришли на этот объект, – Школу искусств, после того, как она была сдана в эксплуатацию. Запланировали в течение двух месяцев, вывесили на сайте МЧС России, планово пришли и проверили, а не после «Хромой лошади» (сгоревший ночной клуб в Перми – БНКоми). Мы до этого момента там официально не были. Ни в проекте, ни в выборе площадке, ни в рассмотрении проектной документации мы участия не принимали, - категорично заявил Константин Сухарев.
Итогом этого визита и стали передача документов с перечнем нарушений в суд и закрытие Школы искусств.
Зато теперь инспекторы госпожнадзора с нетерпением ждут собственников здания и руководителей Школы искусств к себе в гости. Однако, как утверждает главный пожарный инспектор республики, к ним никто пока что не торопится.
- Вместо этого, - удивляется Константин Сухарев, - начинается какая-то политика.
По его словам, аналогия у Школы искусств с пермской «Хромой лошадью» просматривается прямая – собственником печально известного клуба был близкий к властным кругам края предприниматель.
- Он тоже, наверное, подключал административный ресурс, - предполагает главный пожарный инспектор республики.
Выход из сложившейся ситуации, по его мнению, для Школы сейчас может быть в коллегиальном решении об устранении нарушений.
- В концертном зале Гимназии при главе республики тоже были нарушения. Но за счет коллегиального обсуждения проблемы вопрос решился очень просто: проектировщики внесли изменения в проект, провели компенсирующие мероприятия. И на сегодняшний день здание безопасно, - привел пример правильной работы над ошибками Константин Сухарев.
Столичная Школа искусств, патронаж над которой установила именитая балерина Анастасия Волочкова, была закрыта решением Сыктывкарского городского суда на 50 дней. Комментируя ситуацию вокруг школы, городские власти считают, что в технические регламенты и Свод правил системы противопожарной безопасности вкрались ошибки.
Комментарии (70)
ну сделают новый расчет за деньги и что изменится
здание какое было такое и останется
зато просто тупо заработают "эксперты" на составление бумажки
завтра государство новую бумажку заставит составлять и снова за "наши" деньги будут расчет составлять
ну если загорится никакие расчеты не помогут, все равно сгорит
Не дело это. Эти правила - хороший повод отмыть деньги, меняются правила по 4 раза в год, и, понятное дело, все объекты перестают автоматически им соответствовать.
А пожаров, между тем, меньше не становится... к сожалению
НА НАШИХ ДЕТЯХ, С..АРА!
А в корыте водолаз,
Эй , кого ты там п#здрючишь,
Волосатый п#дарас?!
по 12 кулиграм кажная батинка
Решить проблему надо путем вложения доп. денег.При этом надо сначала проет заказать, оплатить его, составить смету, внести ее в бюдже и утвердить на сессиии Совета. Просто надо РАБОТАТЬ ГОЛОВОЙ,МОЗГАМИ ШЕВЕЛИТЬ,если они конешное ещче остались в голове под длинными черными волосами ШЕФА.
-Неужели художка была построена не так?
А ЧТО ЖЕ НАШИ НАРОДНЫЕ ИРАННИКИ? В ротик мэрзенищеву заглядывали? Нет ли там золотой денежки для ихнего бизнеса?
А Ледовый дворец также на коленке у зени с УКСом спроектируют? А народные избранники что то с этой "социальной стройки" на газпромовские деньги получат? Мэрзеня построит без конкурса, без общественного обсуждения? Ему ж надо отчитаться Грызлову об участии в едросовской программе Возведения ФОКов! ЗЕНЮ - НЕ В ПЯТИСОТКУ, А ФТОПКУ!
МЫ ВАС ЕЩЕ НАГНУЛИ МАЛО ПЛАТИТЕ
При размещении общеобразовательных учреждений в ранее выстроенных 4 - 5-этажных зданиях, четвертый и пятый этажи необходимо отводить под редко посещаемые обучающимися кабинеты.
ЗЫ.трёхэтажное здание может быть высотой в пределах 5 (пяти) метров. при условии если оно собрано из конструктора LEGO
а почему Дом пионеров (дворец творчества) не закрыли? всяко выше 5 метров.
Или у меня в глазах что-то не то???!!!
Или здания построенные до ввода 123-ФЗ соответствуют уровню безопасности, а после построенные нет!?
Нашим детям можно ходить туда и нельзя в другное место.
Ни йуха не понимаю!
Я ж сижу, не охаю:
Мне-то, в общем, всё равно,
А точнее - по хую.
У меня дочь в ШИ искусств занимается, лично проверял, нет детей на 5 этаже и не было никогда. Любопытно было бы посмотреть расчеты, о которых идет комент выше, особенно с учетом что в школе кроме основной лестницы есть ДВА РЕАЛЬНЫХ ЭВАКУАЦИОННЫХ ВЫХОДА, т.е. лестниц предназначенных для эвакуации.
И при чём тут дети на пятом этаже? Речь идёт о людях. И во ВНИИПО работают не дураки - такие правила и расчёты пишутся, как известно, кровью. Объяснили же: В случае пожара - при СУЩЕСТВУЮЩЕМ в здании комплексе конструктивных несоответствий противопожарным требованиям, при УСРЕДНЕННОЙ скорости распространения огня, при УСРЕДНЕННОЙ численности людей на этажах, НОРМАЛЬНО эвакуироваться с 4 и 5 этажа находящееся там СРЕДНЕЕ количество людей не сможет! Этого мало? Может провести испытания? Загнать туда людей и поджечь? Кто то из посетителей "хромой лошади" возможно занимался балетом. Нужны теперь ему этот балет!
А то та я думаю похож на чикатило
- Он тоже, наверное, подключал административный ресурс, - предполагает главный пожарный инспектор республики."
- А кто собственник Школы искусств? Кто подключил ресурс?Кто наших детей в опасный дом заманил?
"По его словам, аналогия у Школы искусств с пермской «Хромой лошадью» просматривается прямая..."
странные какие то аналогии...привели бы лучше сравнение по техпараметрам и перечню противопожарных мероприятй заведения в цокольном этаже и отдельно стоящего здания, раз уж проводите сопоставление
Цель противопожарных мер - обеспечить эвакуацию всех в условиях злонамеренного поджога первого этажа с блокированием выходов на первом этаже. Неужели вам ПАССАЖА мало?
Вам для понимания массовой гибели детей не хватает?
Как уже з....и. Все их тут факают когда начинается. Начинаются вопли американские по сигнализации с предупреждениями.
Я же лично прошёлся и просмотрел ВСЕ пожарные выходы в обоих концах здания. И лично убедился в их работоспособности.
Здесь всегда ВСЁ работает. И готово!
И огнетушители, и заливка фреоном или там чем ещё. И выходы противопожарные всегда свободны и ЭХО по лестницам гуляет.
А жить захочешь так и с 50 этажа слетишь моментом, на одном только вдохе.
И лестницы сзади, снаружи здания, железные на КАЖДОМ здании есть. Но их не видно. Их в кино показывают. Смотрите лучше, внимательнее голливудские фильмы!
Много чего можно продолжать. Здесь Америка впереди мира всего. Надо бы поучиться у неё, без плевков. Просто эту технологию и средства всякие взять, украсть, купить. И дома сделать. И не дорого это. Если разумно подходить. Здесь ведь деньги считают получше вашего. Просто лестницы снаружи сделать железные как самый дешёвый пример. Ведь это не дорого, если с самого начала делать. Сзади здания, скрыв их с улицы. И делать их по американскому образцу. Чтобы можно по ним идти было, а не карабкаться руками. Прозрачными, чтобы мусор весь вниз падал.
Но и горит здесь тоже. Мир не идеален. Если бы Америка была бы идеальной страной, то ВСЕ бы уже здесь жили.
Про 11-е же это не пожар был. А террор-атака. Кстати - один из вопросов на получение гражданства США из 100.
У меня лично один вывод - г-ну Сухареву с подчинёнными срочно нужно резонансное дело, дабы показать, как они тут круто работают. Реально на пожарную безопасность им наср....