«Единороссы» Коми готовятся к чистке
В Сыктывкаре прошел очередной съезд членов и сторонников партии «Единая Россия». Его участники обсудили задачи, поставленные в послании президента Медведева Федеральному собранию, и решения последнего партийного съезда. Однако наибольшее впечатление на участников мероприятия, по оценке корреспондента БНКоми, произвело выступление руководителя исполкома регионального отделения партии Андрея Самоделкина, предупредившего о возможной чистке рядов.
Коми единороссы обсуждали решения собственного съезда и послание президента. Фото Николая Антоновского
Первый заместитель главы РК Вячеслав Гайзер кратко проинформировал собравшихся об основных тенденциях социально-экономического развития республики и задачах, которые ставит перед собой правительство республики. В своем выступлении он также сообщил, что в 2010 году особое внимание будет обращаться на соблюдение федерального законодательства в части развития на региональном уровне многопартийной политической системы.
- Привлекая партийный ресурс, хотелось бы сегодня создать качественную систему мониторинга социально-экономической ситуации в республике, чтобы была постоянная обратная связь с населением, - отметил Вячеслав Гайзер. - Некоторые элементы этой системы уже созданы. Например, такая связь осуществляется через приемные председателя партии «Единая Россия» Владимира Путина. Эта система должна быть активизирована, так как в первую очередь благодаря ей мы получаем сигналы о нерешенных проблемах. Такая ответственность ложится на депутатов всех уровней, от эффективности вашей работы будет зависеть, насколько быстро мы сможем донести наши планы работы до каждого человека, и насколько близко каждый житель республики сможет принять этот план и помочь в его реализации.
Сенатор от Коми Игорь Васильев решил свое выступление начать с анекдота.
- Две категории граждан ждут срока - это заключенные и депутаты. Заключенные с нетерпением ждут, когда срок закончится, а депутаты этого же момента ждут с ужасом. Думаю, это не про нас. Мы должны понимать, что по крайней мере у нашей партии выборная кампания никогда не должна заканчиваться, раз мы говорим, что мы - партия реальных дел, - заявил он.
Всегда нужно понимать, отметил Игорь Васильев, что любое действие членов партии так или иначе оценивается гражданами. По его словам, люди живут в двух измерениях. Они видят в телевизоре лидеров российского и регионального масштаба и то, что происходит у них за окном. Если говорят о здоровом образе жизни, а детских площадок и спортивных сооружений нет, у людей в голове картинка никогда не сложится. То же самое, когда говорят об инновациях, прорывных технологиях, а они видят неосвещенную и неубранную улицу.
- Поэтому наша задача сделать так, чтобы две картинки совпадали. Привлекая частно-государственное партнерство, формируя внебюджетные источники. Когда партия объявляет некую программу, она несет за нее ответственность, в том числе и на муниципальном уровне, а сделать это нам по силам. Люди мы не самые последние, и с этим справимся, - оптимистично подытожил сенатор.
Руководитель исполкома регионального отделения «единороссов» Андрей Самоделкин отказался читать подготовленный 15-минутный доклад, решив остановиться на только некоторых моментах:
- Тема моего доклада – «Актуальные вопросы партийного строительства и партийной работы в свете решений XI съезда партии». О самом съезде уже сказано достаточно много. Мне понравилось выступление губернатора Толоконникова, который сказал: «Все, что я ни делаю, я в первую очередь понимаю, что я член партии. И перед тем, как выполнить свое решение или отчитаться, я всегда это подчеркиваю. И в губернаторской работе мной движет моя партийность». Так вот, я считаю, что нам сегодня не хватает партийности в наших делах.
Андрей Самоделкин отчитал присутствующих депутатов и сторонников партии за то, что они имеют непонятную привычку скромно умалчивать о своей партийной принадлежности:
- Почему-то мы, что-то сделав, забываем отчитаться об этом. Почему-то главы муниципалитетов, которые выдвинуты на свои должности партией «Единая Россия», забывают в дальнейшей работе, что они члены партии. Депутаты всех уровней – тоже. Мы вспоминаем о партии, только когда приходят выборы.
Докладчик счел нужным напомнить соратникам недавнее политическое прошлое.
- Если мы будем двигаться таким образом, то мы придем в никуда. Семидесятилетняя история одной великой партии достаточно наглядна, - предупредил он.
- Очень часто партия для нас является площадкой для междоусобных выяснений отношений, - продолжил критиковать Андрей Самоделкин. - На октябрьском расширенном политсовете секретарь Роман Зенищев и глава республики Владимир Торлопов заявили о том, что партия будет подвергнута чистке. Я могу вам пообещать, что по итогам ближайших выборов, которые произойдут очень скоро, мы проведем такую работу.
Весьма жесткое заявление руководителя регионального политсовета вызвало перешептывания в зале, однако вопросов Андрею Самоделкину не последовало.
Председатель госсовета Марина Истиховская назвала особо приоритетной поддержку сельского хозяйства. По ее словам, зачастую производителям необходима даже не финансовая помощь, а просто оказание поддержки в работе.
- Мы должны работать по двум направлениям: эффективное расходование бюджетных средств, повышение отдачи от каждого вложенного рубля, каждый рубль должен работать на десять. И второе направление – забота о повышении доходов. Поддержка фермеров, личного подсобного хозяйства - это дополнительная копейка в местный бюджет.
Спикер парламента обратила внимание и на умение рассказывать о своей работе:
- С первого января 2010 года вступает в действие новый федеральный закон об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, который касается нас напрямую. Главы муниципальных образований будут обязаны публиковать свои речи. Выступили – опубликуйте. А это непросто делается. Одно дело – сказать. А топором- то не вырубишь потом свои обещания. Понимаете, уровень ответственности какой – за каждое наше слово?
- Хотелось бы обратить внимание на очень важный вопрос. Мы можем модернизировать экономику, но, по-моему, если мы не модернизируем наше отношение ко всему, то вряд ли у нас что-то получится. Я думаю, нужно говорить о модернизации ответственности каждого человека, каждого чиновника, каждого члена партии, - заявил, в свою очередь, член Совета Федерации Евгений Трофимов. - Давайте начнем с себя, с того, что очертим круг нашей ответственности. Если мы повысим ответственность, все у нас получится: и энергия будет сберегаться, и машины будут бегать. Для того чтобы на территории любого муниципального образования, сельского поселения, города был свет, работали детские сады, были дороги, порой не надо денег.
Комментарии (69)
Видимо, кризис, пожары и холода легли на совесть ЕР.
Обращающиеся в местные приемные Путина граждане являются звоночками, которых местные власти слышат только тогда когда им их возвращает сам Путин. То бишь - с пинка
2. А с чего бы это новый закон коснулся только руководства муниципалитетов, разрешая депутатам продолжать лгать народу? У них что - особое право на изготовление и развешивание народу лапши? Патент оформили?
Предлагаю - изгнать из рядов ЕР всех депутатов, чьи предвыборные программы не совпали с реальными действиями.
лишь бы не строить с кайлом в руках
очередной беломорканал.
как севидов юрий сказал, а кто бегать-то за мячом и забивать-то будет.
у них формат такой, позёрских фоток не бывает.
1. Все (либо большинство - уточнения пока не было) её члены - воры, коррупционеры... Это следует из теле ответов В.В. Путина на вопросы граждан, а как иначе понимать: "Если всех сажать (чиновников), то кто работать будет?". А поскольку, что бы стать "нормальным" чиновником, депутатом и т.д., нужно быть членом ЕР, то вывод - без комментариев;
2. Партия власти - партия реальных дел на деньги государства, то есть и мои в том числе. Это вытекает из самого названия партии, постоянного упоминания административного и партияного ресурса;
3. Методы работы членов ЕР, находящихся у “кормушки”:
- шантаж и вымогательство;
- толкование законодательства, его адаптация под свои нужды;
- преследование через упомянутые ресурсы за политические и идеологические взгляды несогласных с проводимой политикой;
- можно продолжать бесконечно;
и всё это под соусом реальных дел, благом для народа, объединения России с нарушением “прямого действия” Конституции.
Это уже из личного опыта.
4. Экономические реформы, проводимые ЕР, привели:
- к развалу уже и так еле жившей до этого системы ЖКХ;
- провалу реорганизации, реструктуризации и иной зации энергетической системы страны (здесь я возможно “круто” беру)
Это вытекает – посмотрите вокруг.
- Россия есть на сегодняшний день (была ли до этого – не знаю) огромная банановая республика. Бананы – нефть, газ и всё остальное, что находится В и НА земле матушке. Это подтверждается… А всем подтверждается! Хотя бы – самим президентом и премьер министром с экрана телевизора, рельсами для “Cапсана”, произведёнными в Японии…
5. Основа социальная политики ЕР – одной рукой дал, другой рукой забрал. Это следует из повышения пенсий с одновременным выводом пенсионеров из категории получения дотаций по ЖКХ ( или этого не будет?).
6. Реальные дела ЕР – декларации. Например, поддержка малого бизнеса в Воркуте (из личного опыта), борьба с коррупцией – примеры приводить не буду.
7. Попрание основных принципов демократизма – выборная система, принципа разделения властей, назначение раннее выборных должностей, монополизация власти в целом … Подтверждение – наша реальная жизнь и поправки в законодательство РФ.
НО – это только моё субъективное мнение:
- кому нравится – можете дополнить;
- кому не нравится – можете опровергнуть.
А есть ли вообще в сегодняшней России “реальная” ( испоганили, чес слово слушай, реальное слово) политическая сила, способная…?
Пока всё, мне “бежать” надо, возможно потом дополню.
С уважением.
Добавлю только то, что и своих они сливают легко. Как легко принимают, так же легко и сливают. Не всех, конечно, не толстосумов, в простых едросовцев, типа Королева. Приколисты. Ну, предположим, они посчитали, что он напортачил - почему из партии не исключили? Если же сочли, что невиновен, почему закрыли и позволили объявить до суда виноватым? А потому что пофиг им свой же собственный электорат. Что же говорить об остальных, не питающих, так скажем, нежности к этой "партии"?
Я вообще-то не местная, понаехавшая, в чем дело, что изменилось с того времени?
P.S. Горожанка, РАДОСТЬ моя, почему Вы мне рекомендуете найти ЖЕНЩИНУ????
Я много лет уже замужем...
Как это в детстве писали: "Жду ответа, как соловей лета!"
P.S. Жила в Воркуте с 1971 по 1981 год
В связи с возможным представлением Вами на пост Главы Республики Коми и третий срок В. Торлопова, прошу Вас, ответив, объяснить мне разницу в подходе Государства к аналогичным действиям простых граждан и - действующего Главы РК.
Почему там, где выражающего свою точку зрения по аресту простого человека, одиночного пикетчика увозит милиция – Глава РК, не скрывая своего знания о недопустимости вмешательства в деятельность правоохр-х органов, но выражая надежду на их понимание, объединившись (если не сорганизовав) с общ-й орг-ей - оказывает публичное на них давление в вопросе ареста ПП «Северного народного банка» С. Сердитова, подписывая подготовленное якобы другими (СПП) ходатайство? Откуда он знает материалы дела, чтоб судить о нем, а если не знает, то на каком основании утверждает, что избранная в виде ареста мера пресечения для арестованного «излишне жесткая»?
Почему, отказывая иным группам обращающихся к нему с аналогичными просьбами граждан, игнорируя массовое возмущение жителей республики по поводу ареста соц.раб-ка Королева и не обращая внимания на объявленную арестованными и близкими в Воркуте - против незаконного ареста и длительного содержания под стражей – голодовку – Глава так ратует именно за банкира; и чем пикет одиночек, что наблюдают единицы, опаснее открытого «пикета» высшего должностного лица РК?
Чем отличается обоснование Главой РК своего вмешательства - как цели обеспечения стабильности одного из системных кредитных учр-й, что якобы никак не связана с правовой оценкой действий банкира - от заявлений и гарантий 2007 г. гл. Минздравсоцразвития М. Зурабова по осужденным вскоре за коррупцию руководителям ФОМС?
Не свидетельствует ли поведение Главы РК о его возможно личной заинтересованности и коррумпированности?
Почему там, где простого гражданина привлекают к ответственности – превышающего власть ждет наделение властью на третий срок?
С уважением, Наталья Радостева
Очень занимательная статья по то как вас всякие "сволочи" дотретировали... Создаете общественную организацию куда войдут "пенсионеры, инвалиды и пр.." Да уж. Возглавлять-то ее точно будет пенсионер-инвалид!
Из интервью:
Вопрос: - На выборах 2007 года, во время которых вы конкурировали с г-ном Доломиной, судя по тому, что вы пишете на своем сайте, вам предлагали 3 млн. руб. отступных. Что за отступные, кто предлагал?
Ответ Радостевой: было предложение насчет отступных 3-х миллионов, — чтобы я ушла из предвыборной кампании. Ну, и что? Я считаю, это нормальное явление. Честно говоря, я ничего такого страшного в этом не вижу. Если бы у меня были большие деньги и я бы хотела реально куда-то пройти, может, и я кому-то предложила бы.
КЛАСС!!! Теперь мой вопрос: и почему же вы не в Госсовете и так рьяно поддерживаете сейчас своего соперника Доломина? Хотя да: 3 млн. - грех не взять.
Кстати, как воительница "добра" вы должны были заявить в милицию, ну или президенту написать...Срок давности по "коррупционным" делам еще точно истечет не скоро! Вперед!
ПИшите, ваше мнение оч. важно.!!!!!!
http://www.zyryane.info/articles/page-4854.html
Очень занимательная статья по то как вас всякие "сволочи" дотретировали... Создаете общественную организацию куда войдут "пенсионеры, инвалиды и пр.." Да уж. Возглавлять-то ее точно будет пенсионер-инвалид!
Из интервью:
Вопрос: - На выборах 2007 года, во время которых вы конкурировали с г-ном Доломиной, судя по тому, что вы пишете на своем сайте, вам предлагали 3 млн. руб. отступных. Что за отступные, кто предлагал?
Ответ Радостевой: было предложение насчет отступных 3-х миллионов, — чтобы я ушла из предвыборной кампании. Ну, и что? Я считаю, это нормальное явление. Честно говоря, я ничего такого страшного в этом не вижу. Если бы у меня были большие деньги и я бы хотела реально куда-то пройти, может, и я кому-то предложила бы.
КЛАСС!!! Теперь мой вопрос: и почему же вы не в Госсовете и так рьяно поддерживаете сейчас своего соперника Доломина? Хотя да: 3 млн. - грех не взять.
Кстати, как воительница "добра" вы должны были заявить в милицию, ну или президенту написать...Срок давности по "коррупционным" делам еще точно истечет не скоро! Вперед!