Жены подозреваемых в вымогательстве неудачно пикетировали мэрию Воркуты
Три жительницы Воркуты провели трехчасовую акцию протеста на первом этаже администрации города. Подобным образом женщины высказались против незаконного содержания под стражей их мужей, обвиняемых в вымогательстве. Впрочем, незадачливые организаторы явно не продумали мероприятия, которое заявлялось как бессрочное, однако было весьма скоро прекращено.
В мэрии Воркуты прошла трехчасовая бессрочная голодовка. Фото Валентина Тимченко
В четверг, около девяти часов утра, на глазах изумленной охраны три женщины, войдя в здание муниципалитета, развернули два самодельных плаката с надписями: "Объявляем голодовку" и "Освободите наших близких!". После чего расположились на полу возле отдела по приему граждан. С собой женщины принесли спальные мешки и бутылки с водой. Вместе с ними в холле первого этажа появились представители местных правозащитных организаций, съемочная группа программы "Воркутинская неделя" и молчаливые мужчины с любительскими видеокамерами в руках.
Сотрудникам администрации города участницы акции вручили требования об объявлении «бессрочной голодовки в знак протеста против незаконного ареста и длительного содержания под стражей Виталия Прокопив и Сергея Зозуля». Пояснив при этом, что на прошлой неделе телеграммами они сообщили о начале акции прокурору города, республики и в генеральную прокуратуру России. Правда, не подумав о том, что необходимо было уведомить администрацию Воркуты, здание которого собственно и было выбрано для голодовки.
В беседе с корреспондентом БНКоми, жены задержанных Елена Прокопив, Оксана Конюхова и сестра одного из мужчин Алла Кузьминова, рассказали свою версию причин ареста Зозуля и Прокопив.
- Их незаконно взяли под стражу по подозрению в вымогательстве. На самом деле в прошлом году наши мужья заняли крупную сумму денег своем другу Манькову для развития собственного бизнеса. Тот написал расписку, но спустя время они поняли, что он этих денег возвращать не собирается. В декабре 2008 года Виталий (Прокопив - БНКоми) обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с друга долга в сумме 860 тысяч рублей. В феврале 2009 года судья воркутинского городского суда Круковская выносит определение об обеспечении иска и налагает арест на его имущество. После этого в квартире Прокопив неожиданно проводится обыск, и сотрудники милиции изымают оригинал расписки в получении денег Маньковым. А в мае 2009 года сотрудники уголовного розыска останавливают на улице наших мужей и доставляют в УВД города. Следователь заключает Зозуля и Прокопив под стражу по подозрению в вымогательстве. Мы возмущены подобным беззаконием и требуем немедленно освободить из-под стражи своих родных, которые находятся в СИЗО почти восемь месяцев.
Представитель следственных органов подтвердил БНКоми, что против Сергея Зозуля и Виталия Прокопив действительно возбуждено уголовное дело. Они обвиняются в совершении преступления предусмотренного ст.163 ч.2 УК РФ. В ходе следственных действий выяснилось, что оба указанных гражданина занимались вымогательством денежных средств в крупных размерах. Поэтому они были взяты под стражу 11 мая 2009 года.
- Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, срок задержания под стражей до передачи дела в суд не может превышать полтора года. Так что в действиях следственных органов нет никакого нарушения закона, - добавил собеседник агентства.
Представители администрации попытались объяснить голодающим, что их акция является несанкционированным пикетом, который не был согласован с муниципалитетом. Статьи федерального закона также пытались донести и сотрудники УВД, однако женщины настаивали на присутствии адвоката и прокурора, который смог бы объяснить им, в чем обвиняются их мужья.
По лицам работников правопорядка было ясно, что закон регламентирует вмешательство в несанкционированную акцию протеста, однако прекратить его силовым методом никто не собирался. Спустя три с половиной часа к женщинам в очередной раз спустился первый заместитель главы Андрей Голубин. Чиновник еще раз объяснил, что администрация готова помочь женщинам в пределах своей компетенции, однако вмешаться в ход следствия ни глава, находящийся в данный момент в командировке, ни прокурор не могут.
- Вам никто не запрещает организовывать акции протеста, митинги или пикеты, но в установленном законом порядке. Вы должны были заранее написать письменное уведомление о планируемой акции в администрацию. А то, что сейчас происходит, можно назвать нарушением законодательства. Впрочем, правовую оценку происходящему могут дать только правоохранительные органы.
Посовещавшись, женщины начали собирать свои вещи, однако унести с собой самодельные плакаты им не удалось. Представители УВД, в присутствии понятых изъяли таблички, а также вручили каждой участниц акции вызов в милицию для составления административного протокола о нарушении общественного порядка.
Покидая мэрию, женщины пообещали не прекращать голодовку, а санкционированную акцию протеста устроить после консультаций со своим адвокатом.
Комментарии (106)
Это что получается, жены защищают своих мужей, а их за это еще и штрафуют?
Это что получается, под следствием могут держать полтора года? А если человек невиновен, государство компенсирует ему этот период деньами (сколько они могли бы заработать), моральный ущерб или пошлет на три буквы?
Это что за закон, кто его принимал, утверждал и в каой стране я живу?
По Констиуции, вроде бы высшей властью является народ, а на самом деле - кто?
Короче хрень какая-то...
НАРОД, ЗАЙМИТЕ КРУПНУЮ СУММУ НА РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА,,,, Я ОТДАМ....ПОТОМ....КОГДА НИБУДЬ... МОЖЕТ БЫТЬ...
А ответ на Ваша вопрос - третий вариант.
Потом, когда люди искали защиту от несправедливости, они шли в церковь, к попу. Искать защиты и находили.
В недавнем прошлом, ходили за защитой в горком КПСС. Хотите верьте, хотите нет - защиту находили и там.
Сегодня, наивные женщины пошли искать защиту к власти, которую сами выбирали. Вроде как "мы вас выбрали, защитите нас от произвола..." А власть их вытолкала в спину, да еще и штрафонула. О как1 Защитила...
Наверное можно было бы принять участие в их беде, пригласить в кабинет а не "спускаться" в вестибюль... взять под контроль ход следствия. Во всяком случае, не штрафовать этих бедняг.
Как бы ни было, а в лице этих женщин, их окружения, знакомых, родственников, соседей... власти города приобрели себе врагов.
К каждому конкретному случаю, надо иметь свой подход, а не судить "скопом".
Осудят этих мужиков, отсидят они, выйдут, и за свои же кровные деньги, за срок, что получили за свои кровно заработанные, за сломаную судьбу, найдут этого козла и грохнут. Возможно я не прав, но я бы так и поступил. Такой беспредел, прощать нельзя.
Выводы:
- искать правду на сегодняшний момент, действительно, проблематично;
- что же там за адвокаты, что не пояснили механизм осуществления голодовки в Администрации? Вот если была бы соблюдена "формальность", то всё выглядело бы немного в ином свете;
- был в похожей ситуации, точнее в ней и нахожусь, сумма поменьше (520 тыс.), но не суть. Все там будем - там и рассудят. Вывод - не занимать! Но в данной ситуации это, конечно, не поможет
А зозуля и прокопив разве не "масочники"?
И нечего ныть
Тема с долгом стара, согласен!!!Но кога,типа, потерпевший на очной ставке,следователю говорит,сколько и у кого он денег взял, какое оборудование и товар ему дали, как ему магазин отремонтировали и на каких условиях... Какое тут вымогательство???
Профессия судьи-ремесло скорбное и с грехом связано априори, ибо-не судите... А есть еще понятие коорпоративности и чести мундира(пардон-мантии) Если один судья решил, то его коллеги семь месяцев - адобрям!!! Это - не лозунгги, это- СИСТЕМ МУТЕР!!! А я хочу просто ОРДНУНГ!!!
Вместе с тем тут возможно имело место самоуправство, но по этой статье в сизо отправить нельзя,требуйте от прокуроров переквалификации статьи как минимум.
- ты знаешь я тут писал генеральному на должностных лиц минздравсоцразвития в их сайте генаральной: пришел мне письменный ответ заказным, что мое электронное письмо получено, и его перенаправили в адрес тех п****ов на которых я как раз жаловался.
А ведь это прямо и категорически запрещено законом о прокуратурес-жалобы направлять органу на который жалоба поступила.
Я настолько ох@eл: если в генеральной нас**** на собственный закон, то жалобы вообще теряют всякий смысл, а если жаловаться в этой за@банной стране вообще некому, то сам понимаешь что остается делать и скоро вероятно скоро будут делать.
И че катались, че ноги топтали??? Наивные!!!
Вот еще история была: письмо депута госдумы по уголовному делу в генеральную пошло, к письму ноги приделали, дело истребовали в полном объеме -там рассмотрели, вынесли решение в пользу заявителя, а на месте в регионе говорят идите нах нам они нам не указ, все оказалось напрасно никакого результата !!!
У них я понял так источники коррупционные четко распределены и верхи без особой нужды не вмешиваются в делишки низов.
Уголовные дела это их главный актив, счас посмотри какую вонь шакалы мусорские поднимут в ГД по поводу либерализации уголовной репрессии по налоговым преступлениям (законопроект такой пошел) !!! Еще бы такое бабло уплывает.
Ты хоть статью про вымогательство читал, там вымогать надо только чужое имущестово, а тут даже решение суда имеется что имущество им принадлежит !
В данном случае самоуправство может быть, может угрозы какие были - так это все отдельные и не тяжкие статьи под названием самоуправство, или угрозы криминализированные там.
http://www.narod.ru/guestbook/?owner=85594095
Поскольку судья Круковская, по нашему мнению, добросовестно относится к своим обязанностям, претензий и жалоб по длительному рассмотрению к ней не имеем,т.к. ВИНОВНИК В ЗАТЯЖКЕ ИСКА - СЛЕДСТВИЕ.Уголовное дело возбуждено до подачи иска.
Королеву в сизо говорили "ты сюда лечиться пришел?".
Спасибо правозащитнакам и защите, что в Ухту хоть через несколько месяцев направили все же. А то ведь волоком уже таскали с полуотнявшимися ногами.
Нет у нас никакой!!! конституции, а есть неписанные законы цинично убивать и калечить людей в сизо, тюрьме, зоне. Это происходит повсеместно. И чтобы хоть кто-то дернулся, надо быть Магницким, чтобы кому-то по башке разово дали. Затем чтобы дальше все продолжилось. Горько господа, обидно и страшно от нелюдей в формах и мантиях.
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 109]
1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Неужели вы думаете, что люди не обращались куда только можно? Голодовка - это крайний шаг отчаяния людей, исчерпавших практически все возможности для спасения своих близких.
А тов. Былина неужели уже не научила жизнь, что вывернут по своему граждане начальники! Какие могут быть законные формальности при голодовке? Возьмите и прочитайте Закон о демонстрациях, шествиях и пикетах, там даже такого понятия нет - голодовка! Неужели не помните, как митинг 1 Мая замурыжили в администрации придираясь к каой-то ерунде, выдуманной в больной голове?
А кто там вам вынес жизнерадосное решение по иску о незаконных тарифах по теплу? Наш гуманный и самый справедливый суд, фактически оправдав преступников незаконно присвоивших деньги воркутинцев. Скоро вся Воркута в голодовку ляжет с такими тарифами. Но, увы, вынужденную...
А легла бы - уже сейчас жили бы не так!
Эй, АУ!!! Поднимите левую ногу те - кто за последние пару лет слышал про оправдательные приговоры в Вркутинском городском суде!!!
Было бы ПРАВОСУДИЕ - никто бы не голоодал!!!
Искренне уважаю тех - кто нашел время прочесть мои вирши!!!
пардон за длинность, задело.
Любое дело развалит! Толковая баба!
Мне очинь памагла!
Таких не надо адвокатов...
А зачем парня обижаешь? Ему на "горке" не сладко было. Может Кипрушева и его вытащила?!
А может рано вытащила и его тоже "замочат?"
Она действительно сильна?
Вот на что Галубину надо было обратить внимание!
Этож надо к прокуратуре идти,милиции с плакатами или к кафе "Арлекино".
Что касается "масочников". Что, кличка или принадлежность к какой-либо группе даёт основания не считать их людьми, или не соблюдать закон? И эти три женщины тоже бандитки?!! Или им отказывают в человеческих чувтвах: семейном долге, любви, верности, готовности пожертвовать собой во имя своих близких? Гордиться надо, что есть такие женщины и верить, что рядом с тобой такая же!
Что касается долгов. Когда брал - были хорошие ребята и друзья, а как возвращать - то бандиты. Как то не характерно для бандитов через гражданский суд долги возвращать. Выходит, что и банк бандит, деньги даёт в долг, а потом требует вернуть, да с ого-го какими %! Попробуй не отдай, или не вовремя расчитайся - поставят на счётчик, а долги придут выбивать ребята без церемоний. И выкинут на мороз, не пожалеют ни дитя ни старушку. А что там с ЖКХ? Те ребята вообще с нас дерут три шкуры неизвестно за что и наши кровные. Вот это бандиты! Или те же менты! В любом случае предлагаю всем откликнуться, помочь, поддержать попавших в беду, ведь даже в Москву достучаться можно только всем миром. Кто знает, какая судьба ждёт любого из нас завтра? Доброе дело добром и отзовётся!
А Сметанину уважение!
И все это видят! Только молчат!
А кто сказал, что меня жизнь не научила? Пусть Вас жизнь учит на моём примере. А у меня вывод один - "мочить всех уродов", пока здоровья хватит.
Вот именно - только скопом и в Москву! Лично! Голодовку объявлять не в мэрии Воркуты, точнее после мэрии Воркуты - на ступенях Гос. Думы, Красной площади, здания правительства. А лучше акцию сидячего протеста, лежащего несогласия, стоячего чего-то. Форму выбрать любую.
НО - ВМЕСТЕ! По одиночке - перещёлкают, задушат, уволят, сократят...
И даже республике.
Комментарий к последнему фото: шустрее мусарок, шустрее.../ Наши менты и чиновники типа "первый заместитель главы Андрей Голубин" только и способны изымать "плакатики" у наших граждан,которые пытаются мирно бороться за свои права.Если посмотреть на 2 последних фото,то те субъекты,отображённые на этих фото:"близнецы-братья" из категории ша.....в.
Я искренне это имел в виду!
В Вашей порядочности не сомневается ни один воркутинец!
Здоровья Вам и успехов в правозащитной деятельности!
В заявлениях пишут "ахинею" и никто их не поправляет... Про юрАгентства ( с представителями, без юр.образования) и комментировать нечего. Ниже плинтуса, а деньги гребут!
Открыл рот-300 рублей, закрыл чуть больше! Называется- устная консультация. С листочком не в тему из "Гаранта".
А Сергею Фёдоровичу-респект! Смелый и достойный человек!
В связи с возможным представлением Вами на пост Главы Республики Коми и третий срок В. Торлопова, прошу Вас, ответив, объяснить мне разницу в подходе Государства к аналогичным действиям простых граждан и - действующего Главы РК.
Почему там, где выражающего свою точку зрения по аресту простого человека, одиночного пикетчика увозит милиция – Глава РК, не скрывая своего знания о недопустимости вмешательства в деятельность правоохр-х органов, но выражая надежду на их понимание, объединившись (если не сорганизовав) с общ-й орг-ей - оказывает публичное на них давление в вопросе ареста ПП «Северного народного банка» С. Сердитова, подписывая подготовленное якобы другими (СПП) ходатайство? Откуда он знает материалы дела, чтоб судить о нем, а если не знает, то на каком основании утверждает, что избранная в виде ареста мера пресечения для арестованного «излишне жесткая»?
Почему, отказывая иным группам обращающихся к нему с аналогичными просьбами граждан, игнорируя массовое возмущение жителей республики по поводу ареста соц.раб-ка Королева и не обращая внимания на объявленную арестованными и близкими в Воркуте - против незаконного ареста и длительного содержания под стражей – голодовку – Глава так ратует именно за банкира; и чем пикет одиночек, что наблюдают единицы, опаснее открытого «пикета» высшего должностного лица РК?
Чем отличается обоснование Главой РК своего вмешательства - как цели обеспечения стабильности одного из системных кредитных учр-й, что якобы никак не связана с правовой оценкой действий банкира - от заявлений и гарантий 2007 г. гл. Минздравсоцразвития М. Зурабова по осужденным вскоре за коррупцию руководителям ФОМС?
Не свидетельствует ли поведение Главы РК о его возможно личной заинтересованности и коррумпированности?
Почему там, где простого гражданина привлекают к ответственности – превышающего власть ждет наделение властью на третий срок?
С уважением, Наталья Радостева
И Маньковым и Хреньковым и т.д.
А милиция пусть профилактику в СМИ проводят. Пропал такой-то... По таким-то данным должен был столько... И дел таких не БУДЕТ!
Наполовину пропадают должники. И прячутся,но не все, а некоторые уже не прячутся, потому что их нет.
На этом свете...
Мы с вами!
И "Жди меня" не помогает...
Смысл бегать с исполлистами...
http://dymovskiy.name