Из блогов БНК: «Профилактика детского насилия – тяжелый каждодневный труд»
«Судом первой инстанции Субботин Константин Альбертович осужден к 23 годам 1 месяцу лишения свободы. Суд вынес свое решение. Сторона обвинения просила более суровое наказание, сторона защиты - менее суровое. Судя по всему, приговор будут оспаривать и те, и другие. О содержании жалоб говорить сейчас рано, поскольку стороны не получили и не изучили сам приговор», - пишет в своем блоге на БНК заместитель председателя Общественной палаты республики Роман Койдан. Адвокат рассказывает о работе общественников по профилактике детского насилия.
Фото Николая Антоновского
«Сейчас хотелось бы поговорить о другом. Хотелось бы вспомнить начало октября 2014 года. Ведь это сейчас в Республике Коми каждый знает это дело. А в начале октября знать о нем никто не знал. Можно посмотреть архивы новостей. Ни одной новости. Ну, убили и убили, мало ли у нас людей убивают. Безразличие какое-то было и в обществе, и у правоохранителей.
Что было дальше? Дальше было обращение бабушки девочки и работа Общественной палаты. То, что сейчас в зале суда при оглашении приговора каждое средство массовой информации ведет онлайн-трансляцию – это все сделали мы, в Общественной палате. Введение института личной ответственности должностных лиц системы профилактики – работа Общественной палаты. Инициатива по внесению изменений в нормативные документы – как федеральных, так и межведомственных – работа Общественной палаты. В настоящее время всеми правоохранителями проводится огромная работа по системному решению проблемы детского насилия. Пример – массовые рейды полиции с общественниками, в том числе в районы Республики Коми, по неблагополучным семьям. И эффективность такой работы очень высока.
Подведу небольшой итог сегодняшнего дня: очень бы хотелось, чтобы после вынесения приговора у людей не появилось бы ложное чувство, что наведен порядок, виновный понес наказание, зло побеждено. Профилактика детского насилия – тяжелый каждодневный труд. Работа в этом направлении в Общественной палате только начинается».
Комментарии (76)
нет, уродов расстреливали
чего в совке не было, так это информирования населения. в совки и самолеты не падали (по крайней мере, для широких масс населения) и покушений на первых лиц государства не было. и о чернобыле все узнали от шведских товарищей и проинформированы собственным руководством лишь тогда, когда уже отпираться было бессмысленно. а уж о таких мелочах, когда кого-то прирезали - то и подавно.
короче, не надо тут про "кисельные берега" совка.
еще раз - в СССР подобных уродов расстреливали безусловно
у самих револьверы найдутся на таких стрелков, усек, щен вонючий?
конкретно, пожалуйста, и сравнение с сегодняшними реалиями.
обший базар про гугл или википедию - не канает.
ленивый и пустобрех, к тому же, выходит ты
кроме слова википедия ему сказать нечего.
конкретными данными он не владеет.
какое никчемное создание, это мешков, который всякий раз получает по соплям, о чем бы он тут не вякал.
и разногласий не бывает только про разговоре с самим собой )))
нормальный, говоришь?))
поговорили и все? опять с баб взятки гладки? "онажемать"?
Все это не показатель, "сужу по своему опыту".
Судя по тебе и Чикатило не было, и расстрелов в Новочеркасске. А они были
Важно еще помнить, что восхваляемый ссср никуда не делся - большинство самых больших и тех что попроще должностей занято теми самыми партийцами.
И народ - тот же, а не завезенный с перестройкой откуда-то из-за границы. Соответственно, криминальная наклонность в людях была все время.
И при при советской власти тюрьмы не пустели.
К кому и в чем состоит претензия?
К зеркалу?
К мифической свободе? Ее так много сейчас или ее так мало было тогда?
И если со "свободой" так шикарно раскрылся криминальный потенциал народа, значит таким он и был всегда. Проблемы лишь заметались под ковер.
НАДЕЮСЬ, вы ПОНЯЛИ?
так чтоб вам не сбиваться, а то у вас все внезапно перемешивается, если с чем-то/кем-то не согласны.
Разницу поняли? И смысл диалога при таких прыжках логики?
не затруднит процитировать, где это "в начале ветки" вот именно в этих словах что-либо подобное заявлялось?
И чем таким "мир большей части жителей ссср" (опять-таки ссылочку бы на количественные данные этого большинства или это опять исключительно ваш личный взгляд) отличался и могли он вообще отличаться от той самой "государственной идеологии, под завесой которой силовыми структурами творятся беззакония".
До боли знакомые разговоры времен перестройки: идеи (и идеология, как следствие ) ленина правильные, это рализация была плохая ))
И тут же Олег Мешков , 01.04.2015, 11:15:54 себе отвечает:
в СССР насилия было в десятки раз меньше
интересно, почему?
Чем не образчик логики от мешкова? И все под рассусоливания про мировоззрения и несколько определений идеологии (а классическим никак мешкову не обойтись?))
А билеты в Планетарий - это не ко мне...
Прощайте оба
:-))
в никах он запутался))
ах, какой знатный оратор этот мешков! и "С сотнями нормальных комментаторв у меня никаких расхождений" .
Про "сотни" (странно что не миллионы) вынужденно соглышусь, т.к. такого хамла в инете - как грязи в сыке.
А тогда ты был компетентен?
И что-нибудь кроме "говорят" в качестве доказательства имеется?
Это Зенищев не сумел откупиться или Сердюков с подругой?))
Ну, направление увидели?
Место вам там привычное?
да это понятно, что ты сдулся и крыть тебе нечем. вопрос: зачем ты вообще вылезал, если тебя больше, чем на два поста по теме не хватает и ты срываешься в ругательства?
это говорит о том, что сказать по существи вопроса нечего и любой малейший повод (это "ты") годится, чтобы спрыгнуть с не понравившегося разговора.
это то определение идеологии - бандеровцы?))
это что, каждому идиоту мне Планетарий устраивать?????Олег Мешков , 01.04.2015, 12:48:27
это второе и третье сообщение от мешкова, который почеми-то претендует на какое-то особое отношение к себе.
не говоря и пустоте его аргументации, он просто хамло
Идиоты мне не интересны.
заткнули тебя, так не стоит выносить свои ночные страхи в виде бандеровцев и либералов.
спи спокойно, дерьмамешков.)
половинки
Общественнички хреновы.