Руководитель проекта «Коми ЖКХ» Александра Афонина ответила комментаторам
«Мое появление на «Юргане» и выдвижение на внутрипартийное голосование вызвало бурное обсуждение в БНК-блогах и на БНК. С удовольствием отвечу. Я позволила себе свести все вопросы и восклицания в большие группы», - написала в своем блоге Александра Афонина.
Фото из блога автора
1. «Недостаточно образования и опыта» (Цитата: «…ну, юридического образования у неё нет, разумеется, а опыт работы в сфере болтологии очень неплохой»).
Образование - высшее юридическое, диплом с отличием. В 2007 году окончила Коми республиканскую академию госслужбы. Для тех, кто захочет меня поддеть, дескать, «даже не знает, как называется вуз, в котором училась»: принято называть наименование вуза на дату его окончания…
Опыт работы (указываю только в коммунальной сфере):
Октябрь 2008 – октябрь 2009: ООО «Комплексный расчетный центр», должность - юрисконсульт. Для тех, кто забыл – это был такой агент у ОАО «Коми энергосбытовая компания»
Октябрь 2009 – июль 2010: ОАО «Коми энергосбытовая компания», от юрисконсульта до начальника отдела по продаже электрической энергии физическим лицам
Август 2010 – февраль 2015: ОАО «ТГК-9», начальник отделения по продаже тепловой энергии.
Наверное, вы все правы, этого недостаточно, чтобы консультировать по вопросам ЖКХ. Разбирались бы в ЖКХ все, большинство домов в таком плачевном состоянии не находилось бы.
2. «….без предварительного её обучения, ей раздавать советы по ТВ для граждан нельзя…» Господин комментатор, а Вы много ли знаете?
Образования и опыта всегда недостаточно. Особенно это касается юристов, к которым я отношусь. Законодательство России – это гигантский пласт документов. Знать все просто невозможно! А юрист и не обязан. Он обязан уметь разбираться в ситуации, быстро сориентироваться, дать ей правильную оценку, квалифицированно представить интересы доверителя (если это необходимо). Немаловажно складно, четко говорить. Огромное спасибо тем комментаторам, которые оценили мое умение говорить.
На «Коми ЖКХ» я выкладываю все действия и результаты, которых мы добились с собственниками домов №27 в м. Дырнос и 37а на ул. Катаева. Собственникам квартир в доме № 37а на ул. Катаева сегодня прислали отчет о выполненных работах в 2014 году. Сегодня сядем анализировать. Обязательно поделюсь результатами. Больше скажу: пойдем и все проверим!
Продолжение - в блоге на БНК.
ERID:
ИНН:
ERID:
ИНН:
Комментарии (74)
Явный проект Павла Марущука!
Странно, что она ввязалась в эту профанацию, где ничего
выиграть невозможно, зато репутацию подмочить
довольно-таки просто.
Тем более, уровень её подготовки в сфере ЖКХ на уровне
псевдонаучной популистики, то есть- никакой.
Саша, не морочь людям головы, нынче дураков в области ЖКХ нет, любая бабка тебе фору даст
Существовала стврая,еще Советская система, когда муниципальный Жилкомхоз оказывал услуги, ему же платили, он же отвечал за работу.
Нам ввели посредников в виде всяких УК, которые имеют желание поменьше затратмть, побольше получить на посредничестве коммунальных услуг.
От сюда и все проблемы.
Александра, Вам не кажется, что Вы уите людей бороться не с причиной, а с последствиями?
Вот если у Вас протекает труба, есть два пути устранения протечки:
1. Поставить тазик и бегать выносить воду, пока не кончится отопительный сезон.
2. Заменить трубу.
Так вот Вы уите граждан, какой тазик взять, кауого цвета, платиковый или металический, вместо того, что бы объяснить людям, что надо трубу менять, или хотябы наложить хомут.... нагорло, желательно)...
Вы принимаете участие в том обмане, который организован посредством этой реформы ЖКХ.
И МНЕ ИНТЕРЕСНО, Вы это сознательно делаете, или самт прибываете в заблуждении, что бегать с тазиками, это единственный выход?
не появляясь, а пишут до сих пор с ошибками, как из школы
выпустили никакого прогресса
Дашка–( отмод.) повела себя умнее, слиняла вовремя, или ты её поросила?
1.Слишком революционное предложение - "бороться с причиной" (это законодательные проблемы, в основном, федерального уровня). Но зная проблему на месте, изнутри можно участвовать в формировании предложений для инициатив законодателей РК. Вполне реально.)
2.В основных наших проблемах ЖКХ (не глобальных, а сыктывкарских городских, может сегодня разобраться любой из образованных юристов - было бы ЖЕЛАНИЕ!
3.Пример "с трубой" - неполноценный (можно временно и хомут поставить-это тоже решение на определенный период времени. Вариант с тазиком - для дураков).
4.Вы отбиваете желание заниматься проблемой - хотя это надо поддерживать (были бы благие для горожан цели у Александры). Реальная помощь даже одному дому - это +! (но не в корыстных целях). Лучше помогать тем, кто хочет разобраться в проблеме.
А Вы, шумите, как огородная лейка, и еще разразились плевками.
Стыдно, батенька, взрослый человек, вроде.
Афонинка, понятно, девица недалёкая, беспричинно амбициозная, но Вы, могли бы умно промолчать
Ещё один теоретик по тазикам!
Проблема решается НАСТОЛЬКО просто, что именно по этой простоте это решение и не привлекает.
Основная проблема с Упр. компаниями, это желание руководителей (хозяев) этих компаний поменьше денег, полученных с граждан, пустить в коммунальное хозяйство, что бы побольше положить себе в карман.
Ну это азы капитализма и демократии - прибыль складывается из разницы дохода и затрат на его получение.
А Российский вариант выглядит круче - что бы корова давала больше молока, её надо меньше кормить и больше доить.
То есть, что бы управленцы жили богато, побольше денег собирать с жильцов и поменьше денег тратить на содержание дома.
Вот ОТ СЮДА и все проблемы!
Александра, как ранее Даша, учат жильцов борьбе с такими нехорошими управляющими компаниями.
А вот в доме, где я живу, этих проблем нет. Они были исключены изначально. Делюсь опытом:
- Что бы не было проблем с управляющими компаниями надо в качестве управляющей компании выбрать... ЖИЛКОМХОЗ !!!
И ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!
Возврат к старой правильной системе - кто оказывает коммунальные услуги, тот и получает деньги, тот и отвечает за качество... и никаких посредников в виде УК, а значит, и дешевле.
ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК? Неужели и Александра, и читатель этого не в состоянии понять? Кругозор ограничен? Или пиарится будет не на чем???
Так что, на счёт тазика для дураков всё верно - только для дураков они и предназначены.
Но только, я полагаю, уже не трубу менять надо, а всю систему.....
"беспределом" в ЖКХ, сами забалтывают все проблемы,
не решая ровным счетом ничего
Щиголев, в Вас причитается, за то, что я сформулировал Вашу мысль)
Умный человек должен сам сделать правильный вывод.
Психология-с...)
Без этого знания весь ваш "опыт работы" - пустыой звук.
А вы сопло от фитинга не отличаете, гарантирую.
вела себя очень агрессивно, компенсируя недостаток знаний и аргументов, и поливала обильно грязью своих же клиентов,
то есть потребителей, при этом не стеснялась в выражениях
Очень мне кажется странным, что она вдруг взялась отстаивать интересы тех самых потребителей... Перевёртыш какой-то
уши пухнут, но ничего толкового я никогда не слышала
Сашенька займись лучше семьей, это в сто раз важнее, не лезь в это д*****, потом жалеть будешь
Растите Шура (если не поздно).
А Александре: удачи,и не обращайте внимания на пустословов и демагогов типа Щиголева, им лишь бы посветиться и побалаболить.
Если Вам есть чем возразить, Александра, так Вы возразите. У меня есть одно редкое качество: я в состоянии признать, когда я не прав...
Но ведь НЕТ аргументов...
Дама еще ответит.
и ПалОлегыч её с пути истинного сбил
Пошлость плечевой от ЕР.
2.Будьте корректны сами и к вам вернется такое же отношение.
3.Не лейте воду - пожелайте успеха даме. Опыт дело наживное.
4.Удачи Шура (пилите).
Без стыда и совести, повысив за ГВ почти наполовину.
Извини, девочка, зачтется тебе в жизни период службы в ТГГ-9.
Плечевая ЕР, номерок "Коми ЖКХ" дай, отмодерировано .
С**** единороссовская. Зачтется в с вое время, "тампоны" приготовь.
Далее просто про ТГК-9, ЕР и далее.
Когда же такие отмодерировано перестанут гадить в нашей жизни.