Воркутинский городской суд вынес приговор в отношении Виталия Ануфриева, обвиняемого по 24 фактам телефонного мошенничества. От его незаконных действий пострадали жители 11 регионов России. Суммы, списанные с расчетных счетов граждан, составляли от 1,5 тысяч рублей до 130 тысяч рублей.

Фото Кирилла Затрутина

Как сообщает МВД Коми, уголовные дела по фактам мошеннических действий посредством мобильной связи были возбуждены следственными органами МВД по Республике Коми в 2013 и 2014 годах. В ходе оперативных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции и УФСБ РФ по РК, была установлена причастность к данным преступлениям ранее судимого уроженца Печоры, 1987 года рождения. Всего на счету молодого человека 24 факта мошенничества посредством мобильной связи.

По версии следствия, обвиняемый в период с августа 2011 года до января 2013 года, отбывая наказание за ранее совершенное преступление в исправительной колонии, расположенной в Воркуте, решил похищать путем обмана денежные средства с расчетных счетов граждан.

Установлено, что злоумышленником был разработан план совершения преступлений. Во-первых, он выдумывал себе различные имена. Например, Егоров Сергей Дмитриевич. Во-вторых, он незаконным способом добыл два мобильных телефона, имеющих выход в сеть Интернет, и порядка десяти сим-карт различных сотовых операторов.

Имея всю необходимую техническую базу, злоумышленник находил в сети Интернет объявления о продаже автомобилей, затем по телефону связывался с продавцами и в ходе разговора убеждал их в том, что намерен приобрести автомашину. Как правило, он предлагал внести предоплату в размере 50% от стоимости машины, но предупреждал, что лично встретиться с продавцом не сможет, так как проживает в другом регионе.

Далее злоумышленник под предлогом перевода денежных средств за автомобиль выяснял реквизиты банковских пластиковых карт и личные данные их владельцев. Не подозревая об обмане, граждане называли злоумышленнику конфиденциальную информацию, в том числе серию и номер паспорта, идентификационные данные банковской пластиковой карты, номер карты, дату окончания срока ее действия, код безопасности карты, а также наименование платежной системы. Причем злоумышленник вводил потерпевших в заблуждение, называя код безопасности банковской карты «региональным кодом банка».

Выяснив информацию, достаточную для осуществления перевода денежных средств, молодой человек похищал деньги с расчетных счетов граждан. Похищенные денежные средства переводились посредством электронной платежной системы на расчетные счета злоумышленника.

Были и такие случаи, когда у продавца на карте не было денежных средств, тогда злоумышленник убеждал потерпевшего в том, что денежные средства за автомобиль можно перевести на расчетный счет продавца только в том случае, если на счету будет определенная сумма. Желая продать имущество, граждане, введенные в заблуждение, пополняли свои счета. Суммы, незаконно списанные с расчетных счетов граждан, были самыми разными – от 1,5 тысяч рублей до 130 тысяч рублей.

Также в ходе следствия установлен факт попытки на мошенничество. Действуя по отлаженной схеме, злоумышленник созвонился с продавцом, представился директором выдуманной фирмы и стал выяснять данные банковской карты. Данный разговор услышал знакомый потерпевшего, который находился рядом. Мужчина сразу решил проверить фирму, которую назвал злоумышленник. Но не нашел в Интернете ничего похожего. Поняв, что покупатель, скорее всего, мошенник, потерпевший успел заблокировать свою банковскую карту, на которой в тот момент находилось 190 тысяч рублей.

Всего, по данным следствия, в результате преступных действий уроженца Печоры пострадали 25 жителей разных регионов страны, в том числе Орловской, Калужской, Саратовской, Ярославской, Владимирской Кировской и Вологодской областей, а также республик Коми, Карелия, Чувашия, Марий Эл.

Общая сумма ущерба, причиненного незаконными действиями осужденного, превысила 500 тысяч рублей.

Воркутинский городской суд приговорил уроженца Печоры к 6 годам и 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.