«Ваш защитник» рассказал, кто должен чистить площадки в детском саду
В рамках проекта «Ваш защитник» адвокат, заместитель председателя Общественной палаты Коми Роман Койдан дает ответы на вопросы жителей Коми. Отвечая на очередное обращение, он разъясняет, обязаны ли родители организовывать расчистку территории детского сада от снега.
Фото Николая Антоновского
- Обязана ли администрация детского сада чистить от снега детские площадки в саду? Или эта обязанность возлагается на плечи родителей? Гололед страшный, дети носы бьют.
- Само здание детского сада, общедомовое имущество, земельный участок - принадлежит администрации. По закону на администрацию возложена обязанность по благоустройству территории. Администрация является учредителем образовательного учреждения. Более того, в уставе образовательного учреждения, как правило, зафиксирована обязанность учредителя - администрации нести расходы на содержание и ремонт имущества (здания, земельного участка) и отвечать за их надлежащее содержание.
Поэтому в случае установления и фиксации факта получения травмы ребенком в связи с необработанной и неочищенной наледью, я думаю, есть все основания для предъявления иска в суд в отношении администрации о возмещении вреда. Подтверждающие документы: медицинские - рапорт скорой помощи, освидетельствование ребенка, и процессуальные - акты осмотра территории жилинспекцией, протокол осмотра места происшествия участкового после написания заявления в полицию.
Комментарии (24)
ну ну
С кем у родителей договор заключен на оказание образовательных и прочих услуг для ребенка в д/саду- тот и несет ответственность, и это явно не администрация города.
Поэтому в случае установления и фиксации факта получения травмы ребенком в связи с необработанной и неочищенной наледью, я думаю, есть все основания для предъявления иска в суд в отношении администрации о возмещении вреда."
==================================================
Речь в тексте однозначно идет об администрации города как учредителе образовательного учреждения. Так что "читать внимательно" надо было автору комментария, как минимум на стадии подготовки публикации.
А сейчас читатели-то прочтут именно то, что написано. Кому хватит знаний, сделает выводы о "квалификации" комментатора, независимо от того, виноват ли он или журналист, который все "не так понял" ))
А то уважаемый юрист наплёл всякой всячины и теперь не разобраться.