Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Рабочий человек |
Здоровая Республика |
Заповедная Коми |
Печать века |
Люди и деньги |
Агентство
Координаты |
Реклама |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
Против Доломины выдвинулся Полугрудов
За должность руководителя администрации Корткеросского района будут бороться два кандидата – депутат госсовета Коми Николай Доломина и бывший заместитель министра образования РК Николай Полугрудов, находящийся сейчас на пенсии.
Конкурсная комиссия отказала в приеме документов двум другим претендентам – экс-управляющему делами администрации Сыктывкара Андрею Лику и учителю средней школы поселка Усть-Локчим Павлу Попову. Члены комиссии сочли, что представленные ими бумаги оформлены неправильно.
Напомним, депутаты совета Корткеросского района будут избирать руководителя администрации 15 декабря на своем внеочередном заседании.
- Доломина – явный фаворит, - озвучил мнение большинства наблюдателей один из источников БНКоми. – Он получил поддержку и «Единой России», и руководства республики, готов осуществить несколько проектов в районе – например, содействовать строительству в Корткеросе детского сада. С чем идет на выборы Полугрудов – пока загадка, к тому же за ним нет такого административного и партийного ресурса.
Комментарии (80)
Поздравляю, Иванович! Успехов и воплощения планов и задумок на новой стезе! Искренне! Надеюсь, от их реализации все-таки и людям что-нибудь "обломится". Надеюсь, не уподобишься в итоге политическим проститутам в действующей власти Коми, и сохранишь для покорения следующих вершин хоть некоторые из своих иллюзий.
Если бы победил бы не Доломина, то садик людям не нужен?
А ЕР и республикой даёт денег только мэрам, состоящим в ЕР?
А народ тут-то причём? али не причём?
А планы воплотятся, а то выборы на носу. Не эти, а сами понимаете.
Вот интересно - как облечь в юридическую форму такой факт - употребление народных денег под флагом ЕР на нужды того же народа и с бонусами для ЕР?
А нет такого закона. У КПСС 6-ая статья в Конституции была, всё по закону. А тут и без статьи то же самое.
Или всё-таки садик построили бы и при Полугрудове? Тогда какая разница народу - всё равно обломится.
Во казуистика!
А пожелания Доломине...??? Так я что не пожелать. Он тоже - как другие - не виноват, что управлять хочется, руководить, хозяйствовать. Ему повезло, что сумел Ж.Д. угодить больше других, таких же как он. Так и пусть себя покажет. Вдруг не хуже других окажется. Настрой и желания для результатов деятельности тоже много значат. Глядишь, и людям все-таки что обломится. А насчет корткероссцев - так им никто не мешает, плюнуть на указания "свыше" и дать "посягателю" от ворот поворот. Кто против? Пусть дают. Так не дадут же.
Одно мне было противно - чтоб пройти, Доломина даже сыктывкарцем заявился - не воркутинцем уже, абы к Корткероссу морально поближе числиться, абы меньше про Воркуту глаза кололи. Сыктывкарец он наш... Забыл, что в Воркуте прописан. Вот это действительно мерзко. Тем более - пусть уезжает. И - успехов ему на новом поприще; на старом не получилось...
Тем более, что я воркутинец.
Съездили, получили от депутатов по сытой репке и злобно свалили назад в обнимку со своей кандидатурой.
тоись - вери импортент нёрсн.
о дожили мля...
Творите дальше, прийдёт и праздник и на нашу улицу, без колонизаторов земли Коми.
нужен реальный результат для района - район в будущем очень перспективный
___________________
«Единая Россия» свозила корткеросских депутатов на завод деревянного домостроения.....
Когда встреча завершилась, Николай Доломина сообщил журналистам, что предложение регионального политсовета перейти на работу в район стало для него неожиданным. По его словам, социально-экономическое положение района «требует внимания». При этом Николай Доломина скептически оценил действия прежнего районного руководства, заявив, что должного внимания в последние годы никто не уделял. Депутатов же совета он считает помощниками в общем деле.
________________________________________
Бяка, 27.11.2009 (00:07) [Свернуть] [Ответить]
Читать смешно и противно. "Депутатов же совета он считает помощниками в общем деле." - это имеется в виду, помощниками в деле голосования за его кандидатуру. Как только наши депутаты поднимут свои ручки, на следующий же день про них забудут и выкинут на свалку истории, как отживший материал. Такие наивные - рот разинули, на ушах тонна лапши, зато все, как один "замечательный, мудрый, уважаемый и авторитетный человек". Ага, видали мы такие речи, и не один раз. Думаете, Ливсон в свое время не такие речи толкал? И где сейчас тот Ливсон? А главное, где сейчас Корткеросский район? Где-где? В п...е!
______
А сейчас тебе Бяка "фон" Доломины уже понравился? Просто Камасутра какая-то. И сколько стоила смена позиции?
Зачем синонимы то перечислять.
С уважением.
-----------------------------------------------
Много хотел заместитель? Сидел бы тихохонько...
Н.И. - вы знаете что у вас всюду есть поддержка!
кому он нужен нападать
прячется як партизан, не отзванивается,бежит от поддержавших его с раскрытыми ртами в воркуте и слава богу.подальше бы.в ссылку.в глушь. воркута им обманута.
-----------------------------------
Не звонит,не считает нужным. Угомонись!
-------------------------------
Стыдно за вас, что занимались доносами. Собирали сплетни. Ай! Ай! Как не стыдно?
КС, а КС... Он Вам сам сказал, что не звонит и не считает нужным? Вот Хохол хитрый, опять выкрутился. Знакомая версия. Однажды мы это уже слышали, и тоже - после того, как одна северянка послала его с его назойливостью и смсками подальше и телефон выключила. С утра в офисе злой как черт орал, а потом всех во лжи обвинил. Больше года назад вроде. Ваш подопечный "баба", что таким макаром свое самолюбие спасает; или Вы сама суетитесь, в очереди к нему толкаясь и выдавая желаемое за действительное? Зачем? По опыту скажу – любовь не перехитришь, ревновать Вам - не переревновать еще долго. Я так понимаю, Вы тоже где-то при власти да около, раз за депутата всей душой болеете. Так это у вас - небожителей - все просто: хочу, получу, заявлю, подвину… А у простых все сложнее. Мне вот мой звонит без дня две недели как, и разве что не бредит - то вот здесь же принародно в любви объясниться просит, «чтоб все знали», что у нас все «было и есть», «пусть» говорит «знают», «они» говорит «и так знают», а «я» говорит «так хочу»; то с творческой романтикой; то в панике - что со своей все давным-давно в прошлом, дите не спасло, ничего ничем и никем не поправишь и не вернешь, все де ей сказал, нового «мужика» (перевод сказанного с полу-матерного на русский) искать предложил, три недели как послал и общаться не хочет, а та – что обычно прокурор - и подруг-то подключила, чтоб хоть поговорил, и сама вдруг приехать решила, чего сроду не было… «Че ей надо, че хочет» - не знает якобы. На тебя говорит, надеюсь – «примешь?!». Ну и что с ним, сердешным, делать было? Люблю, конечно, маненько, но - получить тако добро навовсе...? И так не расстаемся практически, отдохнуть не успеваю… Пришлось объяснить, что жить с ним постоянно не лафа, что семью ему хоть ради робят хранить треба, и хочет - не хочет, с незваной да нежданной гостьей мириться придется; квартирку вместе присмотреть посоветовала, домик; в люди вывести. Не понял – нагрубила, как умела, ой как нагрубила… самой приятно. Так тоже о-би-дел-ся, балбес. Придумал сказочку о моем послушании, сам в нее поверил, забыл что придумал, а я – ну опять! – выпендрилась, «зараза». Ну, очень обидела. В Ярославль собирался подружке плакаться, своих прошлых вспомнил обзванивать. Тоже не помогли. Пришлось бедному хату гоить, следы счастливой жизни вымывать, мириться, как приказано; и - продолжать враки, как обычно всем и вся, что все здорово. Как когда … не все же рассказывать… Ну разве не польза от меня, заразы? Польза. Правда, грустно ему теперь, родненькому. Вот и подумала… Может, Вы и моим бы занялись, утешили? Телефончик оставьте, перезвоню - не пожалеете, не хуже вашего Н.И. будет, уверена - в сто раз лучше, лично мне с ним не один год было весело. Любит правда мой не Вас, но кто знает, кто знает… В Новый Год многое сбывается. Только семью, чур, не обижать, там и без нас причины для претензий в носу да в Инете выковыривают, лишь бы от ворот поворот чаще давать да дуться подольше, чтоб мирились с подарками. Человеку от Вас лишь тепла чуток потребуется. У Вас там при власти времени уйма, за чужих вон даже указуете, заявления за них пишите. А тут свой будет. А то мне пока и некогда, и не к чему обиженным занудам нюни вытирать. Даже любимым. Даже – мной одной. Даже – скучающим. Мне бы кого попозитивнее, кому каникулы обещаны. Отдохнула б с пол годика. А когда Мой оттает до нормальности, осознает свои «заморочки», а я еще и поверю что осознал - посмотрим… Думаете, не оттает? Ой. Могу ли я надеяться? Так тем более - берите, пока не другие не расхватали.
Чирикай не чирикай, а сколько жен никому не нужны - ни собственным мужьям, ни окружающим мужчинам. ((Разве что из чувства собственности - как "собакам на сене", из чисто мужского самолюбия и мужской ревности - абы не ему - так никому; или из чувства долга, когда ради детей внушают и внушают себе женины, тещины и Ваши "установки", как свои собственные.)) Пилящие мужей, скандалящие при детях, манипулирующие ими, не интересующиеся проблемами или даже просто жизнью и мыслями когда-то близких людей,бравирующие этим, недалекие, несостоявшиеся, неинтересные, ограниченные, знающие где их мужья и радующиеся или злящиеся их отсутствию, униженные обманами и принимающие ложь, пускающие при необходимости по их требованию любовниц в дом,ненавидящие супругов и обсуждающие с подругами время когда те загнуться и свое к этому равнодушие (как, впрочем, ты рассказывала), трясущиеся лишь за привычное уже благополучие или роскошь клуш. Что не бросают давно нелюбимых ими мужей лишь из корысти и боязни остаться вне статуса жен, и понимания собственной - на фоне мужей - никчемности и ненужности кому либо другому. Сколько их - таких. Почти столько - сколько мужчин живут на стороне, и как абсолютно нормальные люди, пусть размениваясь и ошибаясь, но ищут любви, понимания, нежности, ласки и утрачиваемого с женами к жизни интереса. Понимая, что жизнь одна, и после смерти всем наплевать будет на условности, которые они соблюдали в угоду пилящих их жен или осуждающих любителей лезть в чужую жизнь с указаниями. Их даже дети понимают, прибегая в дома с подругами как домой. Кстати, подчиняющиеся условностям и управлению мужчины и живут в своей тоске до среднестатистических 58 лет, и в 40 уже могут выглядеть на 50-60, а влюбленные и счастливые - молодеют на глазах. И что это Вы о сексе так пренебрежительно? Жалко Вас - Вы видно из числа тех, кто считал что "в СССР секса нет". Никто просто так - от нечего делать - не "бегает" и не "сует"... Удивитесь, но мужчины и женщины встречаются чтоб любить друг друга и получать от этого удовольствие, ласку, оргазмы, если хотите. И ничего стыдного ни для женщин, ни для мужчин в этом нет. Это природа, а влюбленность снимает всякие условности. Жалко Вас, когда не знаете, как здорово "взаимонежничать" или хотя бы глядеть друг на друга. Да лучше одна "ночка" по любви, лучше один телефонный звонок - чем целая жизнь в качестве такой вот жены, которую не бросают, не считая таких вот, счастливых для мужей, ночек. И к чему, собственно, споры, Ваша попытка кого-то унизить? Когда жен устраивает их положение не бросаемых, мужчин - гуляющих, а одиночек - редко (а у кого-то и не редко, а чаще жен) встречающихся? Что Вы так беспокоитесь, когда всем хорошо? Пусть жены мужиков или мужья жен на цепи сажают, какие проблемы... Вам плохо? Со стороны злиться? Бедная СтепанСа. Никак к Вашим указаниям не прислушиваются... Счастливых семейных жен обижают и обижают... С несчастливыми и осуждаемыми одиночками любятся и любятся... Негодные!!! Ухохочешься.
Наивняк. Детский сад. Глупости и глупости. На коленях вы стоите... Всю жизнь гуляете, в любви другим объясняетесь, и всю жизнь - стоите, о ом как вас двухсоткилограммовых куда-то затаскивают, плачете... А все остальное - как выше написано. Обманываемые, униженные, засовывающие - чтоб не потерять статус и из боязни ненужности - гордость в карманы женщины стряхивают и стряхивают с ушей вашу лапшу. И живут несчастными или гуляющими. В то время как мужчины так любят и холят своих любовниц, что те после пятнадцати лет постоянных отношений пишут им: Спасибо тебе за то, что ты у меня есть; может, не замечая, что те уже поглядывают на их дочек, на кого променяли бы любую жену. Продолжают жить, в то время как их мужья и не облобызуемыми - с другими наговориться не могут; потому что с женой - не о чем. Кстати, для любящих женщин нормально доставить радость любимому, а Вы с женой несчастны, раз этого не испытывали. А как умеют облобызовывать мужчины - Вам и видно и представить не представить. Жена с Вами рядом? Не разрешила чего-то? Ради детей? Смешно. Вы еще детей постройте и отчитайтесь, а лучше договор напишите, и кровью скрепите. Или новым ребенком. Или ложью перед Богом. Да Вы при ней все что угодно скажете, я так такому вот сама разрешаю что попало говорить и даже подсказываю, чтоб склок в семье не было. Только Ваши бзики и страхи заставляют Вас думать, что кто-то кого-то прямо-таки уводит. Я бы сроду с несвободным мужчиной даже обсуждать предварительного предложения не стала. Мужчина должен сам определиться - хочет ли и может ли продолжать жить с супругой, и только свободным предлагать новые отношения. Не взваливая своего решения на женские плечи. Некоторые из тех, кому когда-то отказала, до сих пор живут со своими. Значит - могли жить, и я была права. Кто не может жить с женой или мужем - уходит вне зависимости от наличия или отсутствия другой любви. Только с таким тема замужества и могла бы обсуждаться - со свободным. О том что меня никогда не позовут замуж мечтайте сколько хочется. Самти знаете что лжете. И звали, и зовут, и звать будут. Может, не те, кого бы я хотела видеть рядом, и не такие свободные, как в таком случае должно было бы быть. Почему и не иду. Но Вам хочется так думать? Так думайте, кто против? Если Вам так легче... Хоть обычно так думают неуверенные в себе самих люди, никому, как считаю, не нужные. Может, Вас просто никто из тех кого Вы любили - не принял в постоянные партнеры, и пришлось вернуться как побитой собаке домой не солоно хлебавши. Как большинству, понадеявшихся на невозможное... Не сумевших задуматься сразу об общем имуществе, разделах, месте проведения отпуска, общем круге изнакомых, и т.д... Что объективно способен "переварить" только сильный и истино влюбленный. Не те, кто возвращается к миске, к которой привык.
Кстати, о трагедиях... Вы не в курсе статистики, что давно всем известна и публикуема? Подавляющее большинство свободных женщин уже не хотят новых постоянных отношений. Это - быстро возникающая привычка к одиночеству, осознание самодостаточности и самостоятельности, чего нет у страшащихся жизни клуш, а лично я и до замужества была к одиночеству склонна, даже влюб**лась большей частью платонически. Так что, чтоб выйти замуж, мне необходимо два необходимых условия: встретить взаимную любовь со свободным от обязательств человеком и - переломить свою привычку, вспомнив о каждодневной суете зависимой женщины. Что, правда, с любимым - не большая проблема. А пока этого не случиться - в качестве одиночки и хоть "на одну ночку", я буду любить и целовать любимого, если таковой у меня будет и этого захочет, - Вас не спрашивая. Я же не умалишенная позволить руководить собой со стороны любителям вмешиваться и учить. Не знаю, кто там о чем догадался (им же хуже), но ни на одного из Ваших знакомых или близких - как на мужа - я точно не претендовала и не претендую. Я не уважаю нелюбимых женами мужчин. Я не уважаю подкаблучников и мазохистов. Я не уважаю сплетников и трусов. Я не уважаю неуважаемых женами и друзьями жен мужчин. Я не уважаю ведомых и управляемых. Мужчина с женщиной должен быть хозяином и главным. И вообще должен быть мужчиной. Во всех смыслах. Не опускаясь до бабских черт.
Кстати, насчет порядочности жен... Говоря о всех, Вы над чужими женами свечки держите? Так я Вас разочарую...Порядочные жены живут с мужьями, едут за ними на край света, поддерживают во всех начинаниях, берегут, лечат, ценят, уважают, любят, и любят так - что у мужей и мыслей не возникает о походах на сторону. Не знаю, как бы было сегодня, но за семь лет мой муж мне ни разу не только не изменял, но даже не думал об этом. Мужики потом рассказали, как затащить куда пытались, и как он это воспринимал; до сих пор злюсь на них заочно за попытки уподобить себе, и счастлива, что был мне верен, а значит - любил. Хоть любовь моя к мужу была достаточно спокойной, и без особой, наверно, как сейчас понимаю, нежности. По тем же опросам - в своих изменах признаются чуть меньше жен, чем - мужей. Просто женщины более умные, и - в отличии от мужчин - понимают, что гордиться здесь нечем, и мужчина вряд ли простит. Умно тихушничают. В отличии от меня. Я вот - умная не очень. Да мне и не к чему.
Степан Вы не Степан, а - в любом случае - баба. Если мужика подставили, вылезли на сайт с "бабской" темой, продолжаете ее, сидите на карауле - когда же Вам ответят, и тут же выливаете новую порцию желчи. Со стоящей рядом женой. Такой же дурой, какого дурака достойна. Ну какой Вы мужик? Не дай Бог мне такого, как не дай Бог стать такой женой. Я б своего Сашку презирать начала, веди он себя подобным образом, веди он такие дискуссии, пытайся он хоть кого унизить, оскорбить, оболгать заочно. В жизни не обгадила ни одной его бывшей девушки, что и после свадьбы караулили у дома. В жизни за него не боролась и не стала бы унижаться, хвастаясь своей порядочностью на фоне каких-либо симпатий. Раз в жизни приревновала, так и виду не показала, отойдя в сторонку наблюдать за развитием событий; и в голову не пришло девушку в каком-то неправильном поведении обвинять. Муж интересовал - девушка нет. В жизни бы не стала жить обманываемой. А встань он на колени - запрезирала бы точно. Но каждому свое, кто к чему готов и чего заслуживает. Рассуждать, мнение высказывать - могу, а осуждать не собираюсь. Не у всех же характер, не все состоялись, чтоб не бояться остаться одним, верить в лучшее и любить без расчетов о том, получится или не получится что в итоге. В отличии от Вас, я вообще как мужчин так и женщин поддерживаю. Все они по своему правы, и все имеют право на счасье; и пусть оно у них будет; и пусть оно у вас будет - вне зависимости от моего о вас мнения. Повторяюсь: Вам всем ничего не угрожает. Жены счастливы. Мужья счастливы. Я счастлива. Остальные - женатики-не женатики, свободные-не свободные, не знаю - каждый, наверно, по своему. Вам чего надо-то? Чтоб я Вас услышала? Так услышала. И осталась при своем мнении. При своей, не навязанной Вами, правде; в кою Вам верить очень не хочется. Дальше что? Слушаться Вас не собираюсь. Жить буду как хочу. Любить - кого хочу и как хочу, "лобызать-не лобызать" не вас спрашивать. Не нравится - так мучайтесь. Я мне хорошо, спокойно и весело. Ни перед кем на коленях стоять не надо. Лапшу тоже никто не вешает. Тему использую для развлечения и попытки выявления истины. Подискутируем завтра в сауне. С замужними и одинокими. Обожаю дискуссии. Не споры, оскорбления, обвинения, а именно дискуссии. Когда у каждого свое мнение, и каждый прав по своему. Вы б тоже не у сайта семьей строились, а понежничали, полюбили друг друга, прощенные, "полобвызались" как иные влюбленные. Так как? Угомонитесь или продолжите выступать адвокатом неизвестно кого?
Почему-то не сомневаюсь, что не переживете, не оставив за собой последнего слова. Не переживайте - загляну полюбопытствовать как вы себя еще раз превознести попытаетесь. Еще раз улыбнусь.
Женщина, Все Понимающая (ЖВП)
Понимает все его проблемы. Которые, как правило, не понимает его жена. Да, и то, что он не может развестись с женой, ЖВП тоже понимает. Иногда понимание затягивается на многие годы. ЖВП понимает, что не должна задавать лишних вопросов, а должна наоборот - не создавать никаких проблем. То есть, быть всегда готовой. В том числе отпроситься со своей работы, если у него внезапно возникло "окно", свободное от жены, детей и работы. Малооплачиваемой работы. Поэтому ЖВП дарит ему на день рождения хорошие брюки, курточку для его ребенка и пудру его жене.
ЖВП осознает, что он не может поехать с ней к морю. Понимает, что вечером он должен нанести визит смертельно больной теще с тяжело больной женой и отпрыском с психологическими проблемами. С таким же пониманием она относится к его приходам и уходам с чемоданом. Приходит он, как правило, ненадолго, а уходит быстро – сразу после звонка тяжело больной жены на его мобильный. После его ухода в двери к ЖВП ломится смертельно больная теща. ЖВП понимает, что двери открывать не надо, и понимающе затаивается, не дыша, в пыльном углу одинокой квартиры.
После ремонта бронированной двери, снесенной с петель силой децибелов его смертельно больной тещи, ЖВП решает порвать с ним раз и навсегда. Но тут является он с бюджетным букетиком мимозы и произносит волшебное заклинание: "Ты же все понимаешь...". На ЖВП эта формула действует магически, и она продолжает все понимать еще много лет их бесперспективных отношений. Когда возраст ЖВП уже позволяет, наконец, перестать все понимать, она остается за бронированной дверью своего одиночества в полном непонимании.
Вообще-то хочет. Но все время заявляет о том, что не хочет. Какой-то вселенский разум вкупе с зелеными человечками и феминистками внушили ей, что брак - это узаконенная проституция, а забросить в стиральную машину пару носков – непомерный для женщины труд. Явных противоречий она не замечает. Хотя подспудно понимает: что-то не так. Как-то одиноко. Особенно по ночам, когда за окнами дует ветер и, может быть, это не так уж и отвратительно - пара не таких уж и грязных носок. Но нет! Она гонит от себя эти предательские мысли и проявления слабости! "Зачем мне замуж?! Я сама себе на жизнь зарабатываю! Я не люблю, когда кто-то мелькает перед глазами туда-сюда, туда-сюда!" Вариантов озвученных мотиваций и аргументов громадье. Их-то она и вываливает на изредка появляющихся на пустынном горизонте спутников. И еще платит за себя в кафе. А мужчина – зверь не только пугливый, но и, как правило, покорный. Ну, не надо, так не надо. Не очень-то и хотелось. Не хочешь, как хочешь. И сверкает НХЗ глазами, освещая свою бессонную ночь. И, нет-нет, да и мелькнет мысль: "Боже, какая я дура!" Но наступает утро, развеивает ночные кошмары и опять и опять высокомерно заявляет она очередному кавалеру: "Меня интересует только секс и деловые отношения!" Да извольте, бога ради. "И чтобы полная свобода отношений" - неуверенно добавляет на закуску. Конечно-конечно, кто ж против свободы отношений? Ну, кроме врачей-венерологов. Да и те не против – все хлеб. И в очередной раз бессонница у НХЗ, потому что хочется и колется, и не зовет уже никто.
И вот успешна она, и костюмчик ладный, и дело свое любит. И все продолжает по привычке не хотеть. А уже никто и не может. Боятся. Привыкли. Все лучше - совместный проект, неутомительный сексуальный экзерсис – никто никому ничего не должен. Она же ведь этого хотела, а не замуж, верно? Прекрасен мир, в котором мечты сбываются!
Кстати, психологические опусы относительно психологии обманываемых мужьями жен и многочисленности вариантов их саморекламы и битвы за мифическую уверенность в своем статусе - ну гораздо более впечатляющи и поучительны, нежели попытки статусных примерить недостижимую ими свободу незамужних. А как меняется психология брошенных и ставших свободными жен - вообще не опусы, а сказка...
Едиснственное к чему пришла по прочтению - молодцы мужчины, чьи жены верят, и молодцы женщины, что не станут примерами тех разуверять. Как очень хочется...
Дай нам бог всего что похвалили. Женам - их таких мужей, мужчинам - таких их жен, свободным - свободы от тех и других, и возможности встретить третьих.
--------------------------------
Ты и не вылазила с нужника.
Я мало верю в доведении до Вас мнения населения регионов, в связи с чем, в случае представления Вами на пост Главы РК В. Торлопова, и, приведя нескромный пример того, как будучи депутатом Госсовета РК, несколько лет назад писала во все надз-е инстанции, во избежание пожара добившись открытия закрытых дверей многоэтажного Дома Быта в Воркуте, прошу Вас ответить на следующие вопросы:
Почему на самые высокие должности в России назначаются безинициативные и способные работать только с «пинка» «сверху» люди?
Что делал два срока Торлопов там, где для выявления нарушений в 67 культурных учреждениях и закрытия 3-х музеев, власти Коми понадобился 1 день? Почему после сгоревших в Коми «Пассажа» и "Подъельска" были проверены только аналогичные заведения? Что должно еще разрушиться или гореть, чтоб власть РК во главе с сомнительным руководителем начала выполнять свои обязанности?
Почему там, где Пр-во Перми отправляется в отставку - в Коми - с ранее случившимися трагедиями и выявлением сегодняшних безобразий – Главой должен стать попустительствующий всем недоработкам власти и неуважаемый населением человек?
Почему бы Вам не обратить Ваше внимание не на его мнимые достоинства и заслуги, а на комментарии граждан к последним о нем, его первом заместителе Чернове, обсодументе в Коми Завьяловой, пр-ле Госсовета Истиховской статьям со 100% негативными и жест-ми коммент-ми?
Прошу выразить Ваше отношение к шантажу Вас статьей К. Панова о том, что Вам придется выбирать для РК один из трех вариантов: политический и национальный "вес" действующего ( "беззастенчиво используемого" "политического жмыха" и "отработанного" Реновой "материала", с по большей части – абсолютно равнодушными к проблемам народов республики советниками), «чемоданы» Реновы или экспансию Питерской диаспоры, что делает Вас практически обязанным, открестившись от «чемоданов», сделать свой выбор в пользу "жмыха" Торлопова?
С уважением, Н. Радостева