Из блогов: «Гений правовой прокурорской мысли из Усть-Цилемского района»
Правозащитник Игорь Сажин в своем блоге на БНК рассуждает о том, имеют ли право «злые и подозрительные потребители собираться вместе и проверять, не обманывают ли их добрые и хорошие предприниматели» по следам публикации агентства о прокуратуре Усть-Цилемского района, которая запретила общественникам контролировать цены в местных магазинах.
Фото Кирилла Затрутина
Вот посмотрите, уважаемые, это прокурор Усть-Цилемского района Ложкин.
Этот человек вдруг решил мужественно позащищать права бедных и несчастных предпринимателей от жестоких и страшных потребителей. При этом прокурора района Ложкина в действиях потребителей праведно возмутило желание потребителей выяснять, не продает ли предприниматель в селе просроченные продукты питания. Т.е. не отравится ли покупатель купленными в магазине продуктами. Оказывается, не имеют права злые и подозрительные потребители собираться вместе и проверять, не обманывают ли их добрые и хорошие предприниматели.
Ведь что пишет прокурор Ложкин. Он очень мудро заметил, что качество продуктов могут выявлять только потребители, собравшиеся в общество потребителей, и не более того. По гениальной мысли Ложкина, если потребитель, взяв своего друга, такого же потребителя, зайдет в магазин и попробует проверить срок годности, то потребитель совершает, задумайтесь над гениальностью Ложкина, противозаконные действия. Как вам? Такие действия гений права называет «не основанными на требованиях закона». Я думаю, что прокурору Республики Коми, который также влияет на кадровую политику в районах региона, нужно глубоко задуматься над награждением Ложкина за шедевральный прорыв в правовом поле всей российской правой мысли.
После такого шедевра, если я, как потребитель, зайдя в магазин, начну разглядывать срок годности товара и поделюсь своими соображениями с соседом по очереди, то меня надо под белые рученьки сразу вести в суд, чтобы меня, блин, за организацию незаконного рейда тут же посадили на 15 суток, поскольку я совершаю опасное для общества деяние.
При этом прокурор Ложкин делает заявление, что, оказывается, круг людей, которые могут рассматривать на этикетке товара срок годности, весьма и весьма ограничен законом о потребителях и законом о государственном контроле предпринимателей. Не знаю, какое отношение к общественному контролю имеет закон о государственном контроле предпринимателей. Мне, видимо, не дано понять гениальность этой мысли, но закон о правах потребителей не регулирует общественный контроль, он опять же регулирует государственный контроль и не более. Законодатель даже не пытается покуситься на право потребителя ставить на место продавца. Но гениальность Ложкина в том, что он вдруг где-то на просторах данного закона нашел исчерпывающий список субъектов контроля. Гений, ей Богу, гений.
Я понимаю, что, может быть, Ложкин, в силу своей загруженности подмахнул этот акт не глядя, а какой-нибудь просветленный исполнитель наваял эту гениальную конструкцию. Но в мою убогую голову сразу закрадывается очень больная мысль, как же может человек такого ранга не заметить столь гениальных прорывов своих сотрудников.
Но более всего восхищает сама конструкция последнего абзаца предостережения. Только вчитайтесь: «о недопустимости нарушений законодательства о защите права предпринимателей». Весь текст говорит о защите права потребителей, а закончил законодательством о защите права предпринимателей.
Так и видится мне, что хищные потребители поджидают несчастных предпринимателей и, как только предприниматель выйдет из-за угла, сразу бросаются на него и ну проверять сроки годности товаров. А предприниматель кричит, бьется, но ничто ему не поможет, железная рука потребителей сомкнулась на продукте и злые глаза вчитываются в дату производства. Хриплый голос мерзопакостного потребителя выдавливает: «Ага, просрочено». Бедный предприниматель понимает, что все, еще секунда, и уже ничто не сможет ему помочь. Но нет. Что это? Легкое дуновение ветерка. Вот оно спасение - прокурор. Вот он спаситель мягких и пушистых предпринимателей от жестоких потребителей. Его плащ развевается. Голова высоко поднята. А железный голос обрушивается на голову потребителя: «Не тронь!!!».
Уважаемый прокурор Республики Коми, уважаемый господин Бажутов, уважаемый Сергей Александрович, оцените гениальность прокурора Ложкина и его добрую заботу о несчастных предпринимателях Усть-Цилемского района.
Комментарии (41)
Здравого смысла в их работе нет.
Прокурор Республики Башкортостан - Назаров дал распоряжение прокурору г.Салават Р.Р.Якупову-провести комплексную проверку МКД стр-8,мкр-4, по факту разрушений систем жизнеобеспечения вырезанных 64-х стояков отопления неизвестными осуществивших рейдерский захват МКД, с незавершенными (СМР).
Прокуратура г.Салават отказалась выполнять решение-прокурора Республики РБ!!!
Так как выполняла распоряжение заместителя прокурора Республики Башкортостан-Р.М.Зубаирова, который является главарём (ОПС) ч.1ст.210 УКРФ и контролирует отдел по надзору за следствием и дознанием, ОРД.
Фактически ему подконтрольны все продажные органы.
Крышует всю деятельность криминальных-коррумпированных структур и в органах-преследуя свои корыстные интересы.
Из СКРФ в СУ СКРФ по РБ поступило распоряжение о расследовании преступной деятельности зам.прокурора РБ-Р.М.Зубаирова, т.к. согласно п."в"ч.1ст.151 УПК РФ это подследственность СКРФ, а также это подтверждается и ст.360 УКРФ.
Но из СУ СКРФ в РБ-это распоряжение из СКРФ-было переправлено в прокуратуру РБ-самому главарю ч.1ст.210 УКРФ - Р.М.Зубаирову в нарушение п.5ст.10 ФЗ № 168 о прокуратуре РФ, где сказано:-Запрещается направлять жалобы-заявления на рассмотрения в те органы и тем лицам, на действия которых жалуются!!!
Все многочисленные указания из:
Администрации Президента России,
Генеральной прокуратуры РФ,
МВД РФ,
СК РФ,
Аппарата по правам ребёнка в России при Президенте РФ,
не выполняются, а направляются сфальсифицированные ответы.
Как отвечают продажные-все выше перечисленные органы обладают (Властью в границах Садового кольца-Москвы) а мы Хозяева в регионах.
Также мне отвечали полицаи в г.Ухта Республики Коми, когда похищали меня 20.07.2011г. по дороге на работу и пытали потом током в КРПБ № 8 г.Сыктывкар, незаконно державшие меня в заключении 23 дня, без следствия и правосудия. ч.3ст.301-ч.1ст.285-ст.126-ст.117-ст.136 УКРФ
99%-сотрудников прокуратуры РФ-являются продажными, как дал оценку им 12.12.2013г. Президент России обращаясь к членам СФ РФ.
Воркута
Хотелось бы уточнить, а этот прокурор Ложкин не приходится кем либо начальнику отела судебных приставов Ложкиной?
А то у той дамы тоже своеобоазная трактовка Российского законодательства. Все хотелось узнать, за какие заслуги даму подобного уровня поставили в руководители...
Подарят пацану скоро новый сфинктер