Детский сад в Усть-Куломе, где обнаружено превышение норм по формальдегиду, заработает через месяц
Около месяца потребуется специалистам на поиск и устранение источника формальдегида в детсаду в селе Усть-Кулом, деятельность которого была приостановлена на 90 суток из-за превышения содержания этого опасного вещества. Районные власти надеются открыть учреждения уже через месяц, сообщил БНК глава Усть-Куломского района Дмитрий Шатохин.
Фото УФССП по Коми
Напомним, по результатам экспертных заключений Центра гигиены и эпидемиологии в новом детском садике №1 Усть-Кулома были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований: в некоторых помещениях дошкольного учреждения концентрация формальдегида превысила нормы в несколько раз.
Как рассказал БНК Дмитрий Шатохин, сегодня компания-подрядчик, выполнявшая работы по строительству садика, за свой счет делает лабораторное обследование отделочных материалов, к которым имеются все необходимые документы на соответствие стандартам.
- Мы составили все претензионные бумаги по отношению к тому, кто занимался строительством. Он не отказался и сегодня за свой счет делает дополнительное лабораторное обследование отделочных материалов: линолеума, плинтусов, самих панелей «Сыктывкарского промкомбината». Стоит отметить, что на все материалы есть сертификаты государственного образца, поэтому так сразу понять, что является источником формальдегида, мы не можем. Сейчас задача номер один — сделать обследование и выяснить, где источник. И если по его результатам мы поймем, что это, к примеру, линолеум, то оперативно его заменим и обратимся в суд об открытии садика. Очень рассчитываем, что скоро найдем источник, - прокомментировал ситуацию глава района.
Дмитрий Шатохин сообщил, что в детсад ходили 120 детишек, все желающие были перераспределены в другие детские сады Усть-Кулома, остальные - находятся на домашнем воспитании.
Комментарии (17)
Вы знаете, что есть проект?
Вы знаете, что есть обязательная сертификация?
изготовитель - > производит материалы + сертификат
подрядчик - > производит работы + лицензия + СРО
технадзор - > производит экспертизы проекта и выполнения
заказчик - > дает на все это бабло и принимает объект на баланс
Вот где-то в этой цепочке затаилась ошибка:
1. Проектировщик заложил изначально опасные материалы (не подходят по санитарным нормам для данного объекта) - виноват технадзор, что ошибку допустил.
2. Производитель материалов не предоставил материалы должного качества - виноват технадзор + застройщик (не выполнен входящий контроль)
3. Подрядчик для увеличения прибыли применил неправильные материалы без согласования с заказчиком(не подходят по санитарным нормам для данного объекта) - виноваты технадзор, подрядчик
4. Подрядчик для увеличения прибыли применил неправильные материалы согласовав с заказчиком(не подходят по санитарным нормам для данного объекта) - виноваты технадзор, подрядчик, заказчик
на каждом этапе этой цепочки возможна коррупционная составляющая. этот комок долго будут разматывать.
Там и проект прикреплейтед. Можете изучить сами. Можете отдать на рассмотрение в Общественную палату