Экс-судья Арбитражного суда республики Владимир Рагозин подал в суд на своего бывшего работодателя за служебную характеристику. Как считает Рагозин, документ, подписанный председателем суда Сергеем Войновым, заставил его защищать свои неимущественные права.

Напомним, Верховный суд РК признал незаконным решение республиканской квалификационной коллегии судей, которая в октябре 2006 года своим заключением не рекомендовала судью Арбитражного суда Коми Владимира Рагозина к назначению на второй срок. Теперь члены квалифколлегии во исполнение решения Конституционного суда РФ, куда обращался с жалобой г-н Рагозин, обязаны вынести мотивированное решение, в котором указать, по каким причинам они в свое время отклонили кандидатуру претендента в судьи. Для этого коллегия запросила в Арбитражном суде РК новую характеристику.

- Если до этого в моей характеристике была фраза: «анализ работы показывает, что Рагозин с обязанностями судьи в целом справлялся», то в новой - написано: «анализ показал, что в целом с работой судьи Рагозин справлялся посредственно». А дальше указано, что были какие-то жалобы. В связи с этим возник вопрос, почему было одно, а теперь другое? – удивляется Владимир Рагозин.

Как он считает, информация о жалобах в характеристике подана некорректно, поскольку среди тех, которые ему вменяют, были и претензии по поводу организации работы суда, которые рассматривались без его участия, и процессуальные жалобы. Владимир Рагозин пытается оспорить соответствие действительности данных в характеристике о жалобах сторон арбитражных процессов на его действия.

Бывший судья также вспомнил, что в 2005 году ему в производство попали материалы, которые были подписаны его родственником. Владимир Рагозин считает, что тогда реализовал обязанность, предусмотренную процессуальным законом, и заявил самоотвод. Теперь, по его словам, документ, подписанный братом, ему вменяют как нарушение, которое могло повлечь конфликт интересов.

- У нас и в арбитражном суде, и в городском почти у каждого судьи родственники, дети или свойственники – юристы. Юристов много готовят, и это обычная ситуация. Я же не выбираю себе дело, а рассматриваю то, что мне приходит, - объясняет Владимир Рагозин.

По словам председателя Арбитражного суда республики Сергея Войнова, который и подписал характеристику, спровоцировавшую иск, конфликт интересов мог возникнуть в связи с участием брата Владимира Рагозина в рассматриваемых судом делах. Последний, в частности, заявлял отвод другим судьям по основаниям, прямо или косвенно связанным с деятельностью судьи Владимира Рагозина, и был арбитражным управляющим.

- У граждан не должно быть никаких сомнений в беспристрастности и объективности суда. А если у нас ходят в качестве представителей по делам родственники судей, на этой почве возникают конфликтные ситуации, сомнения в объективности и законности принимаемых решений. Это неправильно. Насколько мне известно, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации как раз готовит законопроект, где будет предусмотрен запрет на участие родственников судьи в делах, которые рассматриваются в том суде, где он работает, - отметил Сергей Войнов.

Как сообщил БНКоми Войнов, лично он с Владимиром Рагозиным не работал, а предыдущая характеристика была подготовлена другим руководителем по состоянию на середину 2006 года. Фактически же Рагозин работал в суде до сентября 2007 года, то есть как минимум еще год.

- Когда Квалификационная коллегия судей Республики Коми запросила характеристику на Рагозина, я постарался ее дать по тем материалам, которые были в суде. У меня были жалобы - я про них написал. Меня спросили - я высказал свое мнение, - прокомментировал ситуацию Сергей Войнов. - Он подал иск о защите чести и достоинства. В то же время есть постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в котором говорится, что оценочные суждения не подлежат защите в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ. Информация о качестве его работы бралась из статистических данных, а уж как я их оценил - это другой вопрос.

В связи с судебным разбирательством по спорной характеристике, повторное рассмотрение квалификационной коллегией вопроса о возможности назначения Рагозина судьей на второй срок пока отложено.

На следующее заседание в Сыктывкарском городском суде приглашен председатель Арбитражного суда Коми Сергей Войнов. В деле о защите чести и достоинства он выступает как третье лицо.