![](/themes/business/gfx/offerNews.png)
Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Рабочий человек |
Здоровая Республика |
Заповедная Коми |
Печать века |
Люди и деньги |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
Управляющая ЦУМом не смогла приостановить взыскание 215 миллионов налогов
Управляющая столичным ЦУМом предприниматель Лидия Сюткина обжаловала в суде решение столичной инспекции Федеральной налоговой службы. 5 ноября межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РК на основании обжалуемого решения вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Подлежащая уплате сумма налогов, пени и штрафов - свыше 215 млн. руб.
Обращаясь в Арбитражный суд, заявитель полагала, что отвлечение из оборота на неопределенный период денежных средств в указанной сумме может причинить ей значительный материальный ущерб. Предпринимательница также сослалась на сложную и продолжительную по времени процедуру возврата из бюджета излишне взысканных сумм налогов в случае, если суд все-таки признает решение налоговой недействительным.
Суд расценил решение фискального органа о взыскании суммы за счет имущества налогоплательщика как свидетельство отсутствия на расчетном счете предпринимательницы денежных средств. Поскольку не было представлено доказательств того, что по окончании судебного разбирательства у Сюткиной будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого решения, суд отказал в приостановлении действия решения налоговой инспекции.
Комментарии (30)
не заметно
первое - Сюткину тупо колбасят по полной и суд ей не поможет, при этом заметьте, я не говорю, что он помогает кому-то другому как Житель Коми;
второе - 215 мульёнов капля в море в общем имуществе бизнеса Сюткиной. Вы же не пойдете просить суд отсрочить исполнение решения, если должны кому-то один рубль, ну это так образно говоря;
третье - доверяться журналистам конечно не всегда стоит, но можно было избрать иное обоснование своей просьбы к суду. То что потом долго и нудно деньги из бюджета выбивать - да это трудно, но это не довод в подобной ситуации.
Необходимо обосновать значимость ущерба для общего бизнеса, указать все расходы текущей деятельности, и в конце концов не поверю, что налоговики не вынесли решение о запрете на реализацию имущества (движимого и недвижимого), у них же есть на это право, тогда ещё один довод появляется - права нарлогов в итоге не могут быть нарушены.
В заключение: только не надо говорить, что все эти налоги доначисленные пойдут в бюджет и мы лучше заживем - чушь, а в суде ещё неизвестно во сколько раз они уменьшаться налоги эти, по крайней мере штрафы точно в разы.
Совет Сюткиной - надо вступить в партию и заплатить членский взнос, авось все полегче будет.
С этим свинством давно пора завязывать!