Депутат заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов предлагает вернуть в Уголовный кодекс статью «измена Родине» путем внесения поправок в статью 275 УК РФ «Государственная измена». «Возвращение в право данного понятия призвано напомнить о том, что государство и Родина неразделимы, а любая подрывная и вредительская деятельность против государства и его представителей является террористическим актом, направленным против всей страны и каждого гражданина», – говорит Милонов. Предлагаемую статью он призывает применять к «тем гражданам, которые исключительно в политических целях демонстративно покидают страну и ведут подрывную идеологическую деятельность вне границ государства, прикрывая свое занятие работой в правозащитных фондах». Журналисты газеты «Республика» обратились к известным в республике людям с вопросом: «Вы поддерживаете Милонова?».

Депутат Милонов приравнивает государственную измену к террористическому акту. Фото utrospb.ru

Александр Щиголев, эксперт Общественной палаты Коми:

– В данном случае здесь игра терминов: что такое государство и что такое Родина. Если не вдаваться в то, кто как эти понятия трактует, то я, конечно, согласен с таким предложением. И дополнительно я бы включил сюда уголовное наказание за саботаж.

Леонид Зильберг, член Общественной палаты Коми:

– Скажу честно: обсуждать содержательно происходящее в стране порой становится невмоготу. Я воспринимаю сегодняшний день как затянувшийся, возможно и на годы, дикий кошачий концерт, скрежетание ножа по сковороде. Уверен, что в будущем этот отрезок будет назван «позорным годом» (десятилетием), «эпохой национального помрачения», «имперскими потемками». А Милонов – просто один из самых поганых и драных кошаков, с мерзким воем и прищемленными тестикулами. Таким мы его и запомним.

Николай Збаражский, председатель Общественной наблюдательной комиссии РК при Общественной палате РФ, председатель правозащитной общественной лиги «Комипол»:

– И да, и нет. Господин Милонов смешал полезное и ненужное. Во-первых, если говорить о возврате уголовной статьи за измену Родине, то я – за. Действительно, у нас еще никто не отменял национально-государственное устройство, и государственность нуждается в защите. Это абсолютно очевидно в нынешних условиях, когда пытаются развалить государство, разрушив его функциональное устройство, духовные скрепы. Поэтому считаю, что должна быть введена ответственность за деятельность против государства, его подрыв. С другой стороны, должны быть определены четкие формулировки, исключающие возможность привлекать по этой статье оппозиционеров, которые критикуют существующую власть. Потому что в этом случае гражданин у нас лишается права иметь свое мнение, свои взгляды – то, что ему гарантировано Конституцией. Я опасаюсь, что эта статья, если она будет неправильно сформулирована, фактически лишит нас свободы слова, возможности иметь свои убеждения и свое мнение. Значит, мы должны будем думать только так, как разрешено властью. А это, извините, тоталитаризм. Так что в данном случае про милоновскую инициативу можно сказать так: заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет. По-моему, он зашел слишком далеко.

Надежда Быковская, уполномоченный по правам человека в Республике Коми:

– Я боюсь перекосов, опасаюсь, что если появится такая статья «измена Родине», то под нее будут подводить всех, кто работает в правозащитных фондах. Но и подрывать устои государства нельзя. Не нравится здесь жить – уезжай, но не охаивай свою Родину! Нельзя во всем видеть только плохое. Родина – она такая, какая есть. И если ты здесь родился, люби ее и делай все, чтобы она стала лучше.

Продолжение - в газете «Республика».