В Сыктывкарском городском суде продолжаются слушания по делу Романа Зенищева. На данный момент допрошен свидетель Галина Глушкова, которая по 2011 год работала начальником проектного отдела УКС администрации Сыктывкара, занималась техническим заданием по котельной в Нижнем Чове, сообщает корреспондент БНК из зала суда.

Фото Николая Антоновского

В процессе допроса свидетель рассказала, что её отделом было подготовлено техзадание на строительство модульной котельной в посёлке Нижний Чов мощностью 17 МВт с перспективой на 20 МВт. При этом «Комигражданпроект» определил, что мощность котельной в данном посёлке должна быть 27 МВт. По словам Глушковой, ООО «Тепловая компания сделало свои расчеты и предоставило их.

- Они сделали свои расчёты, и мы их направили в «Комигражданпроект». Мы могли бы не согласиться с их расчетами и не заключать договор. Лично я писала письмо, так как была не согласна с мощностью котельной, - заявила Глушкова.

В досудебных показаниях Галина Глушкова говорила, что Осадчий дал распоряжение строить котельную меньшей мощности, чем указано в техзадании. На суде же свидетель стала менять показания. Прокурор отметил, что слова Глушковой противоречат друг другу.

Игорь Осадчий пояснил свою позицию тем, что котельная была построена в обговоренные 46 недель, было выделено место для дальнейшего увеличения мощности, то есть все условия были выполнены, объект построен с перспективой дальнейшего развития.

Как заявила затем Людмила Волковская, которая возглавляла «Комиэнергопроект» с 2007 по 2011 годы, в Нижнем Чове не нужны 20 МВт. Пытаясь доказать свою позицию гособвинителю, она стала ходить по залу, на что обратил внимание судья.

- Те котлы, которые там стоят, уже сняты с производства. Там ни к чему мощность в 20 МВт, тем более на 2008 год. Те 12 МВт, которые есть, даже на этот год много для такого поселка, - заявила в суде бывший директор «Комиэнергопроекта».

Самым коротким был допрос свидетеля Владимира Доценко, который с мая 2008 года работал в должности главного инженера ООО «Тепловая компания»:

- По проекту и строительству котельной ничего не знает. На этапе пуска-наладки возможно что-то подписывал в документах. В акте приема вроде стояла мощность 10.8 МВт, - сказал Доценко, хотя в своих предыдущих показаниях он указал мощность в 12.6 МВт.

Остальные свидетели в суд не явились.