Онкобольной Акиф Саядов отказывается лечиться в Кирове и требует перевода в Сыктывкар
Верховный суд Коми сегодня отклонил апелляционные жалобы адвокатов депутата Госсовета Коми, директора ОАО «Ухтанефтегазгеология» Акифа Саядова о том, что их подзащитного следует перевести из СИЗО под домашний арест или освободить под залог в три миллиона рублей.
Фото Юрия Кабанцева
Сегодня суд апелляционной инстанции по жалобе защитников Саядова проверял законность постановления Сыктывкарского городского суда от 24 декабря прошлого года о продлении до 27 февраля Саядову меры пресечения в виде содержания под стражей.
У 63-летнего Акифа Саядова, содержащегося в следственном изоляторе Кирова, имеются серьезные заболевания, в том числе онкология и ишемическая болезнь сердца. Тогда защитники настаивали на том, что, имея онкологическое заболевание, Саядов нуждается в специальном лечении – прохождении курса химиотерапии, что несовместимо с содержанием в СИЗО. Однако в Сыктывкарский городской суд поступило заключение специалистов Кировской областной клинической больницы, в котором указывалось, что состояние здоровья Саядова позволяет ему находиться в СИЗО, что арестант не имеет заболеваний, входящих в перечень болезней, исключающих содержание в СИЗО, и не установлена необходимость его лечения исключительно вне стен следственного изолятора. Сыктывкарский горсуд взял заключение за основу и продлил Саядову содержание под стражей.
Адвокаты с постановлением не согласились и подали апелляционные жалобы в Верховный суд Коми. Значительная часть заседания была посвящена изучению медицинских документов, касающихся состояния здоровья обвиняемого.
О том, что Саядов по состоянию здоровья может находиться в следственном изоляторе, подтвердили и специалисты Кировского научно-исследовательского института гематологии и переливания крови (КНИИГ и ПК), которые дали свое заключение, проведя его обследование.
Как прозвучало в ходе сегодняшнего заседания, 29 декабря, уже после вынесения постановления Сыктывкарским судом, медики КНИИГ и ПК сделали еще одно заключение. Специалисты института подтвердили наличие онкологии у Саядова, указали, что ему необходимо проходить курс химиотерапии, который можно получать, если пациента из СИЗО на процедуры будут возить в специализированное медучреждение. Врачи института посчитали, что такой способ лечения не исключает возможности пребывания Саядова в следственном изоляторе.
Корреспонденту БНК защищающий Саядова адвокат Алексей Князев пояснил, что его подзащитный добивается перевода в следственный изолятор в Сыктывкар и отказывается лечиться в Кирове, о чем написал соответствующее заявление. По словам адвоката, Саядов считает, что сыктывкарские врачи-онкологи имеют большую квалификацию, чем их кировские коллеги, что в столице Коми у него будет меньше проблем с передачей лекарств и наблюдением со стороны врача-специалиста.
При рассмотрении апелляционных жалоб в Верховном суде Коми Саядов говорил, что из-за болезни иногда теряет сознание, последний раз такое произошло вчера.
- Меня убивают с особой жестокостью. Я уже похудел на 25 килограммов. Меня не лечили три месяца. Два раза брали кровь, один раз ощупывали лимфоузлы - все лечение. Сделайте так, чтобы я мучительно не умирал, – просил Акиф Саядов.
Касаясь сути обвинения, депутат заявил, что никогда не отказывался, что подписывал договор (о закупке оборудования для нефтедобычи, хищение которого Саядову вменяется – БНК), что есть все документы и он никогда не усложнял работу следователей, ничего не скрывал и никак не препятствовал расследованию.
По ходатайству адвоката Михаила Жилина к материалам дела были приобщены справки о том, что в июле 2013 года Саядов внес в кассу предприятия 1,317 млн. руб. По словам защитника, Саядов, внеся деньги, возместил предполагаемый ущерб по двум инкриминируемым ему преступлениям: по получению командировочных в период поездок в личных целях и выездов в Сыктывкар для участия в работе Госсовета Коми в качестве депутата.
Защитник обратил внимание суда, что в ходе обыска в октябре 2014 года у Саядова изъяли два Корана. Адвокат посчитал, что тем самым нанесено оскорбление вероисповеданию его подзащитного. Аргументируя необходимость изменения меры пресечения Саядову, Михаил Жилин подчеркнул, что за депутата поручились несколько уважаемых людей республики, в том числе первый заместитель председателя Государственного совета Коми Валерий Марков, по словам адвоката, лидер коми народа. Население республики, указал защитник, гуманно и добрососедски относится к тем, кто сюда приехал и работает. Это, по мнению защитника, следует учесть при решении вопроса о мере пресечения.
Эти доводы не убедили Верховный суд Коми, постановление Сыктывкарского горсуда о продлении ареста Саядову до 27 февраля признано правильным, апелляционные жалобы защитников оставлены без удовлетворения.
Комментарии (50)
Говорят, что все наши грехи на детях отражаются... Дай Бог, что бы за Ваше злорадство, Ваших близких это не коснулось, а то, сидя в домашнем кресле, очень легко выносить приговор осуждения!!!
У Саядова вместо надлежащего экспертного заключения имеется лишь написанное от руки неразборчивым почерком каракули. Но их расшифрока показывает, что лицо, направившее Саядова на медэкспертизу, грубо нарушило требование федерального закона о направлении на экспертизу и медицинских документов Саядова, необходимых для полноценного экспертного заключения, не представило. В итоге эксперты не могли изучить в динамике течение болезни и не могли сделать вывод о наличии и отсутствии болезни. Как известно, химиотерапия временно тормозит ход течения болезни и, уничтожая на время рост раковых клеток, дает больному определенную передышку. Таким образом в заключении эксперта прямо указано, что ими не представляется возможным дать заключение о том , болен или нет Саядов. В случае смерти Саядова, это экспертное заключение можно будет положить в основу обвинения следователя, который грубо нарушил требования федерального закона при направлении Саядова на медэкспертизу и тем самым воспрепятствовал проведению экспертизы, назначенному во исполнение процессуального действия. Спросите судей и прокурора, смогли ли они прочитать написанное каракулями экспертное заключение кировских врачей? Уверен, что ни один из них не сможет воспроизвести этот текст в машинописном варианте. А значит они не знакомы с содержанием этого документа. В то же время прокурор и судьи дают ему оценку в своих заключениях и постановлениях. Что является так же доказательством совершения ими деяний, которые могут признаны уголовно - наказуемыми с точки зрения соблюдения уголовного закона и уголовного- процессуального закона. Незнание следователем, прокурорами и судьями требований закона и законодательства о экспертной деятельности в РФ не освобождает их от уголовного преследования.
В его квартире, расположенной в Бирюлево Восточное, был изъят пистолет-пулемет, три магазина и патроны к нему, а также переделанный под боевой револьвер и патроны к нему. Также была изъята марихуана.
В отношении задержанного возбуждено уголовное дело. Мужчина помещен под стражу. По факту случившегося проводится расследование.
У Саядова вместо надлежащего экспертного заключения имеется лишь написанное от руки неразборчивым почерком каракули. Но их расшифрока показывает, что лицо, направившее Саядова на медэкспертизу, грубо нарушило требование федерального закона о направлении на экспертизу и медицинских документов Саядова, необходимых для полноценного экспертного заключения, не представило. В итоге эксперты не могли изучить в динамике течение болезни и не могли сделать вывод о наличии и отсутствии болезни. Как известно, химиотерапия временно тормозит ход течения болезни и, уничтожая на время рост раковых клеток, дает больному определенную передышку. Таким образом в заключении эксперта прямо указано, что ими не представляется возможным дать заключение о том , болен или нет Саядов. В случае смерти Саядова, это экспертное заключение можно будет положить в основу обвинения следователя, который грубо нарушил требования федерального закона при направлении Саядова на медэкспертизу и тем самым воспрепятствовал проведению экспертизы, назначенному во исполнение процессуального действия. Спросите судей и прокурора, смогли ли они прочитать написанное каракулями экспертное заключение кировских врачей? Уверен, что ни один из них не сможет воспроизвести этот текст в машинописном варианте. А значит они не знакомы с содержанием этого документа. В то же время прокурор и судьи дают ему оценку в своих заключениях и постановлениях. Что является так же доказательством совершения ими деяний, которые могут признаны уголовно - наказуемыми с точки зрения соблюдения уголовного закона и уголовного- процессуального закона. Незнание следователем, прокурорами и судьями требований закона и законодательства о экспертной деятельности в РФ не освобождает их от уголовного преследования.
29.01.2015, 4:11:43
[Свернуть] [Ответить]
Вор должен сидеть в тюрьме.
Самый гуманный суд у нас советский... был,точно и была высшая мера наказания РАСТРЕЛ. Чтобы другим не повадно было.
Шарапов ,
29.01.2015, 5:09:58
[Свернуть] [Ответить]
согласен
и мяукнуть не успели бы...
У Саядова вместо надлежащего экспертного заключения имеется лишь написанное от руки неразборчивым почерком каракули. Но их расшифрока показывает, что лицо, направившее Саядова на медэкспертизу, грубо нарушило требование федерального закона о направлении на экспертизу и медицинских документов Саядова, необходимых для полноценного экспертного заключения, не представило. В итоге эксперты не могли изучить в динамике течение болезни и не могли сделать вывод о наличии и отсутствии болезни. Как известно, химиотерапия временно тормозит ход течения болезни и, уничтожая на время рост раковых клеток, дает больному определенную передышку. Таким образом в заключении эксперта прямо указано, что ими не представляется возможным дать заключение о том , болен или нет Саядов. В случае смерти Саядова, это экспертное заключение можно будет положить в основу обвинения следователя, который грубо нарушил требования федерального закона при направлении Саядова на медэкспертизу и тем самым воспрепятствовал проведению экспертизы, назначенному во исполнение процессуального действия. Спросите судей и прокурора, смогли ли они прочитать написанное каракулями экспертное заключение кировских врачей? Уверен, что ни один из них не сможет воспроизвести этот текст в машинописном варианте. А значит они не знакомы с содержанием этого документа. В то же время прокурор и судьи дают ему оценку в своих заключениях и постановлениях. Что является так же доказательством совершения ими деяний, которые могут признаны уголовно - наказуемыми с точки зрения соблюдения уголовного закона и уголовного- процессуального закона. Незнание следователем, прокурорами и судьями требований закона и законодательства о экспертной деятельности в РФ не освобождает их от уголовного преследования.
а болезнь обостряется на нервной почве
нам не понять кто, кому и где ... посмотрите что пишут про селют..., тоже постоянно писали как развивает республику
Рушится целый клан.
Вот и сопротивляются как могут не понимая, что наоборот привлекают большего внимания (значит что-то не то).
Нужно быть повнимательней, нас отвлекают.