Верховный суд Коми в понедельник оставил без изменения постановление Сыктывкарского городского суда, согласно которому бывший руководитель администрации Княжпогостского района Виктор Попов, обвиняемый в получении взятки и должностных злоупотреблениях при распределении муниципальных земельных участков, останется под стражей до 22 октября. Верховный суд республики отклонил апелляционную жалобу защитника Попова адвоката Михаила Жилина.

Фото Кирилла Затрутина

Напомним, Попову вменяется получение двух миллионов рублей в качестве взятки от руководителя ООО «Артстройсервис» Товмасяна за передачу коммерческой организации железнодорожного тупика в местечке Ачим города Емвы.

Кроме того, бывшему главе администрации Княжпогостского района инкриминируется передача без публичных торгов упомянутому обществу «Артстройсервис» земельных участков на территории поселений Емва, Тракт, Синдор, Иоссер и Чиньяворык в 2011-2012 годах. При этом, считает следствие, Попов знал, что указанные участки необходимы организациям, осуществляющим строительство первой очереди объекта «Система магистральных газопроводов Ухта-Торжок». Руководитель ООО «Артстройсервис», получив участки и заручившись согласием районных властей, сразу же передал их в субаренду подрядным организациям «Газпрома». Взимаемая с субподрядчиков оплата значительно превышала размер арендных платежей. В общей сложности по договорам ООО «Артстройсервис» получило 15,7 млн. руб.

По мнению следствия, в результате действий Попова по созданию условий для извлечения прибыли от использования земельных участков ООО «Артстройсервис» районному бюджету причинен ущерб на сумму 11,2 млн. руб. Кроме того, была ограничена конкуренция и нарушены права подрядных организаций «Газпрома».

Следственные органы действия Попова квалифицировали как злоупотребление должностными полномочиями.

Отметим, что в отношении Попова сейчас также расследуется другое уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями при передаче в аренду ООО «Управляющая компания «Княжпогосткое ЖКХ» («УК «КЖКХ») зданий двух общежитий. Ранее Попову вменялось организация мошенничества в особо крупном размере – создание мошеннической схемы по выводу в подконтрольную фирму 86 автотранспортных средств и тракторов предприятия ОАО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания». Первоначально стоимость похищенной техники оценивалась следователями в несколько десятков миллионов рублей. Затем с учетом износа ее «уценили» до 6,3 млн. руб.

Кроме Попова по делу о хищении техники фигурантами уголовного дела являлись экс-руководитель «УК КЖКХ» и ОАО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» Юрий Сборнов, а также дочь Виктора Попова Виктория Патурова, занимавшая в этих предприятиях руководящие должности.

Юрий Сборнов, признавший свою роль в отчуждении техники ОАО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания», заключил соглашение со следствием. 25 июня Сборнов был признан Княжпогостским районным судом виновным в хищении чужого вверенного имущества и отмывании средств, полученных преступным путем. Суд приговорил Сборнова к четырем годами колонии общего режима. Следует отметить, что в течение последнего года в отношении Юрия Сборнова вступили в силу сразу три обвинительных приговора. Дважды он был признан мошенником и один раз виновным в хищении вверенного имущества.

Экс-руководитель Княжпогостского района Виктор Попов был задержан в начале июня прошлого года по подозрению в организации хищения 86 единиц техники путем мошенничества и злоупотреблении должностными полномочиями, проявившееся в том, что два общежития, поступившие от «Газпрома» району, в муниципальную собственность не попали. Проведя полгода в следственном изоляторе, Виктор Попов в конце прошлого года был переведен на домашний арест.

В апреле этого года Попова вновь арестовали в связи с новыми обвинениями – в злоупотреблениях при распределении земельных участков и получение взятки за передачу железнодорожного тупика.

В связи с новым обвинением в суде решался вопрос по мере пресечения. Как прозвучало в суде, Виктор Попов, находясь под домашним арестом по первому обвинению, нарушил установленные для него ограничения – он покинул свое жилище в Емве и ездил в Сыктывкар, чтобы встретится со своей супругой, имеющей серьезное заболевание.

Также следователь, аргументируя невозможность избрания иной меры пресечения кроме ареста, сослался на запись телефонного разговора Попова с его адвокатом.

Сыктывкарский городской суд вынес постановление об избрании в отношении Попова меры пресечения в виде содержания под стражей.

Защитник Попова адвокат Михаил Жилин обжаловал решение суда, подав апелляционную жалобу.

Защитник указал, что 60-летний Попов, является пожилым человеком, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе гипертонической болезнью, характеризуется исключительно положительно. Адвокат просил для подзащитного определить домашний арест вместо содержания в СИЗО.

При рассмотрении апелляционной жалобы в Верховном суде Коми адвокат сослался на показания Товмасяна, которые, по мнению защитника, изобличают Юрия Сборнова как мошенника, и свидетельствуют о невиновности Попова.

Обвиняемый Попов просил перевести его на домашний арест. Он ссылался на плохое состояние здоровья, что в апреле у него был гипертонический криз. По словам Виктора Попова, его супруга очень больна и он ездил к ней с ведома следователя, следовательно его нельзя признать нарушителем режима домашнего ареста. Попов привел слова врача, наблюдающего его супругу, что ее состояние улучшилось благодаря визиту мужа.

Заслушав мнения сторон, Верховный суд Коми оставил постановление суда первой инстанции без изменений.