В Сыктывкаре стартовало экологическое мероприятие Совета «Россия-НАТО»
В столицу Коми приехали 11 ученых из стран НАТО, занимающиеся проблемой нефти и экологии. Речь идет о многолетнем и многомиллиардном проекте «Разливы нефти – управление рисками и поддержка принятия решений» в рамках Совета «Россия-НАТО».
Совет "Россия-НАТО" обсудил нефтеразливы. Фото Юрия Кабанцева
Утром Глава РК с малом зале Желтого дома приветствовал европейских гостей семинара, попутно рассказывая об энергетической мощи региона. Визитеры из США, Норвегии, Италии, Франции, Канады, Швеции, Германии, Великобритании и Голландии услышали из уст губернатора о том, что нефтяная отрасль в Коми – основа экономического потенциала республики. Услышали также об аварии 1994 года в Усинске, когда произошла утечка десятков тысяч тонн нефти. В финале речи Владимир Торлопов извинился за небесную канцелярию:
- С погодой не повезло. Но что поделаешь. Хотя, если с утра дождь, то днем может быть солнце. Это север, - романтично добавил губернатор.
После губернатор напомнил гостям, чтобы они не забыли приготовленные для каждого пакетики с сувенирами. В качестве памяти о коми земле иностранцам преподнесли спилы агата. Сальве Далё - ведущий эколог Норвегии не оставил без подарка гостеприимного главу. Торлопову также достался камень. После безуспешной попытки самостоятельно определить, что это такое, губернатор обратился к помощи зала. Подоспевшие консультанты опознали в презенте опять-таки агат.
Вторым пунктом пребывания ученых стал Институт биологии КНЦ УрО РАН. Расположившись в креслах и дождавшись слегка опоздавшего главу, делегаты принялись за дело. В зале тем временем собрались все участники международного семинара: почти сотня ученых, чиновников, политиков и представителей профильных предприятий. Все дружно заслушали приветственную речь г-на Торлопова.
Разъяснил, зачем все собрались, Владимир Павленко – заместитель директора Института проблем нефти и газа РАН:
- Полтора года назад Россия предложила странам НАТО реализовать проект по разливам нефти. Он рассчитан на тех людей, которые пытаются найти свое место в динамично меняющемся мире. Проект предоставит такие возможности, в реализацию проекта мы вовлекаем большое число специалистов. Будут созданы новые рабочие места, на территории Коми в частности.
Цель: все страны НАТО и те, кто не входит в Североатлантический альянс, но заинтересован в экологической безопасности, должны «скинуться» деньгами – 4-5 миллионов евро. Чтобы, во-первых, начать освоение Арктики и попутно защищать ее от загрязнения, а во-вторых, привести нормы к одному знаменателю. Так, каждая страна их тех, что были представлены на семинаре, по-своему трактует те или иные экологические и технологические показатели. Например, в Норвегии вообще нет понятия предельно допустимые концентрации вредных веществ. Однако, как отметил профессор Павленко, «У нас оно есть, но там почему-то с природой получше».
Рассчитан проект минимум на три года. Первую встречу провели именно в Коми, потому что здесь есть все, что нужно было ученым: богатые месторождения, хорошая научная и технологическая база.
Отвлечь светлые умы от серьезных мыслей призван был прием от имени главы. Он состоялся в финале первого дня семинара в ресторане «Пентхаус». По данным источника БНКоми, в меню значились национальные блюда, а культурное насыщение обеспечивали артисты республиканской филармонии.
Комментарии (10)
Щи должна варить повариха, шить - швея, строить- строитель, а НАТО создано совершенно для других целей.
На заборе тоже написано.........
Чего НАТО бояться-то? Да, любые дела нужно вести аккуратно с любым партнером. По результатам в комплексе и процессу их достижению и видно что куда и как. НАТО было создано для одних целей, теперь у них переформат стратегии и целей произошел. Взять от партнерства с ними лучшее и не давать себя в обиду.
Да и экологи наши, российские ничем не хуже аглицких.
Наши экологи, может, и не хуже аглицких, да. Только почему-то у западников экология лучше, чище.
А что до аккуратности - жизнь учит. Цена ошибок щас, да еще и с ними, велика. Я бы не стал слишком драматизировать.
На мой взгляд дисциплина нужна.
А так, в целом, конечно же я согласен с тем, что все что надо знать, они все знают. Но все равно наши экологи лучше.